Про детскую проституцию, без описания пастельных сцен.
Маленькая девочка лежала на кровате раздвинув ноги. Она больше не сопротивлялась и не думала, что это когда-нибудь закончится. Мужчина откинулся подергиваясь и крехтя от удовольствия. Поцеловав нежную щечку, еще раз ущепнул за грудь. Потряс своим «достоинством» перед лицом и спрятал в серые брюки. Его огромный живот не очень хотел залезать в штаны. Но все же через минуту голова с проседью скроется за дверью. Спустя еще некоторое время зайдет врач, проверить состояние девочки. Клиентам запрещалось осталять синяки и ссадины на юном теле. Любое повреждение стоило сотни тысяч, иначе ребенок быстро бы утратил свою продаваемость. Ребенок должен хранить невинность в своем облике.
После визита врача, дверь вновь распахнулась. Очередной клиент был уже не впервый раз. Он отличается от всех остальных, никогда не делает больно. Нежно целует, говорит ласковые слова и на этом успокаивается. Признаваясь в любви и извиняясь, уходит, даже не приспустив штаны. Но все же он подлец, как все они. Как все те, кто так долго мучает этих детей. В соседних комнатах часто слышались крики. Виола знала, что наркоманов здесь не жалеют. Еще в первый день говорили, что нельзя делать глупости, иначе пожалеешь.
Наташка не раз рассказывала свою историю о том как умерли ее родители, а бабушка отказалась от воспитания неуправляемого ребенка. Наташке нравилось в интернате. Там много детей, всегда весело и кормят по часам. Плохо было то, что нет ночной свободы. Но это не останавливало Наташкины порывы. Она часто сбегала к друзьям на улицу. Многие из них были значительно старше. Алкоголь давал свободу, каторой активно пользовался Миша. Наташа верила в любовь и другие детские сказки, тогда верила… А потом Миша дал попробовать героин. Через неделю Наташа пополнила ряды десятилетних проституток. Миша — сутенер.
Еще тогда в интернате, слушая рассказы Наташи, Виола поняла, что наркотики — страшная сила, меняющая образ человека. Подруга была немного старше, но в своей жизни пережила больше, чем пришлось многим старикам. Наташа вновь полюбила интернат, когда в 13 лет ее освободили от героиновой зависимости. Она была хорошей девчонкой, Виоле нравилась ее прямота и сила, но временами было заметно, что Наташка одержима призраками своей прошлой жизни. Животное желание секса периодами делали Наташку полной психопаткой. Она не могла забыть о своем прошлом. Эта юная милая девочка так и осталась той самой героиновой… на долго ли хватит сил держать себя? Наташа не знала.
В вашем случае можно было расписаться на добротный рассказ в несколько страниц (частей). Про ошибки говорить не буду. И так все знаете. Имхо, судьба у детей какая-то бедная, странная и убогая, а еще немного примитивная. Можно было и пофантазировать. Не вижу связи и не могу понять откуда в интернате проституция? В общем, из хорошего могу сказать, что замысел был неплохим и то, что решаетесь на такие смелые зарисовки - уже хорошо, но нужна практика. Желаю удачи и богатой фантазии. А еще пишите маленькие цифры словами.
Самый главный баян - это то, что это не проза. Тема - да пожалуйста. Классная получилась бы альтернатива, и с постельными сценами, и с матом, и с натурализмом, как у Некрасова. Но для такой вещи не достаточно пару слов - унт аннотации "воспринимайте меня такая какая я есть" - это баян. Сделайте сюжет. Придумайте героев. Сделайте конфликт. Одной темы мало, даже остросоциальной, чтобы текст начал называться искусством. Пака (или пОка? не знаю) это просто пост. Ноль.
без описания пастельных сцен. - не надо экономить, купите пастель и пишите ею.
Любое повреждение стоило сотни тысяч, иначе ребенок быстро бы утратил свою продаваемость - иначе - это в любом другом случае. то есть если бы стоило миллионы, то всё равно бы утратил.
Виола знала, что наркоманов здесь не жалеют. Еще в первый день говорили, что нельзя делать глупости, иначе пожалеешь - в смысле, клиенты дают детям дурь? и дети как-то могут согласиться или отказаться? или клиенты наркоманы? с другой стороны - какая разница? кого-то разве жалеют в детском публичном доме?
свободу, каторой - что это за слово? оно означает какое-то извращение или представителя третьего пола?
А потом Миша дал попробовать героин. Через неделю Наташа пополнила ряды десятилетних проституток - то есть из интерната её не на принудительное отправили? очень много "пролистали".
Наташа вновь полюбила интернат, когда в 13 лет ее освободили от героиновой зависимости -надо же, на панели вылечили. серьёзно; прочитать бы про это! Потому что для освобождения от белого наркоман долгие месяцы получает более слабые наркотики под контролем врачей (читайте об этом доступно и легко в книге Кот по имени Боб) . другие пути есть, например, насильственное преодоление ломки (пристёгивание к батарее), но это ещё травматичнее. кому на улице понадобилось лечить наркоманку, на которой делали деньги и которой давали наркотики поначалу задаром, чтоб втянулась - неясно.
похоже на отрывок из какой-то методички для любителей писать педо-порно; как не писать ПвП, но и не особенно напрягаться из-за сюжета, обоснуя, героев. Автор, вы или крестик снимите, или трусы наденьте, образно говоря. или пишите настоящее малолетней проститутки (выберете, которой), или прошлое (выбранной героини, а не её подружки- а подружки ли? может, у неё раздвоение личности?), или внятный отрывок дайте, или текст целиком. а пока на самом интересном месте непойми чего, но с клиентом, который пришёл поговорить, врывается флэшбек, бессмысленно разрывая и без того нехудожественный потокол. сейчас это читать или оценивать - себя не уважать.
Если честно, первой мыслью после прочтения было: "ну как засохшее пятно спермы на диванной обивке". Осечка. Настолько беззубо и смазанно получилось. Второй раз пробежался. Мысль осталась. Вы попытались уместить в небольшой сосуд слишком дофига. Прессовали, притаптывали, чтобы влезло, но нет. Увы, попытка вышла не такой, какой могла бы быть. Получилась дряхлая дама, которая, шамкая беззубым ртом (вставную челюсть постельных сцен и грязи сперли внуки - потеребить центр фантазии), методично льет в уши прохладную историю. Скучно, блекло, до зевоты.
Скрипучая сцена, по которой даже не персонажи, а непонятные тени скачут. А скрипит она из-за косяков грамматических и пунктуационных. Навскидку: кровате - кровати крехтя - кряхтя ущепнул - ущипнул на долго ли - надолго
В скудном итоге - очень слабая работа, которая вообще никак не раскрылась. А ведь могло получиться что-то банальное, но добротное. Вот. Извиняюсь, если каким-то образом задел или обидел. Но именно такие впечатления от текста.