Пиво Степень критики: без ограничений)))) ( отобьёмся :) )
Короткое описание: Жара достала!!!!!
Пью пиво только летом, в жару. Когда минералка уже не спасает, прошу в первой попавшейся на пути торговой точке бутылочку самого холодного пива, и чтоб обязательно пробочка с колечком. Беру её в руки – и тёмное стекло тут же начинает запотевать, образуя причудливо стекающие вниз тоненькие ручейки-дорожки. Но сил, любоваться затейливой игрой конденсата и вспоминать школьные уроки физики, нет. Быстро дёргаю за кольцо, хлопок - и над узким горлышком взвивается дразнящий дымок, а со дна весело поднимаются игривые пузырьки, вырываясь наружу и образуя воздушную пенную шапочку. Жадно припадаю губами к горлышку и запрокидываю голову. Один глоток, второй, третий – резкий ледяной напиток освежает и дарит облегчение. Четвёртый, пятый – начинает чувствоваться пряный аромат хмеля и солода. Шестой, седьмой, восьмой – жажда отступает, и уже ощущается вкус и горечь алкоголя. И пить больше не хочется. Всё. Оставшиеся полбутылки безжалостно отправляются в близлежащую урну. А я наслаждаюсь состоянием лёгкой эйфории и полным отсутствием жажды, которую ни один другой напиток так хорошо не утоляет.
начинает запотевать, образуя причудливо стекающие вниз тоненькие ручейки-дорожки. Но сил, любоваться затейливой игрой конденсата и вспоминать школьные уроки физики, нет.
Грубая логическая ошибка. Сначала герой любуется, потом вдруг оказывается, что сил на это нет, и тут же представляется именно то, что отрицалось, то есть фальшивое утверждение. Если утверждаете что "чего-то не происходит" - то просто показываете другое действие. Иначе - вода.
Например, часто пишут подобное - "в поле не стояли танки". Ессно вместо отрицания мы видим именно танки, которые стоят в поле. В литературе всё реально и зримо, не стоит показывать то, чего нет.
О сюжете. Чел решил выпить пива, и выпил. Конец. Это не сюжет, это бездарный баян, который даже для рекламного ролика не годится. Плюс ко всему бедный слог, тупая тема. Хреново дело, в общем, халявой веет.
Грессия, спасибо за столь пристальное внимание к моим скромным трудам! Ибо именно благодаря Вам я заметила, что при переносе текста у меня пропало одно слово,,,,
Цитата
Но сил, ДОЛГО любоваться затейливой игрой конденсата и вспоминать школьные уроки физики, нет.
Надеюсь, вопрос о ГРУБОЙ логической ошибке снят ?????
Ну, а что касается сюжета и далее по тексту Вашего комментария - не спорю.... у каждого своё мнение, Ваше право так считать ))))))
P.S. Знаете, после дискуссии по теме сказок даже удивляюсь такому мягкому комментарию . Вы - сама доброта))))) Хотя, кажется, отсутствие достаточно развитого воображения, из-за игнорирования традиционной дошкольной литературы в детстве, не дало Вам возможность почувствовать иной смысл, поддекст этой ЗАРИСОВКИ (для тех, кто не понимает - синонимы: набросок, этюд, миниатюра....)
Нет, ибо я - ИИ, разумно созданное и разумно воплощенное. (вру) А Вы лет на двести отстаёте. Навёрстывать надо.
Не понимаю - баяна, где словами а не делом говорят, что не баян. Ведь баян же. Факт. А вот с метафизикой спорить... э... не со мной. С гадалками спорьте.
0
