|
Дискуссионные вечера
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Quote (Boris) Tduty, похоже на передачу "Гордон Кихот" Я собственно и предлагал именно это. Меня же поняли совершенно иначе. Да. Я предлагал литературного Гордон Кихота
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Quote (ADAM_remix) Напротив, многие ждут не дождутся, но нужно научиться не переходить на личность автора, а рассматривать его творчество в конкретном случае и привязке к произведению. Зачем эти подворотни? Приходите в произведение, к автору, и дискутируйте наздоровье. Тем паче Вы это умеете. Моя критика здесь никому не нужна. У Вас иллюзии на счет этого сайта. Здесь в почете рецензии в стиле "Мне кажется, что в предложении - машина ехала по бульвару, куда лучше сказать не машина, а автомобиль, так как так куда литературнее"
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Рэм, делая выводы как заключение - в утвердительной форме, роковая ошибка Ваших суждений в том, что исходите из своего личного видения смысла и осознания сути вещей. "Завтра" Ваш кругозор изменится и уже для себя будете не правы. Гностика никогда к добру не приводила, не ограничивайте меня за ранее)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
ADAM_remix, я могу быть неправ. Я просто высказываю свои наблюдения, полученные за три года. Если же Вам здешняя критика не просто кажется полезной (это не главное), а РЕАЛЬНО приносит пользу, то я лишь рад за Вас.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Quote (Рэм) У Вас иллюзии на счет этого сайта. Вы знаете меня три года?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Quote (Рэм) Здесь в почете рецензии в стиле "Мне кажется, что в предложении - машина ехала по бульвару, куда лучше сказать не машина, а автомобиль, так как так куда литературнее" Да, но мне думается, что с творческим подходом можно и уложившись в эти рамки дать автору понять свои представления о его творчестве и, ненавязчиво, подтолкнуть к усмотренной для себя полезности иль бесполезности чего-то...- оставив решение, как выбор, за ним) Без распятия и, тем более, без распинания;)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Рэм, гордон-кихот-сааамая субьективная на рус. телевидении программа) но принцип с вызовом на суд мог бы прокатить, если автор приходит сам. то сам виноват... а вообще можно же обсуждать книги на подобии "закрытого показа" как такая идея?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Boris, мне формат Гордон Кихота нравится несколько больше. Так сказать - живее и острее. А я и предлагал, что автор приходит сам. Там же какая система. Гордон зовет человека, а тот либо соглашается, либо отказывается Quote (ADAM_remix) Вы знаете меня три года? Это относилось к части про тип рецензий, наиболее частый на этом сайте. То есть я три года наблюдал здесь рецензирование Quote (ADAM_remix) Да, но мне думается, что с творческим подходом можно и уложившись в эти рамки дать автору понять свои представления о его творчестве и, ненавязчиво, подтолкнуть к усмотренной для себя полезности иль бесполезности чего-то...- оставив решение, как выбор, за ним) Без распятия и, тем более, без распинания;) Проблема критики на данном сайте в том, что она сама по себе является штампированием Глуховских и Лукьяненко. Проблема Лукьяненко в современной литературе заключается в наличии людей, пишущих неплохим (замечу, что неплохим, а не крутым) языком отвратительное содержание. Ввиду кризиса идей (не потому что идеи закончились, а потому что не родилось толковых носителей) в современных темпах жизни - было необходимо возникновение той или иной, если так можно выразиться, новой литературы. Литературы стремительной, быстрой. Литературы, не являющейся какими-то камнями вроде Петербурга Достоевского, миров Оруэлла или же Лондона Диккенса. Чего-то такого легкого и эфирного, носящегося в воздухе, вроде любви или... ну. Каких-то других приятных чувств. Такая литература была и до этого. Это, в принципе, многие сюжеты Хармса, Пена дней Виана, современные Роулинг или Сникет. Владислав Крапивин. Между прочим! Друзья! Владислав Крапивин написал такую повесть - трое с площади карронад. И я не побоюсь сказать, что это лучшее русскоязычное произведение. Можно будет его как-нибудь обсудить, если пожелаете. Я перечитывал его около 5-6 раз и буду перечитывать снова и снова. Но мы вернулись к Лукьяненко. Так вот. Он создал некоторый класс литературы потребления. Литературы рассчитанной на молодежь, которая воспитывается на сказках о богатстве, мажорах и газпроме. Посмотрите на все современные произведения. Ну. На большинство из них. Например на кино. Герои всегда живут в огромных квартирах, которые себе могут позволить едва ли 5% Москвичей, являясь бедными студентами. Мы боимся показать россию такой, какая она есть. Этого боятся особенно молодые люди. Это связано с тем, что любой молодой человек - амбициозен. И это в принципе - хорошо. Ну. Быть амбициозным. Это стремления, удачи, карьера, счастливая семья. Дети в университетах мира. И молодые люди боятся этой самой нищенской россии. Они боятся того, что мы живем в маленьких квартирах, с огромными завалами, коврами на стенах и тяжелой советской мебелью, но у нас стоят дорогие компьютеры, дорогие телефоны в карманах. Когда мы выходим на улицу одетые по последней моде - мы видим весь этот пафос москвы. Но все эти люди? Они живут в гнилых однушках с бабушкой, а свои модные блузки, джинсы и кедды - висят в старом запылившемся гардеробе. Потому люди хотят каких-то чудес. Чудес в стиле Черной Молнии. Что бедный мальчик - становится героем. Тут дело даже не в том, чтобы показать, что бедные люди - тоже герои. Нет. Дело в том, что надо показать, что бедные люди могут стать богатыми. Все эти суперприключения по Москве. Все эти Эльфы с их спасанием миров. Вековечное зло. Все это одна утешающая карамель, которая обладает техникой, но совершенно пуста внутри. Это как сладкие витамины, не имеющие НИКАКОЙ энергетической ценности. В первую очередь в литературе надо обсуждать идею, а не то, что тут ритм сбившийся, а тут рифма плохая, а тут выражение слегка странное. В первую очередь важна смысловая нагрузка. То, о чем это. То, зачем это. Можно великолепно писать, но производить такой бред, что это займет место лишь в очередной серии Жемчужины Фентези или Перлы Космонавтики. Очень мало кто, на этом сайте мог обсуждать произведения изнутри. Это умели Зеро, Афонин и некоторые другие люди. Но сейчас их нет с нами.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
ок, тогда подписывай всюду, что это сааамая субьективная в мире дискуссия и можем начать про Лукьяненко(для пробы, согласен?). ты как главный модер в теме следишь за тем, чтоб не оскорбляли, не обвиняли и ни ни на личности. конечно модерский состав всуе с тобой и за тобой смотрит. тогда про плохого и хорошего к примеру "Лукьяненко" с ссылкой на дискуссию закинем в новости и начнем. еще надо что-то обсудить?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Boris, ну. Сначала мне надо составить две микротемы. Механизм слежки за переходом на личности делать таким - После одного перехода - предупреждение. После второго - сообщаю модерации?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Рэм, надо будет тебя функционалом через админку сделать, чтоб сам мог присекать. я позабочусь, ты пока напиши и фотку откопай, добавишь в новости тоже тогда сам, ок?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
дай знать в личку, когда все будет готово и хорошо бы связь с тобой по скайпу к примеру держать
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Boris, у меня сломан на данный момент микрофон. Могу дать скайп - но чисто, как чат. Когда появится микрофон - не знаю. А фотку лица надо на аватар?.. Я, конечно, поищу что-нибудь нормальное
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Quote (Рэм) А фотку лица надо на аватар? можно и на аватар, а еще фотку того, кого будем обсуждать для новости приготовь. и еще Гордон много провоцирует и лишь ведет нить беседы... оправдываются и обвиняют по замыслу я так понимаю в основном другие. в общем успехов, жду. да, скайп только для чата, если вдруг что сказать понадобиться
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Boris, на днях все приготовлю и спишемся в скайпе, где обговорим подробности. Хорошо?
|
|
|