|
Диалог между рецензентом и автором.
|
| |
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Замечания : 0%
Quote (Гиена) Как по мне, довольно бессмысленное и тупое занятие Мне понятен ваш враждебный настрой по поводу «похвалы». Само создание темы инициировано негодованием по поводу. По поводу, опять же, ее отсутствия. Я наблюдала за ситуацией и, признаться, ожидала подобной реакции в конце концов. Вы же много вкладываете в свои рецензии. И вполне понятно, хотите что-то в ответ. А в ответ – тишина. Ваши усилия не оценены. А диалоги, между тем, ведутся. Только такие, что зевать хочется. Но ведь ведутся. Желание диалога обычно пропадает, когда язык собеседника непонятен, либо чел чует угрозу. А вы вот уверены, что взывая к автору, делаете это на понятном ему языке и вполне миролюбиво? Если да, тогда дело, конечно, исключительно в авторах. А из здесь присутствующих вроде все как и прежде готовы к конструктивному диалогу. Было бы о чем «потрындеть».
Хрю. Как свинья из траншеи, пойду заценю Богарта и его шляпку.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 46
Замечания : 0%
Quote (Ялоня) Я наблюдала за ситуацией и, признаться, ожидала подобной реакции в конце концов. Вы же много вкладываете в свои рецензии. И вполне понятно, хотите что-то в ответ. Хорошая попытка ткнуть носом в асфальт. Но на это могу ответить, что лично мне недостаточно не только похвалы стихов, а и похвалы рецензий - тоже. Тут абсолютно такая же ситуация, как и со стороны авторов. Если не будет диалога - рецензент тоже будет постоянно оставаться на одном уровне. Имеющееся воркфлоу: "рифма-ритма-улю-лю" никуда не ведёт. Без диалога невозможно развитие ни автора, ни рецензента. Без авторской реакции рецензент просто не сможет углубится в стихотворение.
Quote (Ялоня) А вы вот уверены, что взывая к автору, делаете это на понятном ему языке и вполне миролюбиво? Если да, тогда дело, конечно, исключительно в авторах. Дык уже по-разному пробовал. И так, и эдак. Вы ("вы"? хм.) же помните, сколько у меня тут было виртуалов за всю историю укоза. И каждый пытался рецензировать по-своему. Чтобы совсем по-разному - это, конечно, только гений перевоплощения сможет. Но факт в том, что подходы были испытаны разные.
И вот, что я скажу. Когда автор готов к диалогу - стиль рецензирования фактически бессилен этому помешать. Каким бы он ни был, этот стиль.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Гиена, очень редко бывает так, что развитие диалога проходит в правильном ключе. Как правило, это: - "Что за рецензенты, вы не видите скрытого смысла! Я гениален(-на), а вы, видать, слово летературра с тремя ошибками пишите!" - поболтать за жизнь. "А помнишь...? А ты помнишь...?" - поболтать о религии, политике, будущем, прошлом, настоящем, образовании, медицине, евреях, арабах, нацистах, китайцах, обвинить друг друга в антисемитизме, нацизме, дебилизме, бросить вызов на дуэль, да еще такую, чтобы проигравший обязательно убрался с сайта, предварительно написав письмо раскаяния и выложив его в "Произведения" и т.п. и т.д. и т.п. Очень редко. Разве что Адам, Колямбус, Афонин... Пока вроде все, кто диалогизирует конкретно о работе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 149
Замечания : 0%
Согласен с Гиеной. Произведение черно-белая картинка. Красиво нарисованная, не очень, с изъянами, с великолепным исполнением фрагментов и со многими другими нюансами. Мы знаем, что трава на этой серой картинке зеленая, а ненависть лютая. Но я ненавижу своей лютостью, а трава в моих краях особого оттенка. Читаем Писателей, видим цветное. Не всегда. Иногда сами разукрашиваем. От стиля, от цели зависит. Нравиться, не нравится - это наше. А местному автору нужно не наше, но его. Не угождать, развиваться. Строиться, не замазывать щели. Диалог в данном случае необходим. Как прогулка "на поиски".
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 149
Замечания : 0%
А еще диалог может быть отвлеченный. Ничто так не затрагивает суть, как шальная пуля. ( Lambengolmo, это тебе)
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Pavel_V, как правило, пуля попадает не в суть, а в больное место автора/рецензента/обоих.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 149
Замечания : 0%
Нет правил понимания. (Не согласишься, вызову на дуэль)
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Pavel_V, у нас и так с тобой дуэль послезавтра. А вообще согласен с идеей, но не формулировкой. Что ты подразумеваешь под "правила понимания"? Тут скорее нет умения слушать.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 149
Замечания : 0%
Готов согласиться с предложенными тобой формулировками, так как не владею кистью.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Замечания : 0%
Quote (Гиена) И вот, что я скажу. Когда автор готов к диалогу - стиль рецензирования фактически бессилен этому помешать. Каким бы он ни был, этот стиль Эх. Ну вот и ответ. Значит, здесь просто мало тех, кто готов. А перевоспитывать - возраст уже не тот, по-моему. Людей, готовых к конструктивному диалогу вообще крайне мало, чего уж тут.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 255
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 46
Замечания : 0%
Quote (Ялоня) А перевоспитывать - возраст уже не тот, по-моему. Всегда тот, ящитаю.
Quote (afoninv) ^ wha she sed Нерусский, что ли?
Quote (Pavel_V) Красиво нарисованная, не очень, с изъянами, с великолепным исполнением фрагментов и со многими другими нюансами. Мы знаем, что трава на этой серой картинке зеленая, а ненависть лютая. Но я ненавижу своей лютостью, а трава в моих краях особого оттенка. Quote (Pavel_VД) иалог в данном случае необходим. Как прогулка "на поиски". Да-да, совершенно согласен. И более того - само понимание того, что вот, оказывается, бывает еще и такая лютость, а зеленый имеет еще и такие оттенки - является очень интересной и полезной штукой.
Мне в этом плане стихи afoninv, например, всегда нравились. (Чисто, как первый из пришедших на ум примеров). У него там есть пространство для копания. В процессе этого копания можно и совсем неправильно стих понять. Но понять же - то есть, увидеть какой-то свой смысл. Потом, сопоставляя этот смысл с авторской трактовкой - можно установить из-за чего произошло расхождение в понимании. Обнаружить спорные моменты.
Quote (Pavel_V) А местному автору нужно [...] Не угождать, развиваться. Строиться, не замазывать щели. +1
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 124
Замечания : 0%
О, а я почему-то два раза могла проголосовать. Ну не утерпела, понятное дело)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 46
Замечания : 0%
Зря. И все, кто сделал(ет) так же - зря. Неужели самим не интересно объективную картину увидеть.
Блин.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 952
Замечания : 0%
Я тоже не утерпел. Зря
|
|
|