Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Рейтинг паразитов. Изучить всем.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 168
Репутация: 105
Наград: 7
Замечания : 0%
# 1 22.07.2009 в 10:39
Топ-17 паразитов, удаление которых делает текст однозначно лучше.

1. Слово «очень».
Лидер рейтинга слов-паразитов, удаляем без сожалений. Улучшаем фразу, и вашу репутацию.

2. Притяжательные местоимения
Мой, свой, его и пр. Вычеркивайте без сожалений.

3. Канцеляризмы
Наличие в тексте слов «данный», «осуществлять» — верный признак, что вы пишите плохой пресс-релиз, а не заметку.
Повелитель канцелярщины – слово «является». Отлично заменяется на тире.

4. Бюрократический жаргон
«Изменение структуры занятости» скорее всего означает массовые увольнения, облавы на призывников – «мероприятиями по обеспечению явки», а «несанкционированный отбор газа из ГТС для технологических нужд» — тырить газ.
Да, и вот еще: «приступил к осуществлению начала старта» означает «начал».

5. Псевдо профессиональная терминология
Вместо «атмосферные осадки» пишем «дождь», вместо «денежные средства» — «деньги».
Сотрудники Росгидрометцентра и аудиторы будут настаивать. Не поддавайтесь.

6. Многословие
«Ненужные слова опускать», Уильям Стрэнк, «Элементы Стиля». Правило семнадцать в главе «Принципы композиции».
Есть простой способ понять, нужное это слово или нет: закройте любое слово в предложении пальцем, если без него смысл не теряется – вычеркиваем. Если без предложения абзац не теряет смысл – вычеркиваем.
Ну, и, соответственно, «Если без этого текста…»

7. Назидательность.
Лучшая позиция для автора: «равный читателю». Никто не хочет, чтобы его поучали, мало того, чаще всего у рассказчика нет на это никаких оснований.

8. Заигрывание.
Самые ужасные тексты – те, в которых старательно шутят.

9. Пассивный залог
«Это слабо, уклончиво, а часто еще и мучительно». Стивен Кинг.

Предположим, кто-то помер на кухне, но оказался в другом месте. «Тело было перенесено из кухни и положено на диван в гостиной» - так вполне можно было написать. Но мне больше нравится так: «Майра и Фредди перенесли тело из кухни и положили его на диван». Почему вообще тело должно быть подлежащим? Оно же черт его дери, мертвое! Что, трудно до этого допереть?
Пассивный залог – это слабо, уклончиво, а часто еще и мучительно. Как вам такое: «Мой первый поцелуй всегда будет вспоминаться мной как время, когда был начат наш роман с Шайной». Выразить ту же мысль куда проще, приятнее и сильнее можно так: «Наш роман с Шайной начался с первого поцелуя. Я его никогда не забуду».

10. Наречия при глаголе.
«Дом сгорел дотла» и «дом сгорел». Видите разницу? А если не видно разницы, зачем платить больше?

11. Качественные прилагательные.
Несут какой угодно смысл, а значит никакого. «Высокая башня», «богатый человек», «качественный контент», «известный консультант». Насколько «высокая» и «богатый»? Не оцениваем, а измеряем. «Башня была высотой с
семнадцатиэтажный дом» или «помимо особняка в центре столицы ему принадлежит
вилла на берегу Черного моря».

12. Слово «качественный»
Я знаю одну компанию, занимающуюся стартапами в Интернете, в которой менеджерам запретили использовать словосочетание «качественный контент». Это буквально изменило их жизнь. Теперь им и правда пришлось заботиться о том, чтобы на самом деле объяснять идеи своих проектов.
Видимо следующие на очереди – производители продуктов питания. Что кроется за фразой «качественные пельмени»?

13. Субстантивы
Отглагольные существительные с окончанием «-ние»: «делание», «рисование», «движение». Отвратительно, не правда ли?
Заменяем на глаголы. «Завершение» и «завершил».

14. Повторяющиеся слова
«Территория слова» — принцип, который ввел американский профессор Рой Питер Кларк. Согласно этому принципу, не стоит повторять одно и то же слово в небольшом отрезке текста. Одинаковые (а также однокоренные) слова должны отстоять по его версии минимум на 200 слов. Попробуйте проконтролировать хотя бы 50.

15. Присоединенные глаголы
«Принять участие», «сделать заявление», «вынести решение» vs «участвовать», «заявить», «решить».

16. Запятые
Точка – лучший знак препинания.

Ну и последнее:

Правила можно нарушать. Но если только твердо уверен, что пишешь хорошо. Если не уверен, то лучше следовать правилам.
Уильям Странк, мастер риторики

Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 2 22.07.2009 в 12:11
Когда для пересказа необходимо больше слов, чем для цитирования - вот это хорошо написано.

Главный принцип: облегчение фразы. Но в то же время и придание необходимого уровня точности. Дальше: следить за звучанием, за резкостью\плавностью фразы.

Подмести пол веником недостаточно; без тряпки в руках он никогда не заблестит.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 179
Репутация: 76
Наград: 3
Замечания : 0%
# 3 22.07.2009 в 15:50
Quote (dem4eg)
Подмести пол веником недостаточно; без тряпки в руках он никогда не заблестит.

я бы поставил тирэ - уточнение-таки

а советы, особенно начинающим - хорошие. Нужные

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 16
Репутация: 55
Наград: 1
Замечания : 0%
# 4 25.07.2009 в 21:24
А я бы добавил еще один пункт. Многоточие.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 409
Репутация: 191
Наград: 13
Замечания : 0%
# 5 25.07.2009 в 21:45
От этих правил пахнет журналистскими текстами. И еще - а где слово "вот", которое очень любят добавлять в самых неожиданных местах?
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 6 26.07.2009 в 16:11
А еще "словно" при сравнениях. Многие им грешат...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 57
Репутация: 68
Наград: 9
Замечания : 0%
# 7 26.07.2009 в 17:08
Quote (Тень)
Ну и последнее:

А, да, вот с этим согласен. А с остальным не все так однозначно.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 2
Репутация: 5
Наград: 2
Замечания : 0%
# 8 27.07.2009 в 13:53
Дельно, ничего не скажешь, а я бы ещё добавил в список слова паразиты:
БЫЛ, БЫЛО, БЫТЬ... cool
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 4
Репутация: 0
Наград: 1
Замечания : 0%
# 9 27.07.2009 в 16:41
Соголасна с Caeles, Wall-de-Mar и dem4eg. А еще считаю, что даже если не совсем уверен, что пишешь хорошо - лучше эксперементировать, ошибаться, сжигать кипы бумаг, а слепо правилам не следовать. По сути, "хорошо" - это тоже, что и ваши "качественные прилагательные", только наречие (извиняюсь за такую ломаную формулировку) - насколько хорошо? Я пишу хорошо...по сравнению с тем, как я писала два года назад. Соотвественно, я не то что пишу плохо - я не умею писать! - по сравнению с гениями. И я думаю, это может сказать практически каждый (кто два года назад уже писал).

Писатели прошлых веков, чьи произведения вошли в мировую классики, несколько из этих правил точно нарушали, а ведь о их славе мечтает чуть ли не каждый на этом сайте. И я уверена, через пару веков "рейтинг паразитов" будут составлять совсем другие ляпы. А значит, писать придерживаясь определенных канонов, просто модно.

Пусть каждый пишет так как считает нужным, а то мы все как под копирку стенем.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 168
Репутация: 105
Наград: 7
Замечания : 0%
# 10 28.07.2009 в 11:55
Вы, видимо, не поняли.
Можете писать как угодно... в стол, для себя.
Если вы хотите издаться, то учитесь избегать основных ляпов, ибо редактору сказать "пишу так, как считаю нужным" не получится smile Редактор увидит, что присланная рукопись не соответствует элементарным принятым правилам, и просто отложит ее подальше.

И, собственно, все советы, которые я здесь выкладываю, именно для тех, кто хочет _научиться_ и стремится _издать_ свое произведение. Остальным можно пройти мимо smile

Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 11 28.07.2009 в 12:49
А смысл тогда издаваться, если твой язык подомнут под представления редактора? Тем более, если они (редакторы) руководствуются правилами такого рода (где ни одно не является истинно верным для всех случаев)... А еще есть понятие "авторский стиль". У Л.Н. Толстого свой стиль был, у Достоевского. Я вот думаю, с таким языком их издали бы сейчас? А закатай сейчас моего земляка Льва Николаевича в асфальт редактуры этой - разве будет лучше? Читаться будет проще, да. Но есть и еще кое-что: точность фразы, попадание в десятку даже ценой нарушения правил. Ну и ритм произведения. Безусловно.

Quote (Тень)
И, собственно, все советы, которые я здесь выкладываю, именно для тех, кто хочет _научиться_ и стремится _издать_ свое произведение. Остальным можно пройти мимо

Воистину.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 12 28.07.2009 в 15:28
Черт возьми, и кто только запустил этот вирус в умы людей, что если ты стараешься писать грамотно, то прогибаешься под какие-то правила? Слова-паразиты, гигантские неуклюжие обороты, плевки на пунктуацию элементарно сделают из любой литературы нелитературу! И читателя на все эти "ну вот он как бы пошел и стал увиденным" хватит если на страницу, то уже хорошо wacko
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 409
Репутация: 191
Наград: 13
Замечания : 0%
# 13 28.07.2009 в 17:22
Стемпеню, браво!
Если писатель - молодец и дейтсвительно писатель, то он интуитивно будет отметать все что паразитирует. В большинстве случаев.
А штампованные романы, прошедшие редактуру мы видели. И почему-то в школе читают не их, а того же Льва Николаевича
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 8
Репутация: 2
Наград: 0
Замечания : 0%
# 14 06.08.2009 в 13:22
Самая лучшая статья по поиску ляпов!
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 2
Репутация: 0
Наград: 0
Замечания : 0%
# 15 16.11.2009 в 13:18
Правила дельные, помогут добиться начинающим качественного изменения в написанном. Только не могу понять к чему этот спор о необходимости следовать советам? Это помощь. Можно ее принять, можно отказаться. Я предпочту первое
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com