|
скорый блиц номер 71
|
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
поэзия
тема: субъект дряхлеет и погружается в небытие вместе с объектом
на написание два часа. с 23.30-02.30
голосование ранговое. хаха.
выкладываете сами . я уже сплю. удачи
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
Цитата Момые (  ) на написание два часа. с 23.30-02.30
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1401
Замечания : 0%
Идеализм
Состарившись, оставлю в полутьме
всё то, что не получится отме-
нить тайного: желания, моти-
вы соберёте это конфетти,
разбросанное после торжества,
как нищий — горсть монеток мимо шляпы,
и тень в углу останется густа,
но мир вещей пока ещё не запер-
шит ниткой потемневшей и гнилой,
рассыплется, как только отпущу я
его с ладони. Вылетит стрелой
сначала смысловой (ненужный) слой,
затем слова, до тишины шлифуя
бумажный колорит и резонанс,
потоки испускаемого света,
и это опускается на вас,
и больше никогда не будет крас-
ОК, одну оставлю. Серый пепел.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Замечания : 0%
эта пружина теряет первичный завод!
мы озираемся слепо в сгустившемся хаосе...
непроницаем истлевший в труху небосвод —
час не подскажет и зевс, на последнем на ярусе.
вихрем любви твоей вдребезги наш циферблат
прежде расколот распятьем, теперь же развеян
в небытие. две лишь стрелки бегут невпопад —
солнцем зовем их, луною. всё чаще вой зверя
в призраки цифр, отражающих искры в ночи —
в прах одичавшие некогда мысли бессмертных.
только прислушайтесь, в нас ведь самих не звучит
мерность исконного часа... секунды уж тщетны!
были здесь первые пращуры, были сыны,
мудро секунду свою на века умножали,
и, повинуясь, взведенной в планете спирали,
нами их вехи должны быть завершены.
немо и слепо вращаемся, в суе пустой,
в этой секунде, растянутой млечною ржавчиной,
полулюдьми, полувскормленны на полуубой
предназначены.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 49
Замечания : 0%
Не для утреннего прочтения, однако. Каждое по три раза.
Руки сами собой потянулись к томику Пушкина, дабы вернуть ощущение реальности.
Круто повыпендривались)
Раскрытие темы мне пока не далось. Читаем ещё...
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1401
Замечания : 0%
Момые, прошу объявить о начале голосования. Заодно и указать дату его окончания (в первом посте нет).
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
голосование открыто до седьмого октября
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Хм. Интересные обе работы. Довольно сильные. В первой зацепила игра с переносом, когда окончание одного слова вдруг становиться абсолютно отдельным словом в новой строке. Люблю подобного рода эксперементы. Второе, зацепило масштабностью подхода к теме. При этом гладкое и ровное произведение. Им реально наслаждаешься. Хм, выбор будет не из легких. Все же отдам голос за второе. Время тут больше подходит к теме, и масштабность мысли берет свое. Хотя не скажу, что первое прям уступает в этом второму. Но пусть будет за второе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Добавлю, про первое. Объект - тело, а субъект? Жизнь? Душа? Дряхлеет душа? Вот этот момент как то немного смутил, потому и выбор в сторону второго лег, хотя данный момент не сказать что критичный, но на фоне второго увы проигрывает
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Вот если бы наоборот. Субъект - тело, а объект душа, но в такой постановке изначально косяк. Ведь в данной трактовке тело не может быть объектом
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1401
Замечания : 0%
Один голос - здорово!
А ещё будут?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
хаха, вы не популярны. ща насобираю
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 446
Замечания : 0%
Второе более поэзия, нежели первое. И меня вот это якобы "эксперименты" с переносом слов ну нисколечко не впечатляют и не трогают. Экспериментируйте с содержанием, а не формой. Содержание - вот пластеин, из которого можно ваять, вот сердце поэзии, а форма - это лишь обертка и в случае первого стиха она играет именно роль обертки для сорок.
Попробую аргументировать первое утверждение... надо же когда-нибудь попробовать) Во втором больше наполнения. В первом запомнилась разве что "тень густа". все. Во втором и "истлевший в труху небосвод" и "одичавшие мысли"... я думаю понятно, что второе более насыщенное и яркое.
Голос второму.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Замечания : 0%
Крутая тема! Такс посмотрим...
У первого понравилась форма. Хитрец-молодец! У второго раскрытие. Адаму мой голос.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 552
Замечания : 0%
Обе работы достаточно сложны для восприятия. Кмк, чтобы на постоянной основе читать подобное, нужно быть немножечко мазохистом.
Примерно с третьего раза до меня дошел смысл работы Экванса. И то, что я, как мне кажется, понял, мне понравилось. Ключевые строки для понимания тут:
"Вылетит стрелой
сначала смысловой (ненужный) слой,
затем слова, до тишины шлифуя
бумажный колорит и резонанс,
потоки испускаемого света,
и это опускается на вас"
С тем, что смысловой слой не нужен я бы не согласился, но каждому свое.
Что мне нравится у Экванса - он всегда старается нарисовать красивую картинку, прорисовывет все в деталях и аккуратно подает читателю. Причем, если прочитать бегло - все смажется и впечатления испортятся. Нет - нужно всматриваться, вгрызаться в авторский замысел. Вот и сейчас картинка нарисовалась. Мрачноватая. Но я такое люблю.
Фишка с переносом слов не нова, конечно, но воплотить ее довольно сложно - за это плюсик. И схема рифмовки в последних 10 строках тоже интересная: а а б б в г в г д е д д е ж з ж ж з
Ритм выдержан везде кроме последней строки - "ОК" его ломает.
А смысл работы Адама уловил раза с четвертого, наверное. Заканчивающийся завод у часов по имени "планета Земля". Так-с. Понравились рифмы: развеян - зверя, умножали - спирали, ржавчиной - предназначены. Хороший стоп ритма в самом конце. Из образов зашло: "стрелки часов - луна и солнце" "спираль в планете".
Рубрика "покорежило":
"эта пружина" - указатель "эта" можно было бы применить при втором упоминании "пружины"
"непроницаем истлевший в труху небосвод" - если небосвод истлел, то как он может быть непроницаем?
"на последнем на ярусе" - "на" - ритм-затычка
"всё чаще вой зверя" - "зверь" не объяснен логически ни до ни после упоминания
"в призраки цифр, отражающих искры в ночи —
в прах одичавшие некогда мысли бессмертных" - крайне непонятные строки (может просто я тугой, но смысла раскусить не удалось)
"в нас ведь самих не звучит" - "ведь" - затычка
"секунды уж тщетны!" - "уж" - тоже. Ох уж мне эти ужи и веди!
"полулюдьми, полувскормленны на полуубой" - "полулюдей" еще можно понять, но как можно полувскормить и полу-убить?
Первая работа выполнена качественней, понятней, вкусней. Голос Эквансу.
|
