Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Диана  
скорый блиц номер 71
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 1 28.09.2017 в 23:10
поэзия
тема: субъект дряхлеет и погружается в небытие вместе с объектом
на написание два часа. с 23.30-02.30
голосование ранговое. хаха.
выкладываете сами . я уже сплю. удачи
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Репутация: 1689
Наград: 43
Замечания : 0%
# 2 28.09.2017 в 23:42
Цитата Момые ()
на написание два часа. с 23.30-02.30
*23:30 - 01:30
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 3 28.09.2017 в 23:56
Идеализм

Состарившись, оставлю в полутьме
всё то, что не получится отме-
нить тайного: желания, моти-
вы соберёте это конфетти,
разбросанное после торжества,
как нищий — горсть монеток мимо шляпы,
и тень в углу останется густа,
но мир вещей пока ещё не запер-
шит ниткой потемневшей и гнилой,
рассыплется, как только отпущу я
его с ладони. Вылетит стрелой
сначала смысловой (ненужный) слой,
затем слова, до тишины шлифуя
бумажный колорит и резонанс,
потоки испускаемого света,
и это опускается на вас,
и больше никогда не будет крас-
ОК, одну оставлю. Серый пепел.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Репутация: 1689
Наград: 43
Замечания : 0%
# 4 29.09.2017 в 01:18
эта пружина теряет первичный завод!
мы озираемся слепо в сгустившемся хаосе...
непроницаем истлевший в труху небосвод —
час не подскажет и зевс, на последнем на ярусе.

вихрем любви твоей вдребезги наш циферблат
прежде расколот распятьем, теперь же развеян
в небытие. две лишь стрелки бегут невпопад —
солнцем зовем их, луною. всё чаще вой зверя

в призраки цифр, отражающих искры в ночи —
в прах одичавшие некогда мысли бессмертных.
только прислушайтесь, в нас ведь самих не звучит
мерность исконного часа... секунды уж тщетны!

были здесь первые пращуры, были сыны,
мудро секунду свою на века умножали,
и, повинуясь, взведенной в планете спирали,
нами их вехи должны быть завершены.

немо и слепо вращаемся, в суе пустой,
в этой секунде, растянутой млечною ржавчиной,
полулюдьми, полувскормленны на полуубой
предназначены.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 49
Репутация: 96
Наград: 11
Замечания : 0%
# 5 29.09.2017 в 08:11
Не для утреннего прочтения, однако. Каждое по три раза.
Руки сами собой потянулись к томику Пушкина, дабы вернуть ощущение реальности. 
Круто повыпендривались)

Раскрытие темы мне пока не далось. Читаем ещё...
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 6 29.09.2017 в 21:29
Момые, прошу объявить о начале голосования. Заодно и указать дату его окончания (в первом посте нет).
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 7 29.09.2017 в 21:34
голосование открыто до седьмого октября
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Репутация: 715
Наград: 27
Замечания : 0%
# 8 30.09.2017 в 21:30
Хм. Интересные обе работы. Довольно сильные. В первой зацепила игра с переносом, когда окончание одного слова вдруг становиться абсолютно отдельным словом в новой строке. Люблю подобного рода эксперементы. Второе, зацепило масштабностью подхода к теме. При этом гладкое и ровное произведение. Им реально наслаждаешься. Хм, выбор будет не из легких. Все же отдам голос за второе. Время тут больше подходит к теме, и масштабность мысли берет свое. Хотя не скажу, что первое прям уступает в этом второму. Но пусть будет за второе.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Репутация: 715
Наград: 27
Замечания : 0%
# 9 30.09.2017 в 21:36
Добавлю, про первое.  Объект - тело, а субъект? Жизнь? Душа? Дряхлеет душа? Вот этот момент как то немного смутил, потому и выбор в сторону второго лег, хотя данный момент не сказать что критичный, но на фоне второго увы проигрывает
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Репутация: 715
Наград: 27
Замечания : 0%
# 10 30.09.2017 в 21:39
Вот если бы наоборот. Субъект - тело, а объект душа, но в такой постановке изначально косяк. Ведь в данной трактовке тело не может быть объектом
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Репутация: 788
Наград: 44
Замечания : 0%
# 11 02.10.2017 в 16:16
Один голос - здорово!

А ещё будут?
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 12 02.10.2017 в 18:56
хаха, вы не популярны. ща насобираю
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 382
Репутация: 3670
Наград: 49
Замечания : 0%
# 13 03.10.2017 в 10:51
Второе более поэзия, нежели первое. И меня вот это якобы "эксперименты" с переносом слов ну нисколечко не впечатляют и не трогают. Экспериментируйте с содержанием, а не формой. Содержание - вот пластеин, из которого можно ваять, вот сердце поэзии, а форма - это лишь обертка и в случае первого стиха она играет именно роль обертки для сорок.
Попробую аргументировать первое утверждение... надо же когда-нибудь попробовать) Во втором больше наполнения. В первом запомнилась разве что "тень густа". все.  Во втором и "истлевший в труху небосвод" и "одичавшие мысли"... я думаю понятно, что второе более насыщенное и яркое.
 Голос второму.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Репутация: 603
Наград: 23
Замечания : 0%
# 14 03.10.2017 в 20:22
Крутая тема! Такс посмотрим...
У первого понравилась форма. Хитрец-молодец! У второго раскрытие. Адаму мой голос.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Репутация: 933
Наград: 12
Замечания : 0%
# 15 03.10.2017 в 21:21
Я голосую за второе.
Перечитывала данные стихотворение несколько раз в разные дни (для чистоты выбора). И все больше убеждаюсь, что первое - это просто словарный понос. И читается с трудом. У меня сразу возникает такая картина: бременские музыканты читают низкосортный рэп. Можно еще все это поместить в брюзжащий трактор, но это уже на любителя. Единственный плюс этого произведения в том, что одно неправильно прочитанное слово вдохновило меня написать свое стихотворение, больше ничего.
Итого, исключая один вариант, мы автоматически выбираем другой.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com