|
Юрий Никитин vs Джон Труби без спойлеров.
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 57
Замечания : 0%
Я человек простой: понимаю так, как написано, за оппонента не придумываю, мысли читать не умею.
Как минимум три раза у вас была возможность соскочить, причём соскочить, не потеряв лица (я намеренно оставил вам лазейки). А вы предпочли устроить цирк с конями. Ну, повеселили публику, хорошо. Но, может быть, пора вам остановиться?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
По существу ответ-то будет? Или нет?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 57
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Ну, примерно такого ответа я и ждал. Что ж, когда появятся факты в подтверждение ваших слов и нормальные аргументы - приходите.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 57
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Что - я тоже? Я уже. Вас жду.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 57
Замечания : 0%
Цитата Assez (  ) Что - я тоже?
Когда аргументы.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Akai ( ) Когда аргументы.
Цитата Assez ( ) Я уже. Вас жду.
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 12
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) Плазменное оружие в принципе нереально,
Цитата Assez ( ) лазерное оружие малоэффективно, Цитата Assez ( ) шагающие боевые роботы - бред
А на счет меча в 9 фунтов - так такие образцы есть в истории, и не единичные случаи. Из Ынэта:
(.БОЕВЫЕ двуручные мечи весили в районе 3.5-6 кг. Самый тяжелый эспадон 7.9 кг из Швейцарии (кажется) после детального исследования вблизи значительно больше похож на тренировочный снаряд, чем на клинок, прензанзаченный для рубки.
Действительно, в средневековье существовали вполне реальные 15-25 кг мечи, внешне - более-менее копия боевых, утолщенного профиля, иногда залитые свинцом - так называемые "настенные". Ибо всякий барон должОн был иметь на стене центрального зала оружейную галерею, но шоб распоясавшиеся на пиру гости не посрывали эти коллекционные шняги со стены и не учинили смертоубивство, их специально делали по весу как два больших лома.)
Другое дело, что такой "дубиной " еще и помахать нужно. Для любого двуручника- нужно пространство.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Torpex ( ) плазменные резаки , используемые на современных производствах - это реальность. А оружие нет?
Цитата Torpex ( ) ну, если написать, что это ручной бластер с энным количеством зарядов - то это и нелепо, другое дело, если это установка стационарного типа, имеющая постоянный источник энергии , и прожигающая обшивку корабля. Для разгерметизации много не нужно.
Во-вторых, управляемый кинетический снаряд разгерметизирует обшивку в разы проще и дешевле.
Цитата Torpex ( ) Из Ынэта:
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Ручное лазерное оружие разрабатывалось как в Штатах, так и СССР, для ведения боя в условиях космоса - это были целесообразные разработки, поскольку в условиях невесомости унт хрупкости космических станций применение кинетических снарядов, скажем так, было бы глупостью. Сегодня лазерные пушки имеются на вооружении армий НАТО, но используются как средство ослепления противника. Целесообразно ли лазерное оружие в серьёзных боевых действиях... навряд ли. Думаю АК-74 не устареет и через 500 лет. Но в плане эстетики, дизайна, конечно лазерное оружие сексуальнее. Но бред, увы.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) поскольку в условиях невесомости унт хрупкости космических станций применение кинетических снарядов, скажем так, было бы глупостью.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) лазерное оружие против человека менее эффективно, чем даже простая рогатка, разве что в глаза светить.
Именно, Assez.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Замечания : 0%
Цитата Эльза (  ) Однако, в этой книге, как и в других редакциях, нет самого главного – нет ни слова про сюжетную структуру, про разновидности жанров и техник – то есть, Никитин просто стебётся с наивного читателя, а те крупицы знаний, которые он предоставляет, крайне ничтожны, чтобы понимать сам принцип строительства годного текста
Про КСП лучше ничего говорить не буду. Некоторые принципы - например, чистить текст - хороши, можно заимствовать. Остальное в печь.
Понравилось, кстати, как Труби дал объяснение противника и его роли. У меня на этот счёт раньше были несколько плоские взгляды: вот боец в одном углу ринга - вот в другом, они противники, потому что дерутся. Оказалось всё куда сложнее.
Книгу буду перечитывать и несколько раз ещё, далеко не всё улеглось и было принято. Но она того определённо стоит.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
|
