|
Ричард Бахман, он же Стивен Кинг "Блейз".
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 59
Замечания : 0%
Что обычно ожидают от Кинга? Каких нибудь жутких историй? Нет. Я такого Кинга если честно не знал и с таким Кингом никогда не был знаком. Самое первое знакомство состоялось когда я прочитал Керри(тоже вроде бы ужастик, но не совсем), очень хорошая книга, но сейчас не о ней. Дальше я может и должен был нахрапом изучать Кинга, читая все его произведения. Но нет, я этого не сделал.
И вот он "Блейз", я откопал эту книгу, когда искал в своём книжном шкафу чтобы почитать и нашёл. Когда принялся за чтение, то не смог оторваться. Книга буквально не отпускала меня. Я проникся историей буквально окунулся во всю гущу событий. Очень хорошая подача. Сюжет пускай и не нов, но подан очень хорошо. Более всего мне понравились диалоги с покойным напарником, но это спойлер, поэтому читайте сами. Также по сюжету нет ничего страшного или зловещего. Есть лишь пугающее и это люди, то есть то какими их Кинг показал, то есть простите Бахман их показал. Ведь как я уже сказал на Кинга это нисколько не похоже, но наверно я просто плохо его знаю. Обычно у меня на слуху он как король ужасов и всегда я ассоциирую его имя с этим. Но Блейз это нечто иное. По сути сюжет развивается нелинейно, с постоянными флешбеками, которые знакомят нас с ГГ, с тем что он пережил. С одной стороны пугая нас, описывая такие картины, которые могут сыграть с воображение злую шутку, а многим это может показаться чересчур, но с другой стороны именно эти моменты могут заставить сопереживать. И ведь реально за героя начинаешь переживать, за то, что он делать и то, что будет.
Также показана история с нескольких ракурсов, описывает она не только ГГ, который совершил "спойлер, читайте сами" но и людей, которые "спойлер читайте сами" и вот когда всё это соединяется, а случается это "спойлер" то чувствуешь некую разрядку, ибо по прочтению ты прямо весь на взводе. Ну я был, не знаю как вы.
Вот именно такой Кинг мне по душе. А то все эти детские страшилки. Ну их.
Также непонятно почему, но Кинг считал этот роман неудавшимся, хотя как по мне он очень даже удался.
Также по прочтению, я подумал, что у этой книги по любому должна быть экранизация, но увы к моему удивлению её не было. И это странно ведь история настолько интересная, что можно было бы что нибудь и сотворить. Хотя наверное кое что или что нибудь для этого не подойдёт уж больно сложна. Мог бы сказать что книга на любителя, но не скажу. Каждый найдёт что-то своё, ну должен найти. Если конечно вам такое по душе.
Читать можно. Мне понравилось.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Ruslain (  ) азвивается нелинейно, с постоянными флешбеками, которые знакомят нас с ГГ
М, дело в том, что в профессиональной литературе это дурной тон. Но правила ессно всегда можно и нужно нарушать.
Цитата Ruslain ( ) Ведь как я уже сказал на Кинга это нисколько не похоже, но наверно я просто плохо его знаю.
Здесь стоит обратиться к логике. Кинг - профессионал достаточно высокого уровня. Ему ничего не стоит менять стилистику, жанр, и тд. Хотя рекомендует он себя как узкий специалист. Это есть.
Ruslain, в целом - огромное спасибо за рецензию. Это годный вклад в развитие нашей ветки форума. Я рада, что на сайте для писателей можно всегда поговорить о литературе, обсудить то или иное произведение, обменяться мнениями. Эту тенденцию стоит продолжать.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 59
Замечания : 0%
Я только за. Рад что моя рецензия понравилась. Если осилю "Дэнс, дэнс, дэнс" Мураками, то напишу на него, но это врядли, так как мне он не очень по душе и читается сложно, ну я читаю очень медленно, вот нисколько не интересно. Может кому то такое и по душе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) дело в том, что в профессиональной литературе это дурной тон.
В профессиональной литературе есть дурной тон?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) есть дурной тон?
есть, конечно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
Цитата Эльза ( ) есть, конечно.
Ну как бы литература - это творчество. В творчестве дурного тона быть не может по определению. Сегодня дурной тон - вампиров делать вегетарианцами, а завтра - уже нет. Почему вы считаете флешбеки дурным тоном - я не понимаю, тем более что много у кого этот прием прекрасно используется, начиная с Хайнлайна и заканчивая тем же Кингом. Вопрос ведь не во флешбеках, а в том, как это читается.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата Assez ( ) Ну как бы литература - это творчество. В творчестве дурного тона быть не может по определению.
Литература - сколько уже раз повторять - это бизнес, это рынок, это система "свой-чужой". Конечно же в творчестве нет рамок и границ! И я поэтому писала: Цитата Эльза ( ) Но правила ессно всегда можно и нужно нарушать.
ахтунг.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 59
Замечания : 0%
Assez, Цитата Assez ( ) Вопрос ведь не во флешбеках, а в том, как это читается.
|
