Короче голос за Второе))

текст №1 - незатейливый сюжет, язык оставляет желать лучшего. про врачей и больных, ну столько сказано, что уже кажется ничего нового никогда и не прочитаешь. не удивили, автор.

текст №2 - тут дела получше. но не намного. навязчивые образы, обилие красок по тексту, в начале перебор с деревьями, но есть и удачные находки о которых уже было сказано выше.

в общем, с большой натяжкой за текст №2.

"Луч солнца с трудом пробился через пыльное окошко моей комнаты...", тьфу ты, ядерный закат, баян, фтопку, жжечь эту ересь.

"Воспоминания за последние два месяца не притупили своих острых краев, и каждую ночь терзали меня снова и снова. И так изо дня в день. Бредовые мысли и сны преследуют меня, стирая и без того тусклые краски этого мир" - ага, подумаем, помыслим, жизнь гогно, фонарь, аптека..
ШТАМП
демагогия!
аффтор, вы такой загадочный!
дважды в топку.

"Знаешь, Джек, через меня прошли сотни пациентов". - ого! Кстати, почему "Джек", аффтор не русский, родину не любит? ))
пишите то о чём знаете
Трижды фтопку.

"Харрисон и Джек стояли в беседке, переделанной под курилку. С наслаждением затянувшись, Джек вздохнул" - ничего себе, ещё и вздожнул. Не сдох, не? )) афтор попробуйте вздохнуть после затяжки... просто жжете!
ФТОПКУ
Диалоги просто сказка: привет-пака, добрый день, ладно, извини, и... (под конец) такой уж выбрал путь...
чаво?
КАРТОН
четырежды в печь.
"зайдя, пройдя, словно, как бе" - просто мусорный ящик, а не текст,
сжечь пять раз, пепел засунуть в зеркальную коробку и закопать в лесу!!!!

Голос за за второе, оно объективно и сильнее, и грамотнее, и интереснее. Особенно Эверетт. )

Текст 1.

Определенно не понравилось. Ни язык, ни описания, ни идея. В героев тоже не особо поверил. Терпеть не могу врачей, больницы и прочее. К тому же, как мне кажется, после Палаты №6 уже сказать особо и нечего. Конец, как таковой, отсутствует. Ваш Джек идиот, Харрис же вышел каким-то пафосным (через меня прошли сотни пациентов, я видел невиданное, слышал неслыханное, пробовал непрое... в общем, вы поняли). ГГ - бесполезное создание, решившееся на самый простой и бессмысленный поступок - просто исчезнуть (из-за меня умерли родители - и все, поэтому я буду лежать и покрываться пылью). Да не верю я в это! Мне вот интересно, автор читал хоть одну книжку по психиатрии, или там психопатологии?.. Извините, автор, если начну разбирать подробно, боюсь скатится к примитивному ворчанию (болею). Еще раз прошу прощения.

_____________________________________

Crisscross, друг, так лучше?

Текст 2.

Этакий магический реализм. Мир страшный, и, в принципе, вполне узнаваемый. Возможно, мы с автором схожи во взглядах на будущее - всем станет все равно. Люди превратятся в бесчувственные создания.
Понравился пес, который чувствовал за жителей города. Идея о "пожирании" мудрости путем варки стариков. Описания книжной лавки.
Не понравился конец. Показался скомканным. Словно бы автор не знал чем закончить, а потому на тяп-ляп завершил произведение.

В итоге. Голос за текст №2

Второе. Так это называется "Этакий магический реализм"? Интересно. Напомнило "Красного" ЛетучейМыши. Слегка, правда.
Это интересно (а, говорил, да?). Это образно. Красочно. Это жестоко.
И, как мне кажется, безыдейно (есть такое слово?). Конфликт разрозненный и текст не работает на концовку. В общем, идеи я не уловил. Хотя чего-то такое есть... подразумевается как бы.

Голосую за №2. Пномпень впечатлил.

Первый текст сразу не понравился - ни идея ни атмосфера меня не зацепили. Была пара понравившихся предложений, но копировать не стал и позабыл. Мысль излагается довольно примитивно - ГГ просто раскрывает все карты в финальном монологе и усе... Ну не интересно это.
Второй - ну здесь виден уровень, очень понравилось) Как в целом, так и фрагментами, типа идеи с пищевым употреблением мудрости... Хотя вот концовка немного разочаровала своей... может недотянутостью?

Красиво, атмосферно, круто.