Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 4 из 57 « 1 2 3 4 5 6 … 56 57 »
Модератор форума: Диана

Предложения по развитию дуэльной части (Предлагай)

Предложения по развитию дуэльной части

# 46 29.07.2008 в 12:31

Эх, Дмитрий... Спасибо, конечно... Мне этот вопрос показался давно закрытым, я с Антоном согласилась.
МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ ГОЛОСА ЛЮДЕЙ, НЕ ИМЕЮЩИХ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ И ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ МЕНЕЕ, ЧЕМ ЗА МЕСЯЦ ДО НАЧАЛА ДУЭЛИ.
Еще вопросы?

# 47 29.07.2008 в 13:22

Да. Почему за месяц, а не за год? Или не за десять лет? Вы необоснованно увеличиваете период пребывания имеющих право голосовать, сокращая количество опубликованных произведений. Мне такие условия совсем непонятны.

# 48 29.07.2008 в 13:46

Quote (pApA_rOMACh)

Либо вообще за месяц до начала дуэли - чтобы он уже был более-менее утвердившимся посетителем сайта.

Quote (AnPar)

Да, согласен. Мало того, думаю, стоит еще и отслеживать, чтобы засчитывались голоса только тех участников, которые опубликовали на сайте хотя бы одно произведение. Лучше два. А еще лучше три.

Это разве не Ваше согласие на месяц, предложенный Папой? Если Вы передумали, можем сократить до недели. Но до недели объявления о дуэли, а не неделя до выкладки произведений.

# 49 29.07.2008 в 14:12

Да. Так лучше, потому что если говорить о месяце до, тогда большая часть имеющихся голосов потеряет силу. Елена, у меня память плохая, и я не помню никакого Папы. smile

Добавлено (29.07.2008, 14:12)
---------------------------------------------
У меня есть предложение.
В каждой дуэли должен быть победитель и проигравший, для этого дуэли и организуются. Поэтому я предлагаю ввести вот какое правило: если перед закрытием голосования секундант обнаруживает, что у каждого дуэлянта равное количество голосов, то он (секундант) обязан проголосовать. По-моему, это справедливо и правильно.

# 50 29.07.2008 в 15:49

AnPar, тогда ещё вопрос! С каким перевесом должен выигрывать дуэлянт? В один голос или в два? Это вопрос, кажется, уже поднимался, но не был решён...

# 51 29.07.2008 в 16:15

# 52 29.07.2008 в 16:30

Quote (limonio)

AnPar, тогда ещё вопрос! С каким перевесом должен выигрывать дуэлянт? В один голос или в два? Это вопрос, кажется, уже поднимался, но не был решён..

Вопрос решался для турнира. Это раз. На дуэли, мне кажется, ничья может быть. Дуэль позволяет провести второй поединок. Я думаю, лучше оставить все как есть.

А секундант в любом случае пусть голосует.

# 53 29.07.2008 в 16:30

Вполне. Такое вот священное право будет у секунданта.

# 54 29.07.2008 в 16:35

Quote (Mjaukolka)

Дуэль позволяет провести второй поединок

Не знаю такого человека. Кто это?

Quote (Mjaukolka)

лучше оставить все как есть

А как есть?

Quote (Воин_Света)

Такое вот священное право будет у секунданта

ВС, вы с кем согласны?

# 55 29.07.2008 в 16:40

Quote (AnPar)

Mjaukolka писал(а):
Дуэль позволяет провести второй поединок

Не знаю такого человека. Кто это?

Если кто-то из дуэлянтов недоволен итогом, можно вызвать соперника еще раз, не так ли? Это в турнире у нас много участников, поэтому все лучше делать одновременно. А в дуэлях люди свободны и могут резвиться, сколько захотят.

Quote (AnPar)

Mjaukolka писал(а):
лучше оставить все как есть
А как есть?

Ничья имеет право быть.

# 56 29.07.2008 в 16:41

Хм, видимо, мы с Мяуколкой писали одновременно.

Я за право секунданта поставить жирную точку в случае ничьей. Это большая ответственность, но, пожалуй, это избавит дуэль от лишней суеты. И от проведения повторных поединков. Секундант пусть держит голос при себе до последнего.

Спасибо.

# 57 29.07.2008 в 17:10

Quote (AnPar)

Елена, как вы думаете, зачем один вызывает на дуэль другого?

Ежу понятно - чтобы победить. Но не забывайте, что даже на Олимпиаде медали делят. Бывает такое. И переигровки тоже бывают. И равные силы соперников.
Мне кажется, что это логично: если человек недоволен ничьей, он вызовет еще раз. А при голосовании секунданта, его в предвзятости могут обвинить. Все-таки, он должен быть независимым лицом.

# 58 29.07.2008 в 17:31

Quote (Mjaukolka)

А секундант в любом случае пусть голосует.

Quote (Mjaukolka)

А при голосовании секунданта, его в предвзятости могут обвинить. Все-таки, он должен быть независимым лицом.

У вас память, судя по всему, не лучше, чем у меня.

Quote (Mjaukolka)

если человек недоволен ничьей, он вызовет еще раз.

не вызовет. Вернее не всегда вызовет, потому что может случиться так, что на первую дуэль у человека силы были, а на вторую вот нет: отпуск закончился, учеба началась, проблемы возникли, желания нет... А про Олимпиаду и не говорите - всем известно, к каким скандалам это обычно приводит. Поэтому мы здесь и говорим о введении общих условий и правил проведения дуэли, о повышении уровня ее организации. Елена, скоро начнется Второй Турнир, и я опасаюсь, что дуэли будут в меньшем внимании, чем сейчас. Поэтому и прошу как можно быстрее решить эти организационные вопросы. Сегодня.

# 59 29.07.2008 в 17:41

Quote (AnPar)

Mjaukolka писал(а):
А секундант в любом случае пусть голосует.

Mjaukolka писал(а):
А при голосовании секунданта, его в предвзятости могут обвинить. Все-таки, он должен быть независимым лицом.
У вас память, судя по всему, не лучше, чем у меня.

Это не память плохая. Просто при голосовании, так сказать, "в потоке", его голос не является решающим, поэтому и обвинять не в чем. А когда голос секунданта решает исход дуэли, это совсем другое дело.

Quote (AnPar)

Поэтому и прошу как можно быстрее решить эти организационные вопросы. Сегодня.

Вот как всегда - я одна, а вас много, тем более мужчины... Эх, я растаяла! )))
Оки. При ничьей кладем всю ответственность на плечи секунданта.