Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 5 из 57 « 1 2 3 4 5 6 7 … 56 57 »
Модератор форума: Диана

Предложения по развитию дуэльной части (Предлагай)

Предложения по развитию дуэльной части

# 61 16.08.2008 в 16:56

Эволюция уже сложившегося предложения.
Для дальнейщего развития дуэлей по пути "забавное времяпрвоождение-серьёзное упражнение, шлифующее класс дуэлянта" вводится понятие тематическая дуэль.
Это ничем по форме не отличающаяся от обычной дуэль, в которой дерующиеся совершентсуются в каком-то определённом направлении.
Тематических сражений может быть великое множество. Уже проводятся подобные в рамках Гильдии Тайн - сражения в одном чётком поределённом жанре в максимально конкретной теме.
В дуэли "от Гильдии Тайн" может принимать участие любой желающий совершентсвоваться. Заявления оставлять в теме гильдии или в "брошенной перчатке".
Любой желающи может также предложить совственный проект тематической дуэли и организовать сражения в этих рамках Не ледует забывать только о том, что все эти дуэли проводятся в рамках дуэльного Кодекса и ничем по форме не отличаются от обычных.
Разница может быть только в конретизации жанра, поджанра, стиля, характерной особенности текста или необычной темы.
Так как желающие драться могут сразу не разобраться с тонкостями тематической дуэли, но секундант должен устраивать всех, то организатор тематической дуэли (в перспективе кто угодно, для дуэлей "от Гильдии Тайн" - это я) предлагает секундантов дерущимся. Они в праве отказаться от секунданта и попросить другого.
Примеры тематических дуэлей (не самых удачный, но первый блин):
http://pisateli.ucoz.ru/forum/8-498-2#17245
http://pisateli.ucoz.ru/forum/8-494-1

# 62 21.08.2008 в 15:17

Итак, по заявкам трудящихся....
От Ev-Genom'а поступило предложение призыв на голосование в дуэлях рассылать не массово, а каждому в отдельности. С обснованием, что массовая рассылка воспринимается несерьезно.

Поддерживает его в этом начинании пока только AnPar.

От себя скажу следующее. Вот вы себе на секунду представьте. На сайте 600 с лишним людей. Даже если этими рассылками занимается один человек на одну дуэль, это занимает стоооооооооооолько времени... Даже если при этом использовать волшебные комбинации клавиш Ctrl+C и Ctrl+V. Более того, серьезности получившим сообщение это не прибавит: это все равно воспринимается как простая аггитка.

Жду мнений. Ваша Мяу.

# 63 21.08.2008 в 15:35

Елена, ни в одной дуэли никогда не проголосуют 600 участников. Это и не нужно. Необходимо заинтересовать. Пока массовые рассылки, направленные на всех и ни на кого, интересны только в том случае, если поступают от Бориса. Содержание всех остальных в большинстве своем предсказуемо. Как рекламный пакет в почтовом ящике. Однако если написать индивидуальные письма хотя бы сорока участникам - это возымеет куда больший эффект. Говорю так, потому что имею опыт подобных рассылок, и не только на этом сайте.

# 64 21.08.2008 в 15:40

Антон, это понятно. В дуэлях все не так сложно. Просто турнир совсем другая вещь. Ты умножь, скажем, те же сорок участников на 6-8 поединков... В последующих турах - может. Но не в первых, это точно.

# 65 21.08.2008 в 15:41

Действительно, нет смысла рассылать шестистам участникам призыв с просьбой проголосовать. Есть определенный контингент, всё время формирующийся и обновляющийся. Это и старожилы, и новые активисты, имеющие право голоса в дуэлях и турнирах. Возможно, есть резон звать лишь двадцать-тридцать человек, которые отнесутся к письму серьзно.

# 66 21.08.2008 в 15:46

Елена, а вы что, единственный модератор? Вы работаете, и ваша работа видна. Что делают остальные? Вам сложно одной? Попросите сделать Наталину вашей "напарницей"! Вот и вся проблема!

# 67 27.08.2008 в 16:57

Quote (AnPar)

Попросите сделать Наталину вашей "напарницей"

Если есть необходимость в помощи, я с удовольствием. Но слишком много ответственности прошу не возлагать, нет возможности полностью отдаваться.
Леночка, не стесняйся, говори если что надо smile

# 68 27.08.2008 в 17:03

Значит, так. Если больше никто высказаться по этому вопросу не желает, скажу следующее.
Я возьмусь за персональные рассылки (участники турнира могут подтвердить - уже взялась) касательно участников. Касательно голосующих. Предлагаю ввести такую систему: участники сообщают мне, какие голоса они хотели бы видеть в дуэли, и только тогда рассылка становится личной. Опять же, необходимость такого действия я вижу только при ничьей, когда голоса действительно необходимы.

# 69 28.08.2008 в 12:05

Антон, Вы меня не поняли. Видимо, неправильно выразилась. Личные рассылки - дело, необходимое лишь в крайних случаях. Заинтересовать всех в поединках просто невозможно. У нас довольно много людей, пишущих, но редко читающих.
Я буду заниматься личными рассылками самостоятельно, плюс если у участников будут персональные пожелания по голосующим, я предлагаю все же делать это через меня. Когда просит один из участников поединка, все-таки несколько снижается уровень объективности.

# 70 08.09.2008 в 13:23

Есть парочка идей...
Что, если победителя дуэли определять не подсчётом голосов, а по очкам? Как в турнире - голосующий оценивает оба произведения по десятибальной шкале, а затем высчитываем сумму. В таком случае даже у проигрывающего будет шанс, так как он всё равно будет набирать очки и голосование будет более "явным". Не будет такого, что "мне очень понравились оба произведения, но предпочтение отдаю номеру два". Такое очень обидно читать, когда голосуют не за тебя. А при предложенной схеме это будет выглядеть так: "очень понравились оба произведения, но второе чуть больше - 4:6". Да и ясно хотя бы будет, что если голос отдан не по заслугам, а исключительно из-за симпатии к одному из дуэлянтов, то всё равно голосующему придётся что-либо отдать и тому, против кого голосует. То есть он просто побоится быть пристрастным, особенно в случае явного преимущества того, против кого был отдан голос.

Мнения? Стоит ли провести эксперимент с голосованием?

Ещё одна идея, правда уже более сомнительная. Тематические дуэли подсказали мне новый вид дуэли - двое на двое! В целях обучения авторов и приобретения ими новых навыков, можно ради эксперимента попробовать научить дуэлянтов писать в соавторстве. Размер ограничим, времени дадим побольше, и пусть творят!

# 71 08.09.2008 в 14:50

Я сегодня не в духе, так что звеняйте...
По голосам. Дим, вот неужели ты веришь, что действительно "понравились оба"? 99% голосующих пишут так исключительно из соображений политкорректности, так сказать. Два достойных произведения в дуэли - крайне редкий случай, прошу заметить. Чаще всего одно из них - отписка, иногда оба. Поэтому не вижу смысла, честно говоря. А шанса у "проигравшего" не будет все равно. Даже при минимальных разрывах в оценках. Это математика чуть ли не первого класса, я тебе должна это объяснять??? А мнимые иллюзии... Я не думаю, что кому-то здесь они нужны. Нужна оценка творчества, а не "шанс" на победу.
Двое-надвое. Мысль интересная, но ее надо дорабатывать. Это раз. Да и насколько это осуществимо... У нас очень мало людей со сходными стилями, все просто передерутся. ))) Это два. Такие дуэли будут раз в полгода проходить, видимо. ))) И это, скорее, проза, я так понимаю. Но подумаю обязательно. Чего и от остальных хотелось бы.