Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 3 из 5 « 1 2 3 4 5 »
Модератор форума: Диана

№ 309 (поэтическая): ADAM_remix vs. Санчес (хокку)

№ 309 (поэтическая): ADAM_remix vs. Санчес

# 31 24.10.2011 в 21:27

Итак, это случилось! Хокку обоих дуэлянтов представлены. Что интересно, не сговариваясь, оба автора обыграли темы, можно сказать, прямо противоположным образом, усилив тем самым интригу (ведь авторство анонимно и, по сути, вдвойне), а также углубив содержание (как это и подобает восточной поэзии).
Хочу обратить внимание на то обстоятельство, что дуэлянтам не чужды как восточная культура, так и западно-европейская ирония, которые они органично сочетают в своих произведениях. Видимо, отсюда и проистекает использование ими таких мемов (тэгов?) как «дао», «сан», «узбеки», «сливовый сад» как символ <духовного> богатства и др.
Напоминаю, что Вам как читателю, наделённому правом голоса, желательно выделить в каждом из раундов то хокку (одно из двух!), которое найдёт наибольший отклик в Вашей душе. По итогу будет здорово, если против всех Вы ни в одном из раундов не проголосуете и укажете те три хокку, которые посчитаете наиболее близкими лично Вам (аргументации не требую, но если таковая будет, это сделает Вам честь).

Раунд № 1. Облезлый грызун

1.1

День познал дао,
А крысы желудок пуст –
Редкость для смерти.

1.2

Тушка мышонка,
Шерсти витает клочок...
Сытый котёнок.

Раунд № 2. Щёки крупою набил

2.1

Сливовый сад спит,
Одна мышь жрёт крупу.
Нет в жизни счастья!

2.2

Мой хомячок-сан
Щёки крупою набил.
Вспомнил я детство...

Раунд № 3. Преддверье зимы

3.1

В свежие лужи
Сыпят узбеки асфальт –
Осень в России.

3.2

Листва отошла,
И скорбит лес, разжившись
К трауру снегом.

# 32 24.10.2011 в 21:51

Ааа, как круто!)))
(*выползая из-под стола)
Я за узбеков, кто бы там ни был автор.
Хотя про счастье тоже здорово.

# 33 24.10.2011 в 21:55

Значит так печатать буду много и не по делу так что смиритесь
*И молвил я слово*
"Первая тема фигня!"

№1
Я б не отдал голос не какому из "стихов" но надо както голосовать и по этому 1.2 лишь за хоть какую то жизненную истину.
№2 тут уж и тема смешная и хоку неплохие одам я голос за 2.2 ибо выдавило смешок (позитивный)
№3
тут уж тема болея мения классическая голос за 3.1 ибо Россия!

И вышло все не так много как я хотел ну жаль

boxing

# 34 24.10.2011 в 22:10

Rina_Lu, раунд № 1 - ты воздержалась, № 2 - 2.1, № 3 - 3.1, так? (Помни, "молчание - знак согласия" ;-)

# 35 24.10.2011 в 22:39

1.1 Не уверена, что дао тут к месту. Образа в голове не возникло.

1.2 Картинка) Ну классно, наверное)

2.1 Ну так... неплохо) Правда буквально хокку выше мышонок такой славный был) посему "жрёт" по контрасту не понравилось

2.2 Хомячок-сан? Тоже неплохо. И снова картинка. Забавно, приятно.

3.1 Круто, правда)

3.2 Про траур неплохо. А в целом - не очень.

Итого: 1.2; 2.2; 3.1 ИМХО.

А вообще, все молодцы. Правда)

# 36 24.10.2011 в 23:46

Первый раунд – 1.2
Я тоже не мог воспроизвести образ Дао, да и в целом день который он познал)
Кстати в этом раунде оба участника не справились с заданием – нет киго (сезонного слова)
Второй раунд – 2.1
Здесь правда колебался. Оба можно сказать равные.
Третий раунд – 3.1 (однозначно и круто).

# 37 24.10.2011 в 23:57

1.2 за выдержанный образ
2.2 и вправду - детство)
3.1 Правдивая правда

# 38 25.10.2011 в 00:17

Первый раунд №1.2 (1.1 перечитывала четыре раза, но так и не вникла)
Второй раунд №2.1 - за "Нет в жизни счастья!" (пойти, похомячить, что ли, пока все спят))))
Третий раунд №3.1 - за узбеков)

# 39 25.10.2011 в 02:17

1.2 - о первое мозг сломал.
2.2 - тоже любил закинутся гречей защеку.
3.2 - расист

# 40 25.10.2011 в 10:33

Да,действительно тяжело вычислить авторов...
Я за -
1.1 (редкость для смерти +)
2.1 сливовый сад( ...ммм ) и нет в жизни счастья - очень хорошо))
3.2- разжившись к трауру снегом - настолько мощно,что просто...Лорка.

# 41 25.10.2011 в 13:18

Если честно, господа поэты, я вообще не поняла, что это за жанр поэзии такой. Три строчки и без рифмы. Я, конечно, не сведуща в тонкостях вашего искусства, но оценивать крайне тяжело.
Так что, голосую за те "трехстишия", что показались мне более понятными и по теме.

1.2
2.2
3.2

# 42 25.10.2011 в 14:53

Demetra, это хокку

# 43 25.10.2011 в 18:29

Раунд № 1. Облезлый грызун

1 - не поняла. почему пустой желудок у животного - это редкость для смерти? логично же наоборот - редкость, когда дохнет сытое животное.
2 - нравится в принципе, но как-то чернушно...

Раунд № 2. Щёки крупою набил

1 - не нравится. Ну что за слово "жрет"... Зачем оно тут? Оно всё портит. Почему нельзя было "ест"? Все равно слог один
2 - не оставляет никакого впечатления...

Раунд № 3. Преддверье зимы

1 - нравится. Узбеки)))))))))
2 - не нравится. мысль есть, картинка есть, но скучно.

голос:
2
2
1

# 44 25.10.2011 в 21:55

Отписавшись до начала дуэли я какбе предупредил. Дело в том, что все эти технические прибамбасы появились не просто так, а в результате долгого опытного пути.
В 1.1 в первой же строке три ударных слога из пяти - очень трудно читать. Во второй строке "А" - явно для дополнения строки до 7 слогов.
По смыслу: не отличаюсь от других, ибо не понял, как автор связал день и дао, а потом этих двоих с пустым желудком крысы.
1.2 по технике претензий не имею, да и смысл имеется, пусть даже и триллер.

2.1 Опять то же, только хуже, ибо в третьей строке шесть слогов, из которых четыре - ударные. Автор, честно пытался понять мысль этого, если можно так выразиться, хокку. Результат: не взирая на зиму, одна-единственная мышка раздобыла крупы, а остальным не досталось.
2.2 Первая строка не вписывается в размер, к оставшимся претензий нет. У автора было тяжелое детство?

3.1 К технике не придерешься. О смысле сказать трудно - за двадцать лет многое изменилось, а в Израиле очень трудно дождаться дождя, поэтому асфальт кладут при сорокаградусной жаре. Сказать, что лучше я затрудняюсь.
3.2 Несоблюдение канонов. А вот смысл очень неплох. Вообще хокку любят природу, а еще лучше - взаимоотношения человека и природы. Действительно, голые деревья напоминают скорбящие фигуры, а снег усиливает это чувство.

Для первой пробы совсем неплохо, тем более, что авторы не очень заморачивались условностями. Думаю, что все шесть хокку были написаны максимум за час.

Итого:
1.2
2.2
3.2

# 45 26.10.2011 в 08:47

Кстати, colyambus, Ваше хокку тоже не вписывается в каноны, хотя примета наступления зимы довольно интересна.

№ 309 (поэтическая): ADAM_remix vs. Санчес (хокку)

Страница 3 из 5
«
1
2
3
4
5
»

svjatobor@gmail.com

german.christina2703@gmail.com