Дуэль № 449 Gotima vs MaryEgo (авторство закрытое)
Тема: последний полицейский* Жанр: мистика Объем: свободный Срок: до 10 декабря включительно
В Великобритании были убиты две сотрудницы полиции, которые выехали по звонку об ограблении дома в деревне Мортрэм недалеко от Манчестера. Будучи патрульными офицерами, Никола Хьюз и Фиона Боун не имели при себе оружия, и их убийство в очередной раз вызвало в обществе дебаты о принципах работы британских полицейских, большинство из которых не носят огнестрельное оружие при исполнении. Полицейские большинства стран Европы, а также США, Канады и Австралии носят оружие при себе в рутинном порядке. Исключения составляют Великобритания, Ирландия, Новая Зеландия и Норвегия (в которой оружие есть у полицейских в машинах, но не при себе). В Великобритании основной долг полиции – перед гражданами, а не перед государством, как в других странах. "Во многом, наше представление о нормальной работе полиции уходит к началу XIX века", - говорит Питер Уоддингтон, профессор социальной политики из университета Вулверхэмптона. "Когда Роберт Пил создавал лондонскую полицию, в обществе боялись, что это будет угнетающая сила, похожая на военную", - продолжает профессор. Поэтому, объясняет он, было сразу четко оговорено, что полиция не носит оружия и одевается не в красную форму (как в армии), а в синюю. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/09/120919_uk_police_no_guns.shtml
"Я с ребятами частенько хожу к проституткам. Люблю продажных, они такие непривередливые, на всё готовы и всё стерпят, любые гадости. Если бы я был бабой, никогда бы не опустился до такого!
Один из наших во время секса любит их придушить. Говорит, очень здорово, когда конвульсии начинаются. Хренов садист! Как бы не перестарался! Хлопот не оберёшься. Не со своего ведь участка девок берём. Проблем с "соседями" ещё не хватало!
В работе меня всё устраивает. И не надо всяких там офисов, костюмчиков, большой зарплаты... Денег хватает, чтобы за хату платить да с друзьями иногда гульнуть от души. Остальное бесплатно получаю, если при погонах. Бывает, из ограбленных магазинов вещички таскаем. А какая разница? Всё равно ж разграбили. Если поймаем вора – на него спишем, не впервой... Это если поймаем".
Руки скомкали полупрозрачный лист желтоватой бумаги с печатным текстом и бросили в мусорную корзину, как нечто мерзкое.
– Поганые твари! – прорычал полицейский и тут же исправился: – Простите, капитан! Злости не хватает на этих... нелюдей!
Крепкий торс, обтянутый голубой форменной рубашкой, навис над столом. Жетон на левой груди блеснул в свете узкой лампы, и блик отразился в маленьких заплывших жирком глазах мужчины в штатском, сидящего напротив. Его принадлежность к числу блюстителей закона можно было определить только по званию на табличке – чуть выше фамилии Булпит.
– Не здесь бы ты злился. А на тренировках или стрельбищах, – проскрипел сухой голос капитана и слился со скрипом кресла, едва выдерживающего его слоновий вес. Пухлые губы обрамились мясистыми складками. Глаза вовсе утонули в кожаных щелках. – Я тебе даже разрешу стрелять прямо в этот листок! Так ты его ненавидишь.
Смех с нарастающей громкостью постепенно наполнил комнату чем-то скользким и отвратным. Побулькал недолго и, завершившись хрипением, стих.
– Я бы выпустил всю обойму! – чуть спокойнее ответил полицейский. – Каждый день записи об их бесчинствах появляются в блоге! Каждый божий день! Они позорят гордый облик правозащитника! Хотел бы я добраться до этой шайки в пагонах и заглянуть в их сучьи глазёнки! Но до сих пор нет никаких следов. Никаких продвижений в поиске!
– Успокойся! – погрубевшим голосом одёрнул шеф. – Интернет такая штука – хрен вычислишь. Могут уйти месяцы, а у нас делов невпроворот. Нашим спецам не до мелочёвки.
Полицейский с сопением развернулся и молча метнулся от стола. Он сдерживал эмоции, но всё было понятно даже со спины.
– Общий уровень преступности в городе по сравнению с прошлым годом сократился на восемьдесят один с половиной процент, число убийств – на шестьдесят четыре и три десятых процента… – отчеканил заученно.
– Но по-прежнему воруют, насилуют, угоняют автомобили, дебоширят, – приподняв брови и утопив подбородок в складки на шее, пробубнил Булпит. Он снова зашевелился в кресле, произведя громкий скрежет. – И не забывай – мы сократили штат вдвое!
– Я бы выгнал ещё пару-тройку знакомых мне "тружеников"…
Брови босса обвалились на глаза, выдавив из них ядовитый взгляд. Лампа на столе с тихим треском беспокойно замерцала.
– Ты что, думаешь, мы тут в шашки играем? Привязался со своим блогером! У тебя дома есть компьютер, интернет, ждать не хочешь – сам бери и выясняй! А у меня этот чёртов писатель уже в печёнках застрял, вместе с тобой! Иди!
Полицейский развернулся лицом к сидящему и выпятил грудь.
– Как прикажете, капитан!
Размеренным оттренированным шагом направился к двери.
– …в печёнках сидит. Сидит! – повторил шёпотом.
За дверью находилось огромное помещение, поделённое надвое длинным коридором. Каждая часть дробилась перегородками на секции, большинство из которых пустовали. Раньше здесь изо дня в день копошился в бумагах офисный планктон, но теперь этот этаж бизнесс-центра сдавался в аренду Департаменту полиции.
Повсюду стоял гам, из которого иногда изрыгались громкие слова, чаще всего – матерные, или несдержанный многоголосый смех. Сутулая пожилая уборщица прямо посреди рабочего дня мыла полы: опираясь на коротенькую швабру, ползала между перегородок. Копы нехотя поднимали ноги и с грохотом закидывали их на стол. Кто-то бросал под нос женщине скомканные бумажки или пустые пачки из-под сигарет. Та молча подбирала всё и засовывала в оттянутый карман засаленного халата. Полицейский, проходя мимо, на секунду задержался около неё и громко попросил:
– Поставьте, пожалуйста, табличку "Мокрый пол". – Переведя взгляд на бездельника-офицера, развалившегося на деревянном стуле, приказал: – Подготовьте статистику по огнестрельным ранениям за текущий месяц.
– Ты мне не начальник, Тэмпл! – заплетаясь языком, выкрикнул тот и замедленно моргнул глазами поочерёдно.
Тэмпл пошёл дальше по коридору, краем глаза поглядывая на пол и стараясь наступать только на середины плиток, никак не на стыки.
Спустившись на лифте, он оказался в холле бизнесс-центра. Высокий куполообразный потолок напоминал стеклянное гранёное небо, по которому мирно плыли облака. Декоративные пальмы, чуть-чуть не достающие до свода, навевали представления о тропических странах, где всё иначе, чем здесь, где совершенно другая жизнь, без проблем и забот. Рай, где отдыхает душа. В голове у Тэмпла вдруг возник вопрос: "А остались ли ещё места, незатронутые эпидемией? Где-то люди ещё живут в старом привычном мире?" Не найдя ответа, отбросил посторонние мысли и ловко запрыгнул в вертящуюся дверь. Она выкинула его на другую сторону – в суровую реальность.
Всё пространство, которое мог охватить взгляд, заполняли люди. Тысячи и тысячи людей. Эта масса из разноцветных пятен шевелилась, изменялась, двигалась куда-то, но в то же время оставалась на месте. Бесконечное течение жизни. И смерти – вперемешку. Всё из-за эпидемии.
Полицейский глубоко вдохнул, поправил жетон, рацию, пистолет в кобуре, опустил взгляд на блестящие носы форменных ботинок, и по телу разлилась волна удовлетворения. Ступив в шумный океан из людей, он начал умело лавировать в потоке, ни на секунду не теряя бдительности. Выискивал подозрительных граждан: с бледными или чересчур яркими лицами, со странной походкой и поведением. Выхватив взглядом неподвижный островок, Тэмпл сначала замедлился, пытаясь разглядеть получше, что там происходит, потом со скоростью торпеды ринулся к цели, рассекая поперечный поток.
Несколько человек окружили женщину и сидящего на асфальте мальчика лет семи. Он обнимал голову руками и прижимал колени к груди. Сквозь бесцветную кожу просвечивали тёмные венки: на руках, на щеках, на шее и даже на лодыжках, видневшихся из-под задравшихся штанишек. Пыльно-соломенные волосы казались выгоревшими, длинные ноготки сливались по цвету с посиневшими пальчиками. Сидел он неподвижно, не дыша. Женщина наклонилась и осторожно тронула его за плечо.
– Милый, пожалуйста, поднимайся. Нам нужно идти, – пролепетала негромко.
Её округлившиеся глаза блестели, словно из них вот-вот брызнут слёзы, в осунувшемся лице угадывались последствия какого-то продолжительного переживания. Тёмные пятна на впалых щеках прибавляли лишний десяток лет. Народ вокруг и сам полицейский выжидательно замерли. Мальчик вздрогнул, бессильно уронил руки и задрал лицо, больше похожее на маску, вылепленную из воска. Глаза не двигались, блестели матово, как сухие.
– Мама! Мне кажется, я не могу дышать! – произнёс глухо, но с каким-то присвистом. Звук только частично вышел из его горла, остальное застряло где-то внутри.
– Что ты выдумываешь! – Глаза матери забегали по наблюдающим. Заметив человека в форме, она попыталась улыбнуться задрожавшими губами. – Не говори глупостей! Пошли скорее!
Схватила сына и подняла рывком. Он безвольно повис на её руках, норовя осесть на асфальт.
– Мама! Что со мной? Мама!
Мальчик скривил лицо, выпучил глаза и начал биться в истерике. Хлестал мать, пытался её пнуть, укусить, но она только вцепилась ещё крепче. Вмешался Тэмпл. Он отодвинул зевак, шагнул вперёд и спокойно, но уверенно взял женщину за плечо.
– Мисс, отпустите ребёнка, – Ровный голос был заточен под убеждение. Холодные как железо слова с точностью штыков впивались туда, куда нужно. – И отойдите, пожалуйста.
Женщина опомнилась от забытья, подняла влажные прозрачные глаза и испуганно разжала пальцы. Мальчик вывалился из её покрасневших набухших от напряжения рук и куклой растянулся в ногах наблюдателей. Кто-то даже отскочил. Зашуршал переходящий по кругу шёпот, все взгляды, как лазерные прицелы, сошлись на странном мальчике. Он лежал с открытыми глазами, обращёнными в небо, длинная щель рта разрезала его маленькое ещё несформировавшееся лицо, руки вытянулись по швам. Ничто не отличало его от трупа. Мать сжалась до плотности камня и затряслась от находящих приступов плача.
– Не трогайте его! Не забирайте! С ним всё нормально! Он живой! Живой! – кричала, прерываясь на всхлипы. – Мой сын – нормальный мальчик, с ним всё в порядке!
Ноги у неё подкашивались, она шаталась, ослабевшие руки тянулись к мёртвому, но на пути стоял непроницаемый щит. Тогда она попыталась остановить плачь, зажав рот ладонью, но протяжный тихий вой всё равно просачивался. Тэмпл отпустил женщину и, отвернувшись, присел к мальчику для осмотра. Сначала проверил глаза – зрачки зияли большими дырами в мутной радужке и не реагировали на свет; он провёл по сухой, как бумага, щеке – кожа была холодной и неэластичной, слиплась с тем, что под ней; поднял детскую руку и чуть согнул в запястье – затвердевшие вены захрустели.
Закончив осмотр, Тэмпл встал и сказал матери:
– Ребёнок мёртв уже довольно долго, мисс. Скрывая его смерть, вы нарушили закон! Я вынужден арестовать вас. Мальчика отвезут в специализированное медучреждние для регистрации и выяснения обстоятельств смерти.
Полицейский достал наручники и шагнул к женщине. Она бросилась ему на грудь, вцепилась пальцами в рубашку и начала умолять:
– Не делайте этого! Не увозите моего сына! Я заберу его домой, и мы больше никогда здесь не появимся! Клянусь, вы нас больше никогда не увидите! Клянусь! Не забирайте его! Только не это! Что угодно, только не это!
Но Тэмпл был непреклонен. Ему удалось отцепить от себя её руки и надеть на них наручники. Со щелчком второго браслета женщина умолкла и покорно опустила голову.
– Поймите, мисс, закон один для всех! И с учётом распространяющейся эпидемии мы все должны строго соблюдать порядок регистрации умерших граждан.
– Правильно! – крикнул кто-то из толпы, которая за время происходящего успела разрастись. – Мы и так смирились, что трупам позволено существовать среди нас. А если их ещё и не регистрировать – так это вообще будет беспредел! Никакого порядка!
– Да-да! – поддержал кто-то.
Полицейский навострился, проскользил орлиным взглядом поверх сборища и заговорил в никуда:
– Так! Во-первых, не трупы, а "успокоенные", а во-вторых, все возмущения оставьте при себе, иначе это будет считаться несанкционированным актом протеста!
Кучка зевак быстро растворилась в бурлящей толпе.
Заблестели маячки патруля и санитарной службы. Автомобили медленно ползли по площади, заполненной народом. Никоторые назло не уступали, даже когда им в ноги упирался бампер.
Только спустя пять минут автомобили, наконец, подъехали к месту. Темпл помог усадить арестованную, и направился к двум санитарам, стоявшим возле трупа.
– Мальчик уже на последней стадии, как я смог определить, – сообщил им деловито.
Один санитар перевёл на лейтенанта полуприкрытые глаза и пробормотал, почти не шевеля губами:
– Понятно. Куда его?
Вопрос застал Тэмпла врасплох. После небольшой паузы, в которую он несколько раз передёрнул плечами, запинаясь, предположил:
– В Исследовательский Центр... Там отметьте... Подготовьте документы...
– Не-не! – второй санитар замотал головой и замахал руками. – Мы сейчас уже так не делаем.
– Ага, – поддержал его напарник, скрестив руки на груди, и громко засопел.
– Этого не примут в отстойник. Только в морг – ему кранты!
Полицейский задумался, руки непроизвольно зацепились за ремёнь и повисли – привычка ещё с тех времён, как работал постовым. Невидящий взгляд замер на лежащем мальчике.
– Раз так положено – выполняйте! – ожил Тэмпл.
Санитары переглянулись и слажено принялись выполнять привычную работу: положили успокоенного на носилки, загрузили в микроавтобус с чёрно-голубым знаком на кузове и надписью: "Городская санитарно-эпидемиологическая служба". Санитар, пока закрывал задние двери и проталкивался между людьми к кабине, насвистывал какой-то мотивчик. Всего несколько секунд, но этот свист снова и снова повторялся у полицейского в голове, заблудившись там.
Патрульная машина стала отъезжать. На мгновение в заднем окне мелькнуло белое лицо женщины. Тэмпл подумал, что она тоже вполне может оказаться живым мертвецом.
Всё началось два года назад, когда информация о неизвестной эпидемии проникла в массы. Мир был шокирован. Затем последовала глубокая кома. Неудивительно, что в головах людей не укладывалось, как могло случиться, что смерть перестала быть такой, какой была всегда.
Когда правительство взяло ситуацию под свой контроль, мир начал постепенно пробуждаться. Народ перерождался психологически. К ходячим мертвецам стали относиться спокойнее, их уже не так боялись, но всё равно сторонились и пытались "выдавить" за пределы обыденной жизни. С этой целью организовались приёмники, отстойники, специальные морги. "Успокоенных", "спокойных" – как их вежливо называли – разделяли в зависимости от стадий умирания: начальную, среднюю и конечную. Первых принудительно содержали в приёмниках. Это не было тюрьмой, но это было заключением. Вторых запирали в общих камерах. Там они, уже разлагаясь, пребывали вплоть до финальной стадии – окончательного умирания. Тогда тела отправляли в специальные морги, построенные где-нибудь на окраинах городов, и либо сжигали, либо придавали земле.
Однажды общество защитников прав успокоенных (как-то уж слишком спонтанно образованное) запротестовало. Им не нравилось, что фактически ещё живых людей содержат в заточении, ущемляя их равные с остальными гражданами права. Правительство пошло на уступки, и всё стало так, как сейчас: умерших в обязательном порядке регистрировали, помечали и позволяли находиться среди живых до момента, когда наступает вторая стадия. Дальше – всё по-старому: отстойник, морг.
После принятия изменений на улицах городов стало вдвое больше народа, живые смешались с мёртвыми в единую массу. Понять, кто из них кто, можно было только по маркёрам или по характерным признакам. Но мертвецы избавлялись от маркёров, маскировали следы разложения, в точности копировали поведение живых. Это было нарушением. Нарушали закон и те, кто скрывал любую смерть – насильственную или естественную.
Ну-с приступим. Выбор трудно сделать, очень. В обоих рассказах есть то, что цепануло, и то что оттолкнуло. Попробую.
Семь дней. Честно от финала я ожидала большего, когда читала. Довольно интересно автор все это закручивал, хоть я местами и выпадала из понимания происходящего. Понравилась плавность повествования. Но подача, обращение автора к читателю местами отталкивает. Умирает город, и вместе с ним умирает сам полицейский. Люди сходят с ума, но от чего это происходит читатель уже в курсе. Лично я, да... Автор не удивил финалом. Ведь все эти ниточки и крючочки уже до финала, убили героем Джоном в голове читателя эту самую Элис. Мне кажется, День 1 после всего рассказа совершенно лишнее.
Мир без_смерти_я если в первом с финалом перебор, здесь рассказ оставляет ощущение незаконченности. Повествование суховато. Блин, задумка с трупами понравилась. Но многое вызывает кучу недоумения и вопросы. Сцена где отец и успокоенный сын, душещипательно вышла. Интересно стало читать, когда появился тот странный мальчик. Но что автор хотел сказать финалом?
За целостность, отдам голос первому рассказу. Семь дней
первый рассказ - автор Диана, второй MaryEgo))))))
В первом слишком много рассказчика. Его голос порой очень искусственно обращал внимание читателя на то, что хотел показать автор. Если я все-таки не ошибаюсь и автор первой работы Диана, то меня приятно удивила работа над мелочами. Хоть текст в основном и строится на действиях - мелочи, на которых иногда заостряется внимание, или те или иные описания все же сглаживают повествование, придают больше плавности. Касательно сюжета... Я не очень поняла причину, по которой ГГ отправился гулять с Элис. Она же ему совсем не нравилась. Как-то натянуто показалось. Вот если бы он изначально соблазнял ее, а потом наигравшись бросил - выглядело бы логичнее.
Вторая работа в начале оттлкнула идеей о мертвецах. Подумалось: ну, вот - очередной зомби-ленд или еще что-то типа того. Но потом стало ясно, что ничего общего тут нет. И это порадовало. Сюжет я в принципе предугадала. Сразу подумалось, что сын ГГ - и есть тот, кого он разыскивает. И про мертвеца тоже быстро догадалась. Но впечатления это не испортило. Все время сбивал с толку этот Департамент... Почему рядовые постовые работают в Департаменте? У них же, вроде, должны быть полицейские участки. Понравилась подача. Насчет незаконченности - согласна с Аленой. Мне тоже так показалось. Но голос я отдам именно за вторую работу. Больше психологизма что-ли...
Не впечатлил особо ни один, ни второй рассказы, впрочем я вообще в последнее время отношусь к дуэлям со скепсисом, а сравнивать рассказы все равно следует друг с другом в конечном итоге, а не с собственным чувством прекрасного. Что могу сказать в общем.
Семь дней Основная проблема - написано все на одной ноте. Выражается это, в основном, в языке. Он не динамичен, что само по себе может и не плохо, и однообразен, что уже плохо однозначно. Ну вот как зажали одну клавишу на пианино и держат, как человек, упавший головой на руль, как, черт побери, кардиограмма покойника. Абсолютная монотонность. Это сильно вредит прежде всего усваиванию истории, претирается все, сюжет, события персонажи, их просто не ощущаешь. Ну вот, первые строчки.
Quote
Беспокойно шелестят острогранные кленовые листья. Мелодично и стройно звенит, убегая вдаль, ручеёк. Тихо посапывает в своей норе заяц, мечтая во сне о красавице зайчихе. Глубока и спокойна дрёма ночного леса, тягучая нега разлилась туманом меж его шершавых стволов.
Зайцы, спокойствие и дрема, листочки, цветочки, хорошо одним словом. Но вот учитывая что текст в этом абзаце передается точь-в-точь так же как и любом другом, настроение читателя так и остается где-то там, в спокойствии и дреме. Зайцы, зайчихи, ветерок колышет листочки, мужик с окровавленными руками, носорог трахает человека, птичка вьет гнездо, бобер ловит рыбу. Вот был в советском мультике "Остров сокровищ" такой персонаж, доктор Ливси, помните наверное, неисправимый оптимист.
Какие бы ужасы о там не рассказывал, от его улыбки в 33 зуба и смеха зрителю все равно смешно. Так и тут, что бы не происходило в рассказе, зритель все равно где-то там, к шелесту листьев прислушивается, спящим зайцем умиляется. Так по хорошему, я сквозь всю эту монотонность не высмотрел вообще ничего, в том числе сюжета. Ну что это? Человек убил ведьму в итоге весь город вымирает. Ну и что? О чем это все было? Что хотел сказать автор? Не ясно. Так может быть автор и не хотел чего-то сказать, не хотел передать читателю информацию, а хотел передать эмоцию? Может быть, вот только все эмоции остались там, в спокойном лесу. Умиротворение и только. Нет, этот рассказ мне даже как-то и похвалить не за что, извините.
Мир без_смерти_я Первое, что бросилось в глаза, слишком уж русскими выходили полицейские, да и вообще персонажи, для рассказа, действие которого происходит не в России. Даже упомянуто исконно русское слово "мат". Я может сейчас в кэпа Очевидность поиграю, но мало назвать Ивана Джоном и сказать, что он живет в Лос Анджелесе, чтобы читатель поверил что перед ним американец. К чести "Семи дней", там это дело выглядело чуть логичнее, хотя вообще в упор не понимаю зачем надо было писать о забугорных полицейских, у нас вроде своих хватает ))
Рассказик существенно поживее первого и в общем-то не провисает нигде до самой развязки. Идейка с трупами напомнила четвертый сезон британского сериала Torchwood, там похожая ситуация была, только люди вообще не могли умереть, ни сейчас ни потом. Единственное что, тут, где явно во главу стола ставился именно сюжет, он слегка недожат. Главный герой поставлен но поверхностно, события тоже проносятся чуть быстрее, чем необходимо. Более всего недожата линия сын - блоггер. Совершенно не чувствуешь того, что должен бы. Стоило углубить и реакцию ГГ на правду и собственно его борьбу. Пары сеансов перед монитором с тяжелыми мыслями оказалось маловато для развития конфликта. Ну и основная сюжетная ветка кончилась странновато. В упор не понимаю, чего пытался добиться ГГ перестреляв всех в своем участке. Дальнейшие то события предсказать не трудно. Заберут их всей компанией в отстойник и всего делов. Смыться бы они все равно не смогли, если б в городе вдруг стало на десяток полицейских меньше.
В конечном итоге ко второму рассказику у меня куда больше вопросов, нежели к первому, но к нему они хотя бы есть. А в случае с "Семью днями" даже не знаешь чего и присоветовать, тупо зацепиться не за что. Да и читался "Мир без_смерти_я" куда приятнее. Голос рассказу Мир без_смерти_я
Первый. Неуклюже вписана речь автора. Не считаю, что она вообще здесь необходима. Далее, хорошо раскрыт Джон, но плохо - Элис. Раз ее так боятся, то стоило уделить бы ей больше внимания. То, что происходит в городе, ее рук дело, а жители лишь вспоминают о ней периодически. Раз уж такое началось со дня ее пропажи, так они должны были связать события и бояться еще сильней. А упоминание в рассказе о подобном - несколько случайных фраз. И потом, какой резон ей уничтожать половину города, если она хочет навредить только Джону? Чтобы показать, что она часть этого города? Хм.Чтобы Джон почувствовал вину? Ничего себе цена за одну жизнь! До своей смерти, как я понял, Элис никому плохого особо не желала. Честно говоря, с самого начала понимаешь, что она пропала с руки Джона, но ожидаешь более веской причины, чем любовь-нелюбовь и точно не убийства по неосторожности.
Второй. Сидит! – повторил шёпотом. - плохо воспринимается этот крик шепотом. комкая под собой простынь - простыню В начале рассказа много слов уделяется пространству, мало связанному с сюжетом. То, что касается отца и сына - проработано хорошо Но не понятно, зачем Тэмпл палит по полицейским и сам нарывается на пули, если у него гораздо более важная цель - нужно защитить сына. Из разговора "блоггеров" непонятно, что они говорят о Вике и то,что он один из них. А Тэмпл не в курсе, что все всё знают. Я бы понял, если бы Тэмпл стал стрелять, когда ему все рассказали. Герой какой-то блеклый, его образ не представляется. Эпидемия тоже требует разъяснения. Это что же за болезнь, позволяющая мертвецам находится среди живых, причем в таком количестве, что им разрешается разгуливать по улицам?
Оба рассказа практически равные. Т.е. по количеству плюсов и минусов. Если это возможно, я бы дал 1:1 Если необходим выбор, то все таки "Мир без_смерти_я" за более непредсказуемый сюжет.
Блин!!!!!!!!!!!! Прочитал оба рассказа, сделал объемную выписку с комментариями мнением, и завис комп, пришлось перезагружать, а ворд не сохранил!!!! Второй раз писать сил уже нет так что буду краток. Первый рассказ. Не понравилось, вот сразу. Как будто слушаешь радиопередачу, где ведущий рассказывает по памяти историю, которая ему самому не совсем нравится, а делает он это лишь для работы и мечтает побыстрее закончит. Шаблонные описания в начале каждого дня и сухие действия в течении всего текста. Штампованные имена с пропущенной буковой "й" ( не знаю, нарочно или нет). Герой искусственные, не поверил им не на секунду. Нет картинки чувства присутствия, да и идея в общем не оригинал. Второй рассказ. Тоже честно сказать не фрукт. Та же пластмасса. но более цветная что ли. Текст по разнообразнее, описания живее, да и персонажи, хоть и куклы, но под рукой более опытного кукловода. Да и общая идея интереснее. Сначала подумал, сейчас будут зомби, и уж было решил отдать голос первому, но такой поворот сюжета порадовал. Голос Миру безсмертия
Семь дней Кино. Повествование от лица автора, прямой диалог со зрителем, настоящее время – все максимально просто и зримо, как будто сценарий читаешь - особенно хорошо это видно в первом эпизоде (кстати, сны о зайчихах и правда показались лишними). Не думаю, что такое впечатление случайно, мне кажется это вполне осознанный прием, да автор и сам проговаривается: «Разбитые окна, обуглившиеся стены, покосившиеся, ободранные крыши – всё это больше напоминало хорошо проработанные декорации к фильму ужасов». Да, по впечатлениям рассказ и есть фильм ужасов перенесенный на бумагу) Герои, возможно, несколько шаблонные, тем не менее, вполне зримы, объемны «кинематографичны» - верное слово. Образ жителей в целом тоже отражен хорошо: «Но стоило зевакам понять, что ветер слишком слаб, чтобы перетянуть огонь на соседние здания, как на их лицах проступило явственное облегчение, а после и почти весёлость.» Понравился сюжет. Пример того, как на одной интриге может держаться все произведение. Безумие постепенно накрывающее городок. Лаер таун – город лжецов. Не проявило ли колдовство в них что-то настоящее, тщательно скрываемое? Возможно. Но больше всего понравился конфликт главного героя: Он вынужден наблюдать, как рушится его мир, разрушается его же руками, и он при этом ничего не может сделать. Финальная сцена, когда прорывается наружу боль героя - действительно впечатляет. Постоянное, зависшее над читателем ,противоречие между тем, что ждут от героя и тем, что он совершае. Он - единственный нормальный человек в сумасшедшем городе и – в то же время главный безумец и причина всего происходящего. Люблю такие противоречия, каюсь. С аналогией в этот раз не получилось, что вспомнить «Страшную месть» Гоголя, или сериал «Твин Пикс» или фильм «Догвилль»? Не знаю. Однако одно здесь на лицо – соответствие жанру Мистика. Именно в прямом значении от слова «тайна». Намного более тонкая вещь, чем второе. Честно – понравилось.
Мир без_смерти_я Рассказ не показался цельным. По ощущениям, сюжетные ходы существуют параллельно, не сплетаясь, не работая на общую идею: не умершие как следует люди; полицейские, стремительно мутирующие в ментов; загадочный блоггер… Как будто это все существует только для создания детективной интриги – той ваты, которой забивают обычно пустоты в рассказах. Но идея… где она? Я не нашла. Единственный момент, что понравился мне в тексте – сцена с мертвым-живым мальчиком. Дальше все было предсказуемо. Есть правильный полицейский – значит сорвется. Есть пример того, как родители защищают мертвых детей – значит коп поступит также. Фантдопущение в рассказе, надо признать, оригинальное, - почти не сыграло. Здесь оно нужно только для того только чтобы привести домой мертвого сына да ГГ красиво пройтись с дробовиком моча всех направо и налево а-ля брат-2. Обидно. Если в предыдущем рассказе была атмосфера хотя бы и киношная здесь ее не видно вовсе. Не смотря даже на приличное количество деталей. Это вероятно от того, что работа и жизнь полицейского не воспринимается как что-то неразрывно связанное с происходящем описываемой реальности: Причины «идеальности» ГГ? Почему, собственно копы так обозрели? Пишут, что уровень преступности снизился. Здесь логичнее было бы увеличение преступности за счет тех кто уже умер, и решил оторваться напоследок, раз бояться уже нечего. Почему вдруг полицейский участок переселили в здание бывшего офиса? – если бы это было иллюстрацией того, например, что штат полиции растет и приходится занимать все новы и новые помещения, а так... многие детали оказались бесполезными. ГГ-полицейский даже в рамках шаблона вышел уж слишком плоским: «Они позорят гордый облик правозащитника! Хотел бы я добраться до этой шайки в пагонах и заглянуть в их сучьи глазёнки! Но до сих пор нет никаких следов. Никаких продвижений в поиске!» - Здесь, ИМХО, жуткий перегиб. Почему сын даже на пороге смерти не признался в том, что на самом деле это он – вел тот злосчастный бог? Чтобы было, что преподнести читателю в финале в качестве сюрприза? Жанр - здесь скорее фантастика. В охамевших полицейских и несчастных недоумерших гражданах не нашла ничего особенного таинственного или пугающего.
Голос первому – за цельность произведения и соответствие жанру. Хороший фильм))
Семь дней. Сразу, прям в лоб не понравилось начало в некоторым смысле почудилось, что для детей рассказ. Вездесущий автор не дарит свободы чтения, а наоборот заостряет внимание на тех вопросах, которые важны для него. думаю лишние пояснения автора, они по сути ничего не раскрывают и так понятно - лишь создают повторения. Мне кажется интереснее было бы, если, автор вездесущий, раскрывал некоторые не показанные им моменты, неизвестные грани. Допустим, даже в начале, не заострять внимание на окровавленные руки, а может даже, раз такая песнь - конкретно сказать о чертах характера - т.е. со знакомства с полицейским (какой он на тот момент внутреннее состояние, например). С той стороны, которую, что ли лень описывать, показывать. Опять Америка - вообще трясет. Большая часть приведенной экспозиции вообще о левом - ничего не отражает. К чему обрывки, урывки, которые даже не сработали? Ничего не дали - ни атмосферы, ни понимания, что вокруг. характеристики героев - не через диалоги и поступки, а сплошным текстом - так захотел автор, а причины попросту, даже, для себя поленился найти или нашел, но поленился упомянуть: Мери Финч, старая Мери, кошёлка Мери, как зовёт её за глаза миссис Бекер. Вот что это? Что дает? Далее из диалога понятно, что старушка и немножко не в себе - зачем давать лишнего, то о чем упомянули, и которое даже не стрельнуло? Может авторская речь должна была связывать куски текста? Но тоже не вышло. Выглядит все обособленно друг от друга. Единственное мне понравилось попытка использовать будущее время в конце первого дня - и то провал. Слишком много всего понатыкано и слишком мало от всего этого толка. Автор пишет для себя и говорит о том, что ему интересно, играет словами там где хочет - наверное, не особо задумываясь о целостности, стройности, структуре, логике текста. Четвертый день прочитал - ничего не показано, о чем упоминает автор - все через рассказ. Похоже, что автор попросту играется, такое впечатление сложилось от рассказа в целом. Мне кажется некоторые абзацы не на своих местах. Не там, где напрашиваются по логике, а брошенные от того и смотрятся осиротело. Знаешь, мне думается, что большую часть характеристик давал бы сам замшерифа, нежели автор, сильнее бы раскрылся ЛГ, но не автор. А вот в пятом дне что-то есть особенно до звездочек. Жаль, что интриги нет, поэтому приходилось себя заставлять читать. Если бы не обещание данное... Ох, кто же меня тянул за язык?
Мир бессмертия язык попроще и воспринимается легче. Неуместность сравнений некоторых. Льется потоком ровным, отчего ещё сильнее скучалось. Все как-то безэмоционально, равнодушно. Узковато, как-то. Возможно сказал бы больше, надо было со второго начинать рассказа - интересно куда силы вылились? По итогу я обессилел и даже не знаю за кого голос отдать. Получается, что я ничего не получил, а только отдал. Тексты завампирили. А раз так, то против обоих, по нуль пять балла спишите. Один мне показался каким-то аморфным что-ли, другой сухим. Авторы умнички (я правильно понимаю, что девушки дуэлянты?) - постарались, написали, не постеснялись - выложились. В любом случае заслуживаете моего уважения!
Ох смешеные чувства честно говоря не знаю за что голосовать непонравилось не то ни то но как бы первоеболия по нятно возможно токо мне такчто голос ему извените за неразвернутый голос
Прочитал Ваши творения, и хочу сразу сказать авторам - молодцы! Оба произведения по-своему талантливы и хороши. А уж если учитывать тот факт, что написаны они в кратчайшие сроки - то и вовсе снимаю шляпу! Теперь подробнее...
Семь дней.
Детализация характеров понравилась, как и некоторых сцен. Неплохо показан быт провинциального городка. Сплетни, шушуканья за спиной, навешивания ярлыков "белым воронам". Но есть и жирные минусы - на мой субъективный взгляд!
Первый - это авторский текст. Уменьшительно-ласкательные выражения - "лучик, городочек" - и им подобные рисуют в воображении пасторальные картинки, лишая произведение необходимой жёсткости. Авторские вопросы "в никуда и ни к кому конкретно" просто убивают. А что делает ГГ в глуши? А жива ли Элис? Так и хочется воскликнуть: "А автор из нас двоих - кто? Вы или я, читатель?". Я про авторские "ахи и охи" вообще молчу! "Ах, Элис", "Ах, Джон"... Уж они здесь точно ни к чему.
Второе - это ГГ. Если, конечно, это убожество вообще можно назвать ГГ. Образ полицейского Вам откровенно не удался, увы. Ну какой из этой тряпки полицейский, скажите на милость? Вместо того, чтобы звать на помощь, да и самому её оказать, трусливо смылся. К нему обращаются за помощью по поводу влюблённой девушки - он умывает руки. При пожаре так вообще показал себя редкостной гнидой. Возникает логичный вопрос - как он сумел стать помощником шерифа?
Что особенно мне не нравится у авторов, описывающих иностранцев (европейцев и американцев - без разницы!) - так это, когда они лепят горбатого к стенке! РРРРР! Ну не присущ русский пофигизм иностранцам, менталитет не тот! Везде есть рутина, везде люди чем-нибудь да недовольны, но отношение к работе и обязанностям, всё-таки, иное. Я про то, что обязан что-то сделать по инструкции полицейский на Западе, он это сделает, плюясь, матерясь, но сделает - если не хочет в тюрьму или лишиться работы. В случае с Элис, он бы оказал помощь и вызвал бы подмогу. Так можно было бы инкриминировать ему непредумышленное, а то и вовсе списать на несчастный случай. А так сразу статья, если бы всплыло! И всплыло бы - никуда бы не делось! Газетёнки даже в маленьких городках есть, и в них журналисты тоже падки на сенсации.
Психиатр в городке тоже наверняка имелся. Уж к нему-то и посоветовал бы обратиться матери Кэтрин Дане настоящий полицейский Джон Ренолдз, а не отмахнулся бы от неё, как от назойливой мухи.
Общее впечатление от произведения, что в этом городке Лаер-таун больше зомби, чем в творении вашего оппонента "Мир без-смерти-я".
Девушка пропала - да и чёрт с ней, каждую неделю люди пропадают - привыкнуть уж пора! Ага, и это в маленьком городке, где все собаки и те наперечёт! Дом сгорел - подумаешь, делов-то! Нехай, погорельцы сами выкручиваются - где им спать, что есть и как жить! Полиция копии протоколов вручила - долг исполнила. Начинает твориться чертовщина, пахнет общим сумасшествием - шерифа смещают, 1 из помощников сажают, и награждают значком хлюпика и слабака, который за последние дни не отказал разве, что паралитику. Где логика? - я в недоумении. И мало того, бывший шериф вместо того, чтобы вызывать национальную гвардию, преспокойно сматывает удочки.
Всё это даёт нереальность общей картинки, происходящего. Не верю я в ГГ, плоский он, трусливый, никак не полицейский! Ни последний, ни первый. Сами понимаете, что и вера в реальность происходящего теряется на этом фоне. Мистическая составляющая в рассказе есть, но и она как-то смазана. Глупо проклятье Элис любимому городу ГГ, на который тот в общем-то клал!
А так... Стиль изложения талантливый - мне понравился!
З. Ы. Эта фраза уж очень корявая - перепишите её пожалуйста! "Рыболов зол, он вложил за наживку немало сил...".
Мир без_смерти_я.
Это произведение мне понравилось значительно больше предыдущего. Психология сцен хороша, сюжет неплох, и вот в этого полицейского я верю! Всё достаточно логично и мотивированно. И как следствие - логичный финал. Полицейский исполнил свой долг до конца! Единственное, что сразу смутило - так это название творения, точнее его написание...)
Я в замешательстве немного. Натяжки есть у обоих авторов, как и неточности, но спишу их на временной цейтнот. Думаю, будь у них больше времени, произведения получились бы ещё ярче и продуманнее. Вопрос в другом - у 1 автора есть мистика, но нет полицейского. А у другого есть полицейский, но практически нет мистики. Дилемма, однако...
Поскольку тема, всё-таки, о последнем полицейском, то отдаю свой голос за "Мир без_смерти_я". Пожертвую жанром в угоду раскрытия темы!) Авторам - успехов в дальнейшем!
Семь дней[u/] Этот рассказ показался скучным, очень скучным, я не хочу обидеть автора, но я заставил себя его дочитывать. В отличие от второго рассказа зде не одна орфографическая ошибка, интересно прочему в одном месте фамили ГГ пишется через а, а в остальных через о. Ещё было несколько неувязок. Рассказ не понравился. [b]Мир без смерти Было такое ощущение, что автор, когда начинал писать был переполнен идеей и сам представлял происходящее, а к концу всё просто пролетело очень быстро, как будто автор стремился побыстрее закончить писать. Увидел как минимум одну орфографическую ошибку, я не говорю что это ужасно но раз заметил укажу: "Тогда она попыталась остановить плачь". Мне понравилось, что в этом рассказе чувствовался реализм, очень неплохо, но вот что полицейские были похожи на русских это точно. Голос второму рассказу.
особенно до звездочек. Жаль, что интриги нет, поэтому приходилось себя заставлять читать. Если бы не обещание данное... Ох, кто же меня тянул за язык? 
