|
Дуэль № 640
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Дуэлянты: マスター VS Alan Vu Форма: поэзия Тема: Звёздный зонт над сонным миром Авторство: открытое Срок сдачи работ: до 06/11/16 включительно Срок голосования: до 13/11/16 включительно Тип голосования: аргументированное, ранговое
Удачи!
Флуд запрещён
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 818
Замечания : 0%
Привольно, под солнечным дождиком, Сферы Земли не тревожа, по кромке Гуляет, смеясь, вдохновенье художника. Смехом раскатистым, радужным, звонким.
Вприпрыжку пройдет по излучинам Рек, кувыркнется в полесье, Взбегая по гористой круче, на- Пьется озона… И с песней
Лучистой, искрящейся инеем Девственным, в зное дождливом Прошествует водами синими Моря, с жемчужным отливом.
Кружась, в босоногой задоринке, Пустошей пройдены дюны – Беспечно гулять не в диковинку Всем вдохновениям юным.
И где-то на Северном полюсе В сумраке, склочный где ветер, Нещадно избитого солнечной моросью, Впавшего в наледь приметит
Художника. Грозное марево С ног непокорного сбило. И станет несказанно жаль его Взмывшему в высь, и бескрылым.
Прильнув к несмышленышу малому, Жар, в мираже утоляя, Узрев утаенную жалобу, Зонтик раскроет от края до края
Небес… И разбрызнутся в куполе Иссине-сизого ситца Ретивые звезды, что глазками лупали, Толков ведя вереницы.
А спящий, прохладой овеянный, Шепот услышит: проснись… Неуемно разящей уверенно В щепоти стронется кисть. ***
P.S: абрам, это тебе за клевету
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 100
Замечания : 0%
Поэзия как наркотик (или похождения разума в бордель) День первый. Написал за два часа. Вернее, написал минут за десять, остальное время подчищал.
День второй. И так вертел его и этак, все что ни менял, все к худшему. Оставил как есть.
День третий. Захотелось на рыбалку. Конец октября правда, уже прохладно и рыба почти не клюет. Сонная и вялая уходит все больше в глубину, туда где теплее. Но все же поехал.
День четвертый. С утра снег. Первый снег. Все валит и валит, а деревья трещат и ломаются. Странные какие-то пошли деревья... Помню еще в детстве, те прежние листопады, когда все под ногами покрывалось грудами пожелтевших листьев и бывало такой толщины, что и асфальта не видать. А сейчас что, все больше зеленные, редко где увидишь желтый цвет да и вовсе не опадают как-то...
День пятый. Надо бы поиграть словами, в рифму, о природе ясной ночи. Лукаво высказаться о том, как мир этот прекрасен, и, совершенно промолчать, что вся его правда упирается только в силу, а основа всего нашего существования - в пожирание.
День шестой. Готику, экзотику, лирику... Про "величие природы", про то "какие же мы все-таки правильные", можно и капельку патриотизма, для тонкости вкуса, да любовь к родине.
День седьмой. А ведь в противном случае? Если не ширяться поэзией, прозой.. то где же найти убежище? Пристанище, от суеты, от пустоты. Ведь человек в действительности понятие довольно-таки слабое, себялюбивое, зациклившееся и навеки заплутавшее в трех соснах своего Эго. И чтобы скрыть все это, всю нелепость нашего вечного поражения, перед реальностью, мы и надумали, миры вымышленные. Многое бы отдал, чтобы поэзия стала наукой, честной, правдивой, раскрывающей всю подноготную и ищущей реальные выходы. Но нет, она все больше виляет своим жирным задом, трясет силиконовыми грудями и манит все дальше и дальше - в искусственные дебри, непроглядные захолустья, откуда уже и не выбраться. Впрочем, многие современники чуя всю лживость и абстрактность пользы поэзии, в таком виде каком она сегодня существует, пытаются развернутся, выйти, но не зная куда, неизменно опрокидываются в ту же канаву, с другой стороны, шлепнувшись в пошлость, или абсурд. Те же груди.. тот же зад.. та же намалеванная и вульгарная проститутка, лишь только сменившая свой средневековый классический наряд, на мини и лосину.
День восьмой. Вышел срок. Пора и к теме.
.
Молча ночь легла на земли, В шаль укутав небосвод. Сверху звезды заблестели, Снизу заискрился лед. Мирно затворились ставни, Догорел огонь в окне, Лишь художник безымянный В ночь не спал ту при луне. Серебром ваял узоры Он усердно до утра, А на утро весь наш город Наполняла красота.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Голос за マスター. Ничего более звонкого,красивого и поэтичного я еще не читала.Картина настолько озязаема,что кажется слепит глаза от хрустальной арктической весны,поймавшей в сосульки лучи незаходящего за горизонт солнца. Прекрасно. 10 из 10. P S Второй текст хорош,но не затронул. Поэзия проникает глубже и извлекается сложнее,как зазубреное лезвие в плоть)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 6
Замечания : 0%
Естественно то, что мне понравился первый стих. Интересно вышло, необычно. Не хочу ругать второе произведение, может быть я просто не гурман.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
№ 2 - очень лукавый. Автор делает вид, что обнажает свои приёмы, предмет и метод; но уж коли так, то чаемая поэтическая составляющая должна быть идеальной. А она не такова.
Цитата AlanVu ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://for-writers.ru/iconkiforum/lastpost.gif) ) Лишь художник безымянныйВ ночь не спал ту при луне. Инверсия не обоснована ничем, кроме натяжки под метр. Кроме того, не спал художник одну ночь - "ту".
Цитата AlanVu ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://for-writers.ru/iconkiforum/lastpost.gif) ) А на утро весь наш городНаполняла красота. А "наполняла" - указание на периодичность, неоднократность действия. Кроме того (придирка), "наутро" - слитно. Это поэзия, в ней нет случайного или неважного.
Работа № 1 - без откровений, но добротна. Очень понравились рифмы, некоторые прямо блеск. Подозреваю, что имеет место некоторый контекст, которого я, новичок на сайте, не знаю; так вот, это не мешало восприятию. Ну разве что - "иссиня-сизого".
За №1.
ЗЫ. а тема дуэли в шапке точно правильно указана? что-то оба дуэлянта про художника написали, а вот тема "сонности" мира ни у кого толком не раскрыта.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 9
Замечания : 0%
Голос за первый. Мелодичный. Светло после него в тёмный вечер морозного ноября. Второе произведение по убывающей. Вроде начало есть, а потом не хватило чего-то. Проститутки, лосики и сиськи силиконовые совсем не в тему.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 646
Замечания : 0%
Тут и сравнивать нечего. Второй может и потянет под хруст щучьего хребта и беличий визг в ноябрьское утро. Но голос отдам первому - там всё-таки стихотворение.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 125
Замечания : 0%
больше понравилось первое. особенно рифмами. форма четкая (анжамбеманы к месту). образно. второе не зацепило. ни дневниковыми записями (хотя местами заставляют поразмыслить), ни самим стихо. голос за первое.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 18
Замечания : 0%
Всё нижесказанное - субъективное мнение! Произведение 1 намного поэтичнее. Неточные рифмы отличные. Хотя запятые стоят неуместно, если ориентировать свой ритм чтения под них, то сразу же сбиваешься. Но, если не смотреть на них, а просто читать по строкам, то всё нормально. Произведение 2. Неплохо, но на фоне первого сильно блекнет. Непонятно, с какой целью написано это прозаическое вступление. Не могу сказать, что это плохо. Но также не могу сказать и обратного.
Оба автора подали тему слишком буквально, нет "изюминки". Первый автор попытался это сделать, но у него тоже, по моему мнению, не вышло. Так или иначе...
Голос первому!
|
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 328
Замечания : 0%
Делайте со мной что хотите, но первое мне не понравилось. Как-то все, мягко говоря, не прямо. гОристые кручи, босоногие задоринки, несогласованность, ломаные предложения, все это выше моего понимания. Смысл потерялся где-то в районе третьей строфы. Не знаю.
Второе похоже на детское, я такие на утренниках читал, но все же поприятней.
Голос за второе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 2
Замечания : 0%
Голос за Мастера - автора #1 стихотворения.
Прочитала на одном дыхании, очень легко и приятно стало. Унесло меня мыслями в блестящие на солнце сугробы, которых я так жду. Спасибо за настроение и за спасенного художника, а за вдохновением на природу надо ехать, вот оно где резвится...
#2 Тоже симпатично! Но попроще. ("День первый - день восьмой" не читала, перешла сразу к теме)
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Первое так перегружено инверсиями и длинными паровозами сложно-согласованных, а кое-где недосогласованных, предложений, что во время чтения у меня начала кружиться голова. Образность есть, но перегруз груза в исполнении.
Второе проще, но в нем есть личное откровение, некий вызов. Первая прозаическая его часть мне глянулась, как ни странно. Это хорошее начало какого-нибудь рассказа о разочарованном в поэзии поэте, который пытается снова найти в ней истину, но не находит и спивается в компании с наукой стихосложения. ))
Голос второму.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 7
Замечания : 0%
"что вся его правда упирается только в силу,а основа всего нашегосуществования - в пожирание."
Субъективная (о, и безусловно вышедшая из большого тайного ящичка собственных проблем, также называемых в широком кругу тараканами) точка зрения автора, с которой не согласна - отсюда начинает исчезать интерес к чтению.
«развернутся,» Ь – очень обиделся
"шлепнувшись в пошлость, или абсурд.» Призрак Бродского тихо вышел из комнаты
Итог: очень много лишних слов, очень мало самой поэзии – а ведь именно она и нужна была. Никому не нужны долгие (пусть и в некоторых местах довольно интересные, но что с того, если самого стихотворения так мало, что кажется, будто автор просто сплюнул в конце?) повествования, которые пропитаны каким-то оправданием.
Стихотворение первого автора интересное, есть очень красивые места, но тоже не любовь с первого взгляда. Возможно, из-за чрезмерных стараний или наоборот, но многие предложения выглядят ломанными, некоторые формы своей несогласованностью понижают красоту работы.
Второе читается легко, приятно, но если сравнивать с первым – все равно, конечно, слишком мало работы, слишком просто. Даже несмотря на некоторые кривоватые обороты первого автора, получилось атмосферно, есть красота, как будто написано с любовью и вдохновением. Гармония. Снег, холод, звезды.
Во втором – уныние, отголоски агрессии. Самонадеянное обсирание мира, а потом самой поэзии (зачем же тогда участвовать в дуэлях в принципе – не понятно), а потом какой-то выдавленный сквозь агрессию отрывок. Если бы автор не написал всей этой унылой дневниковой обидки сверху, а уделил больше внимания самому произведению – завоевал бы больше голосов.
Голос первому
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 153
Замечания : 0%
AlanVu, долго добирался к его произведению - день за днём. По-моему, более недели. Но когда всё-таки добрался - понял, что не зря. Это просто какая-то магия. Может быть, не в самих строках, а даже где-то между строк. Но эта магия точно есть. Я за AlanVu.
|
|
|