|
Блиц-дуэль №729, Nem vs Момые
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 83
Замечания : 0%
Тема: стохастический градиент
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
наш стохастик градиент
и не повар и не мент
он отличный градиент
шнекороторный мопед
может тоже применим
если с горки в нем пинин
кто пинина не читал
тот три буквы написал
греческие рисовал
если вектор хочит лжи
градиент ему верни
не обычный золотой
в формуле он за запой
вероятно штопан куст
под которым как мангуст
ловит змей удалый спуск
градиетный но не пруст
стохастический урус
вышел балалает блюз
случай выучил его
в выборе всегда звено
выступают из него
ноги руки и чело
неуемный градиент
слопает полет ракет
и создав мильон котлет
лопнет модулем кларнет
стохастический минет
пал мал бал и баязет
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
..
.
с синаптических весов
вниз на стол стекала кровь
жирным капая зигзагом
под предлогом смерть во благо
и въедалась вся под кленку
за собой оставив пленку
эмпирического риска
в слой несбыточной мечты
градиенты сей печали
долго будут жить в умах
грустным вектором с нулями
состраданьем в проводах
ведь смывая эту пленку
мать рыдала над столом
ее сын измерил космос
и уснул
забвенным
сном...
.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 83
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 141
Замечания : 0%
Голос первому стихотворению.
Второе выглядит гладким и красивым и, вроде бы, все в нем хорошо.
Но первое лично мне зашло тем, что оно плавное и, в какой-то степени, больше западает, не смотря на, казалось бы, не такую аккуратную подачу.
Второе стихотворение - аккуратность и гладкость.
Первое - больше цепляет и оседает в голове.
Извиняйте, если кого-то обидел, но вот.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 5
Замечания : 0%
Оба стихотворения хороши. И так же оба на поэзию и стихи не тянут. Набор забавных слов которые запоминаются легко и читать забавно.
Пока читал оба стиха, хотел оставить голос. По пути понял что вдохновился написать своё стихотворенье.
Как быть теперь не знаю. Позже оставлю голос. У меня неделя в запасе.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 5
Замечания : 0%
Я тут подумал еще раз...
Первому оставлю голос свой...
На забытых пыльных полках.
Я буду вспоминать с тоской.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
они это специально?
это какой-то троллинг
и автор будто один и тот же
мой голос против обоих обоев
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 81
Замечания : 0%
Оба стиха неплохи, но голос отдаю за второе - читается приятнее, написано аккуратнее.
|
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 330
Замечания : 0%
1. Похоже на детскую считалку, придумываемую прямо на ходу. Вроде местами пытаются пробиться зачатки мысли, но так и не пробиваются.
2. Как бы то же самое, но все же у меня осталось ощущение, что до меня пытаются донести какой-то посыл. Или делают вид, что пытаются. В любом случае, второй кажется более цельным.
Голос за №2.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Замечания : 0%
Весёленько тут у вас.
В первом нашёл больше смысла (даже вспомнил про институтскиеуроки информатики, тему оптимизации градиентным спуском), зато второй легко читается.
Голос первому.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 153
Замечания : 0%
Мой голос за № 1.
За оптимизм, за реальный оптимизм ...
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 18
Замечания : 0%
Первый стих залипательный и какой-то механический по впечатлениям, как повторяющиеся удары по металлу. В нём есть что-то нарастающее, я бы даже сказала, какое-то течение, движение.. И тему он больше передаёт, чем оппонент.
Второе стихотворение на мой взгляд более поэтичное, хотя не такое яркое. Оно умиротворяющее и одновременно мрачное. Как конец времен.
Проголосую за второго участника, ибо такая подача мне ближе.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Голосую за то чтобы больше так никто никогда ничего не писал
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
нуль и колямба мастер шефы еслич что. если они посчитали это некчемно тогда нахуй остальное голосование. не имеет смысла.
|
