|
Балкон X-го Турнира
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
# 1126 15.08.2017 в 14:05
Лоторо, первое любопытно, а вот религиозные споры уже оскомину набили. Мне от них надо держаться подальше.
А насчет голосования, то нет, не лень. Даже любопытно, кто там чего понаписал и чего предстоит ждать в след. турах (если пройду, конечно).
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Замечания : 0%
# 1127 15.08.2017 в 19:06
Цитата aequans ( ) Там нет предмета спора - обе стороны довольно слабо владеют терминологией, и из-за этого сыр-бор. А так - хоть получат стимул в википедию, что ли, заглянуть. Или на посмотре.ли. Всё польза. От ты мне найди академическое точное определение фанфика, тогда поговорим.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1128 15.08.2017 в 19:10
Assez, это как определение человека. Стоит сказать "двуногое животное без перьев" - и собеседник сразу цыплёнка заживо ощипывает)
Но спор в отсутствие терминологии, которую разделяют оба спорящих, не имеет смысла, не? И это ещё на отборочном было очевидно, со стихом по ГП. Зачем переливать это туда-сюда уже по двадцатому разу?
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1129 17.08.2017 в 09:07
Интересно, это внешние участники так лениво голосуют, или ведущие их голоса в кармашке придерживают?
Вообще - удивительно, конечно, как меняется активность голосовальщиков, когда перестаёт быть обязательной)
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
# 1130 17.08.2017 в 10:09
aequans, на данный момент у меня на руках нет ни одного голоса от внешнего участника. Если появится, незамедлительно опубликую.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1131 19.08.2017 в 14:11
А я вот ничего не буду исправлять, если только куратор турнира не попросит. Никакого неуважения в обоснованном отзыве не вижу. И никакого уважения в голосах тоже. Говорить об уважении или неуважении отзывающих -- тупая провокация.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1132 19.08.2017 в 14:11
Цитата Изморозь ( ) Я не понимаю тех, кто на полном серьезе отдает голос тому или иному тексту. Я не понимаю тех, кто не отдаёт. Отметиться в теме и не проголосовать = неуважение к авторам. Это турнир, он идёт на результат, а не на "кто красивее отмажется от оценки".
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 382
Замечания : 0%
# 1133 19.08.2017 в 14:11
aequans, согласен, но я не первый, кто так делает, а претензия только мне. Неуважения к авторам у меня нет. Если мой отзыв расценен как неуважение, то извиняюсь,. и в мыслях не было. Если предпочтение принципиально, то я готов, с меня не убудет Для меня тексты на равных. Подкинул монетку - голос выпал второму. Сейчас исправлю все свои "никому" по тому же принципу.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
# 1134 19.08.2017 в 14:12
Цитата aequans ( ) Отметиться в теме и не проголосовать = неуважение к авторам. То есть он читал, страдал, и теперь не имеет право высказать своё "фу" авторам, заставившим его страдать? Что за лажа? Выкладывать говёные тексты - вот неуважение. Нету у нас в правилах такого, что здесь нельзя оставить отзыв, не проголосовав. А то, что это неуважение - это только твоё мнение. Ну, или не только твоё. Не суть. Главное, не навязывай его другим. Оценить, уважительно ли это, могут только авторы текстов. Если ты автор - ну, можешь обижаться на таких голосовальщиков сколько хочешь.
Цитата aequans ( ) Это турнир, Какая вообще разница, что это? Турнир, дуэль, просто тексты. Читатель волен написать свой отзыв, и сам решать, оставлять голос или нет. У нас тут свобода слова, демократия и так далее (учитывая правила, конечно).
С моей колокольни например неуважение это подкидывать монетку. Ничья (или в данном случае "голос никому") - это честно, это заслуженно. Я бы не признала такой голос, и попросила бы секунданта его не принять. Когда такое произошло со мной, секундант отказался выполнять мою просьбу, и мне было очень мерзко. Я бы в правилах запретила подобные голоса. Было бы менее мерзко, выбери бы монетка не меня. Мне такая победа не была нужна. Может, вообще голосовать не будем, а сразу монетку подкинем? Как решит случайность, тому и проходить дальше. Нахрен честную конкуренцию, мастерство (неумелость) авторов и так далее.
ПС
Цитата Изморозь ( ) согласен, но я не первый, кто так делает, а претензия только мне. Что за тупое оправдание, то, что на тебя обратили внимание, а на других нет, никак не заставляет поступок исчезнуть и не делает его менее лажовым. Детский сад. ППС не считаю, как можно было понять, "голос никому" плохим поступком, но оправдание реально тупое.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1135 19.08.2017 в 14:12
Цитата Изморозь ( ) aequans, согласен, но я не первый, кто так делает, а претензия только мне. Согласен. Просто где увидел - там и написал. И да, лично меня пугает массовость этого явления.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1136 19.08.2017 в 14:12
Цитата shana_mage ( ) Нету у нас в правилах такого, что здесь нельзя оставить отзыв, не проголосовав. Я и не говорю, что это нарушает какие-то правила. Закон, к примеру, не запрещает прилюдно ковыряться в носу.
Цитата shana_mage ( ) Главное, не навязывай его другим. Не навязываю, а озвучиваю. Высказаться же я могу? И нет, не считаю, что для этого обязательно быть или не быть автором. Это вопрос подхода.
Цитата shana_mage ( ) То есть он читал, страдал, и теперь не имеет право высказать своё "фу" авторам, заставившим его страдать? Что за лажа? Выкладывать говёные тексты - вот неуважение. Право - имеет. Но если он при этом ещё и не голосует - то да, я считаю это неуважением. Потому что из двух работ практически всегда одна (субъективно) лучше, вторая хуже. Цель состязания именно в этом и состоит - определить, какая.
Цитата shana_mage ( ) С моей колокольни например неуважение это подкидывать монетку. 1. Согласен. 2. Мы не знаем, подкидывалась ли монетка на самом деле) Это - до некоторой степени - меня бы примирило. А так-то да. Это состязание в творчестве, а не в удаче.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1137 19.08.2017 в 14:14
Неуважение к авторам - флуд в группе турнира. Дуйте на балкон.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 382
Замечания : 0%
# 1138 19.08.2017 в 14:15
Сколько людей - столько и мнений. Диана рассудит. Мне все равно,. кто победит конкретно в этой паре, потому что оба не старались. Хотя это лишь мое предположение. Возможно, авторы изучали кучу документального и фотоматериала, посещали библиотеки, музеи и прочее, гуглили по теме,. расписывали план, прорисовывали героев, жили ими те недели,. что корпели над текстом, переживали,. а я тут такой: фу, не понравилось, не старались. Это вполне может быть, потому что со мной такое было.. И нет, это не месть. Я не знаю авторов, возможно они написали мне отличный отзыв, а я вот так про них... И вот, что я называю детским садом,. так это зацикливание на такой хрени,. как негативное мнение. У любого автора будет свой читатель. Одни тексты мне очень понравились, другие не понравились совсем. Другим - наоборот. И некоторые полезут после открытия авторства и будут смотреть: а что он мне написал/а что я ему написал? - вот это детский сад.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Замечания : 0%
# 1139 19.08.2017 в 14:18
Все старались, иначе бы слились молча.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1140 19.08.2017 в 14:19
А если бы была функция: против всех, то отдельные группы могли бы целиком слиться ^^
|
|
|