Я делал это, когда от моего голоса ничего не зависело

ваш уровень как комментатора ничего не говорит о вас как об авторе, а турнир - состязание именно авторов.

Кто вы такой, чтобы судить,  что именно зависит от вашего голоса, что не зависит? Считать голоса - задача ведущего, не ваша.

Как и всем, я уверен.

Я уже падший человек, если предположу, что от моих 100 рублей левому не помочь? Вы наверно скажите, что я считаю чужие деньги в таком случае?

Вы об этом подумали?

можно критиковать авторов как угодно, если они конечно того заслужили, можно высказывать правду в глаза, но голосовать за никто - ни в коем разе, потому как это уже откровенное чванство, высокомерие и все прочее в том же жанре, причем очень и очень не обусловленное, потому как на сайте этаких "абсолютов" и "светил", все же, не имеется.

Убей бог не вижу высокомерия в том, чтобы счесть оба произведения равноценными.

И чему я научусь в таком случае?

Отзывы всегда важнее для "учёбы", чем победа.