|
Балкон X-го Турнира
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Visioner, думаете? Возможно.... Я до сих пор не разобрался с ним, если все-таки так как Вы говорите, будет печалька. Но на выходных сяду и повнимательней присмотрюсь к стиху, я все еще верю в чудо :D А вдруг там действительно аброкадабра спятана. Все таки тема волшебство, да и к турниру же человек готовился. Блин, не деолжно ведь быть так просто (точнее не хочу думать, что просто). Но спасибо за Ваш взгляд.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
У меня такое чувство, что половина авторов палятся на оценках -- оценивают себе стихи, адекватно -- 2, 3. И тут вдруг точно такой же стихЪ они оценивают на 5! Читаю и угараю.
Виз, ты зря переживал, 15ый точно пройдёт, да и 18, скорее всего)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
А 25 пофиг, чит-не чит, он вылетит.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Лоторо, чото ты как-то быстро делаешь выводы) Иногда первую половину голосования кажется что всё ясно, а потом всё резко меняется!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
shana_mage, сомневаюсь, что всё так резко поменяется. В поэзии проголосовала треть, сомневаюсь, что остальные две трети проголосуют все как один не выше 2 балла, а именно это нужно, чтобы 15 и 18 не прошли.
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 4
Замечания : 0%
Цитата shana_mage (  ) И я бы тоже не назвала твои комментарии аргументацией. Почему за пунктуацию снижен целый балл? Почему за "мрачную атмосферу" снижен целый балл? Итд.
На самом деле я давал оценки исходя из общего впечатления о рассказе, из ощущений от прочтения. А чтобы аргументировать, вписывал что-то из подмеченного. А разве другие так не делают? Ну тогда извините, не критик я и не цензор. Я писатель. А уж на сколько хороший, вот этот конкурс и даст ответ:)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
Расшифруйте хотя бы что такое НТВ в Вашем понимании. И что значит ПОЧТИ
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 182
Замечания : 0%
Я думаю, нечего мутить воду - Диана не засчитает такой голос.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Цитата peotr ( ) А разве другие так не делают?
Другие делают так, что понятно, на чём именно строится "общее впечатление".
Учтите, если ваш голос не примут, то будет считаться, что вы не проголосовали, а за это снижают итоговые баллы, которые показывают, какой вы писатель ;)
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 4
Замечания : 0%
Не ну нормально, чо. И стоило первым выкладывать оценки на всеобщее посмешище? Все любят поумничать за чужой счет, свое напишите и обсуждайте на здоровье.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
Цитата peotr ( ) И стоило первым выкладывать оценки на всеобщее посмешище?
Действительно, вы поторопились. Убейте больше времени, напишите подробные отзывы и выложите попозже, чтобы не быть посмешищем.
Даже в поэзии люди длиннее аргументируют, а там буков в каждом произведении в разы меньше. Так что есть с чем сравнивать, некоторые "своё" уже написали, и там, заметьте, никто никого не "высмеивал".
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 830
Замечания : 0%
Цитата peotr ( ) 1- 3. Сюжет не замысловатый и идея не очень оригинальная.
2- 3. Вроде и фантастика, но больше драма.
3- 4. Сцена спасения девочки, на мой взгляд, лишняя- тема диктует оставить рассказ не завершенным.
4- 2. Какой-то не внятный рассказ.
5- 3. Начало похоже на что-то знакомое. А конец какой-то банальный.
Цитирую часть - и вот аргументацией к вашим штампам будет хотя бы так:
1 чем не замысловатый и не оригинальная?
2 почему, вроде и чего больше, и чем? и чего вам-то с того, хотя бы впечатления. или вы - бот?
3 опять же - чем именно?
4 почему вы так решили и в чем невнятность?
5 а середина? и почему вы так решили?
В общем, суть аргументированной - это обоснованной чем-то, исходя ли из знаний и эталона, исходя ли из личного мнения, как минимум - обоснованной на фактах, примерах. Упомяните ли, конкретно, а в лучшем случае процитируйте огрех или наоборот предмет восхищения. Что вам мешает? А у вас же откровенно пренебрежение и неуважительная к коллегам отписка. Даже эдак вот бросить, себя не уважать, кстати. Что это за писатель, не умеющий описать свои впечатления ли, отстоять/подтвердить в кратком резюме свое мнение? Никакой попросту. Никакой. Сапожник попросту, клепающий набойку на калоши.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 60
Замечания : 0%
Простите, а ткните меня, пожалуйста, ссылкой на то, где прописано, какие должны быть голоса. А то начала оценки ставить и подумала - не закидаете ли камнями. Где посмотреть? В правилах не нашла.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Замечания : 0%
В поэзии хорошо голосуют, подробно. Можно там подсмотреть
|
