Но критика такая штука... очень сложно соблюсти рамки

Да и авторам нужно быть потвёрже, чтобы не расстраиваться сильно. (мне казалось, взрослые состоявшиеся люди-писатели это понимают и могут)

я понятия не имею, что думает автор 4-ой работы, возможно ему (ей) вовсе пофиг и (или) он этого даже не читал, я сейчас говорю не за автора, а за себя.

:'(   вот раскрывать своё авторство было лишним... будет дисквал

Когда и писал на конкурс, я получил лучшую рецензию — дерьмо. Я с ней согласен, но я соблюдал правила, не опаздывал, а вы то пролегомены разводите. Болел, не умер? Я писал и дрочил? Это меняет как-то отношение? Отдельно порадовала мысль, что, мол, мне пофиг, тогда зачем слал?

Вот читаю вас, я — тоже автор одной из работ. Скучно мне с вами, коллеги по цеху. Детский сад, можно сублимировать по-другому. Когда и писал на конкурс, я получил лучшую рецензию — дерьмо. Я с ней согласен, но я соблюдал правила, не опаздывал, а вы то пролегомены разводите. Болел, не умер? Я писал и дрочил? Это меняет как-то отношение? Отдельно порадовала мысль, что, мол, мне пофиг, тогда зачем слал?Кругом одни гении, и только я — идиот.

Читаю комментарии на произведения и удивляюсь. Уж очень субъективно вы их оцениваете, не обращая внимания на условия дуэли. Условия не определили жанр, а значит это должна быть проза: от газетной заметки или некролога до философской драмы или романа-фэнтези. Нигде не указано, что произведение должно быть художественным. Была поставлена одна задача: увидеть и раскрыть тему так, как ее увидит автор. Все. Про каких героев вы говорите? Давайте оценивать в рамках заданных условий, а не в рамках предпочтений. Давайте будем профессиональными критиками.

а значит это должна быть проза

Страшно что модер на этом сайте позволяет себе лить хамский понос в комментарий к авторскому тексту, а рыба как известно, гниет с головы. Откуда тогда взяться порядку на форуме.