|
II тур. Поэзия. Пара №1
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Тема: Чумной город
Сроки: 22.07 включительно
Работы присылать мне на почту alina.karn21@yandex.ru с указанием темы письма "проза+ник".
Вспоминая о правилах турнира (вы же их читали, да?), повторяю на всякий случай, что: пару, тему и оппонента разглашать нельзя - карается дисквалификацией.
Голосование открыто до 01.08 включительно!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
Первое претенциозное и с неуклюжими метафорами (температура плавления свинца несколько дохера выше 40-50 градусов цельсия). Но напевное и искреннее.
Второе просто слабое. Неграмотное (запеленатый) с бедной лексикой.
За 1.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1399
Замечания : 0%
Первое - поэзия.
Второе - поделка (небезнадёжная).
Мелодичности и слаженности первого второму нечего противопоставить. О технике и говорить нечего, рифмы первого удовлетворят взыскательному вкусу, рифмы второго - ученические. За № 1.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 705
Замечания : 0%
Второе разочаровывает.
Подача в лоб.
Нет ни то, что второго дна, даже третьего измерения.
Ещё и на пафосе.
Первое до пыльной дороги - просто космос.
Потом всё начинает крениться и рушится ("шлейф" и "засада" - мрак полнейший).
Однако, когда пыль рассеивается, взору открываются живописные руины последних пяти строк.
Ещё очень порадовало ненавязчивое отождествление города с ветхозаветным богом.
Мой голос за первое.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1399
Замечания : 0%
Цитата DeathShot (  ) Болейте деревней в деревне. Сейте, там, пашите, а не ахайте-охайте.
Перед нами отзыв тура, кмк.
Без иронии.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 120
Замечания : 0%
Специально посмотрела в Википедии»: Чумной город» - это фильм-страшилка!
Такое не смотрю. Стараюсь не смотреть.
Что интересно, в этой паре незримо перекликаются чем-то эти 2 стихотворения. И оба хороши! Пока лучшие из всех представленных пар.
№ 1 видимо личные переживания. Написано мягко, лирично и душевно. Тема раскрыта. Не сбоит.
№2 переживания (на основании фильма?). Эмоции иногда берут верх.Но тема раскрыта.
А запелёна(У)тый, возможно, просто описка.
В полном замешательстве. Ну, пусть это будет №2.
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 23
Замечания : 0%
№1 Написано лирично, но меня лично царапает вот это сравнение с деревней, выходит перевод на личное, изначальная предвзятость.
№2 Не такое напевное, более резкое и рубленое. Лаконичное. Ничего лишнего, констатация факта.
За №2
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 19
Замечания : 0%
Номер один. Второе слабое и действительно несколько шаблонное. А первое лучше.
Хотя, как по мне, единственные слова в единственном порядке всё же не получились. В противопоставлении город-деревня "неоновый снег", например, однозначно принадлежит городскому контексту, что перебивает финал, потому что заставляет задуматься: так всё-таки в город? Или шлейф туманами: с одной стороны, понятно, что шлейф тумана. А с другой стороны, выбор слов, опять-таки, уводит из контекста.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 142
Замечания : 0%
Почему-то тема "Чумной город" ассоциируется у меня с чем-то историческим, какими-то трагическими событиями. Ведь само слово "чума" однозначно страшное, жестокое, мерзкое. Сравнивать с ним своё отношение к городской жизни несколько некорректно. Но по факту уж как получилось. Голосую за лирику №1.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 135
Замечания : 0%
первое сильнее как по форме, так и по содержанию, не понравилось разве-что сравнение со свинцом. в втором нелепых сравнений больше (сети тумана, задушенные травы, город-нож), рифмы слабые. за №1
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
От Виверны:
Голосую за второе. Стихотворения хороши оба, но мне не сильно по душе лиричность и романтизм. А во втором есть правда жизни, горькая такая.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
первое:
Интересное по форме, хотя и растекается немного, как город.
Второе:
Последняя строка понравилась. А стихо нет. ) не знаю, не зашло.
Голос первому.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Мне здесь не удастся побыть оригинальной - голос однозначно первому. Первое создает хоть какой-то образ, историю, динамику. Во втором один и тот же обвинительный лозунг повторяется много раз.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
От Абрикоса с ДраМа:
Оба стихотворения хромают. Первое немного оригинальнее, напевность в этом случае скорее мешает, мысли скачут, как -будто часть строк пропущена. Второе проще, конечно. но и целостнее. Голос второму.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
От Alri:
Первое интереснее.За номер 1.
|
