Что касается правки авторских текстов - то Вашу позицию, я, конечно, уважаю, но вообще-то редакторы всегда правят тексты. Особенно литературные. Особенно, если в них есть стилистические ошибки. Если, конечно, они написаны не звёздами первой величины вроде Умберто Эко. Хотя это ваше право.
Да ладно вам. Не всегда они это делают. Тут слишком много нюансов, чтобы так категорично заявлять.
Можно было бы подискутировать, так как предмет интересный, но, к сожалению, здесь не место для такой дискуссии.
Алексей, в учёные споры о вопросах разницы между лидом и вводкой я не влезаю, хотя мне о них известно - я сама училась на журфаке ГУ. В Петербурге их называют лидами, а вообще суть моего объяснения была не в этом.
Что касается правки авторских текстов - то Вашу позицию, я, конечно, уважаю, но вообще-то редакторы всегда правят тексты. Особенно литературные. Особенно, если в них есть стилистические ошибки. Если, конечно, они написаны не звёздами первой величины вроде Умберто Эко. Хотя это ваше право.
1. Заголовок на третьей полосе: "Не только рейтингом одним" - некорректен. "Только" и "один" - почти тавтология. Надо оставить что-то одно.
Ошибаетесь. «При числительном (также и при пропущенном "один"), со словом "всего" или без него, употр. в знач. не больше, чем..., как раз». Цитата из Д.Н. Ушакова. Там у него еще был пример из классика, но я его опущу.
И дальше, в лиде: "Рейтинг – это, конечно, вещь неплохая...", ну плохо так начинать лид, и кроме того, рейтинг - это не вещь. То есть мысль понятна, но высказана коряво.
В газете нет лидов, это вводка. Может показаться, что разницы между ними не существует, но это не так. Отослать за разъяснениями могу к Галкину, тому который с факультета журналистики МГУ, кафедра газетного дела и чего-то там еще. Есть у него интересные книги об оформлении периодических изданий.
На счет того, что рейтинг — не вещь, согласен. Что тут сказать. У всех случаются проколы, особенно когда делаешь пять дел одновременно, а три из них еще и не твои.
2. Что касается "Литературы как бизнеса", то подзаголовки тоже выбраны плохо. Желательно, чтобы в каждом из них был глагол - и, кроме того, каждый подзаголовок должен оглавлять следующий кусок текста. А что-то вроде "терпение и труд все перетрут" - вообще уже давно стало штампом, лучше не употреблять. 3. И ещё. Как вам этот милый текст: "БИЗНЕС -РЕШЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ. Дарья Донцова начала писать в больнице, с диагнозом «рак»." ?????????!!!!! Ничего себе - бизнес-решение!!
Это не ко мне. Все названия авторские, а править текст без разрешения автора я права не имею.
Вообще здорово, я так посмотрела, правда не вчитывалась. Сверстано очень хорошо, супер ))
+ У меня есть поправки:
1. Заголовок на третьей полосе: "Не только рейтингом одним" - некорректен. "Только" и "один" - почти тавтология. Надо оставить что-то одно. И дальше, в лиде: "Рейтинг – это, конечно, вещь неплохая...", ну плохо так начинать лид, и кроме того, рейтинг - это не вещь. То есть мысль понятна, но высказана коряво.
2. Что касается "Литературы как бизнеса", то подзаголовки тоже выбраны плохо. Желательно, чтобы в каждом из них был глагол - и, кроме того, каждый подзаголовок должен оглавлять следующий кусок текста. А что-то вроде "терпение и труд все перетрут" - вообще уже давно стало штампом, лучше не употреблять.
3. И ещё. Как вам этот милый текст: "БИЗНЕС -РЕШЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ. Дарья Донцова начала писать в больнице, с диагнозом «рак»." ?????????!!!!! Ничего себе - бизнес-решение!!
0
