Грифон и Феникс, или У одуванчиков тоже есть шипы Степень критики: Жду конструктивных, конструктивных-конструктивных рецензий.) Я же не забыла сказать слово "конструктивных", правда?)
Короткое описание:
Диана снова ударилась в прозу.)))
"Вопиющая нищета и борьба за выживание... Мечты - это всё, что можно было найти у него в карманах. У этой истории нет счастливого конца. Но даже в темноте всегда найдётся капля света..."
(С элементами 18+)
Пролог:
Мир, говорят, сгорит в огне
Иль станет льдом.
Вкус страсти я познал вполне
Пожалуй, мир сгорит в огне.
Но если дважды гибель ждёт,
То, ненависть познав сполна,
Я знаю как смертелен лёд –
Боюсь, зима
Нас всех убьёт.
Роберт Фрост, «Огонь и лёд».
Часть первая: «Не питайся быстрым питанием – не трави могильных червей!»
Место действия: «Хард-рок кафе» в городе Н.
Это уже второй эспрессо, которым наполняю свой пустой желудок. Голод меня не мучает. Я уже давным-давно привык питаться умерено. Кусок хлеба с самым дешёвым спредом и варёное яйцо – вот, что должно было послужить топливом для моего организма сегодня утром. Но я решил обойтись без завтрака, так как сильно опаздывал на школьные занятия. (Будь они неладны!)
Горячая жидкость согревает гортань проходя дальше, по пищеводу.
Люблю кофе: его аромат, вкус, но больше всего то ощущение, которое он дарит мне – будто чувствую эфемерную нить единства со всем миром. Хотя и не могу сказать, что этот мир был хотя бы когда-нибудь ко мне благосклонен. Иногда, чувствуя себя инородным телом, будто кит выброшенный на берег, задавался вопросом: есть ли на нашей огромной планете место для такого как я, где смогу наконец найти приют, словно книга нужную полку?
Это может показаться со стороны странным, но кофе ассоциируется у меня непосредственно с этапом взросления. Раньше, когда я был младше, никак не мог понять: как же взрослые пьют такой ничем не примечательный, горьковатый напиток? Что они находят в нём? Почему по всему миру существуют кофеманы, которые не могут обойтись без него и одного дня? Всё это словно таило в себе какую-то тайну, открывающую свою суть только лишь взрослым, и от этого ещё более притягательную для маленького любознательного малыша, каковым я был когда-то. Но с тех времён от того маленького мальчика остался лишь интерес ко всему на свете.
Когда мне исполнилось четырнадцать, я стал время от времени употреблять кофе, в те редкие разы, когда он был в наличии дома. Но отнюдь не потому, что мне так уж нравился его вкус, а по той глупейшей причине, что хотел почувствовать себя взрослым.
Глоток, ещё один и ещё – кофе словно окутывал меня клейкой паутиной зависимости. Сам того не замечая, я попался в сети этого коварного напитка. И теперь, смело могу заявить, что в мире стало на одного кофемана больше. Хотя кофе и редкий гость в моём желудке.
Иногда, в ударе своих обычно сумасшедших гипотез и предположений, я сравниваю кофеин с наркотиком. Правда при употребления которого нет вероятности заболеть СПИДом или умереть от передозировки. И это хорошо, так как мне совсем не хочется умирать. Какой бы ни была нелёгкой, порой, моя жизнь, она для меня бесценна.
Когда тебе семнадцать лет и многие годы ещё впереди, (надеюсь) смерть кажется чем-то далёким и призрачным. Такое чувство, что твоё тело неуязвимо и море для тебя – всего лишь лужа под ногами. Но всё это иллюзия юности. Я прекрасно понимаю, что смерть ходит бок о бок с каждым из нас: ребёнком, подростком, взрослым или стариком… и мы никогда не знаем, когда именно эта древнейшая проказница решит подставить нам подножку.
Сам не знаю почему, но смерть представляется мне отнюдь не в образе какого-то безносого монстра с покрытыми струпьями кожей, в бесформенном балахоне и косой наперевес – это звучит (ну, по крайней мере для меня) прямо как средненького качества рэперское клише. Лично мне она видится в облике множества озорных коротышек, чем-то походящих на гномов из сказок, снующих хвостиками за каждым из прохожих, будто так и норовя подставить тем подножку, чтобы хоть как-то разогнать монотонность и скуку собственного бытия.
Уверен, что мой маленький извечный спутник прямо в эту минуту прыгает вокруг меня, вынашивая известный одному лишь ему коварный план моей скорейшей погибели, пока я тут сижу, посёрбывая заказанный эспрессо.
Хорошо, что кофе не может послужить причиной моей смерти. Хотя… Вдруг здесь травят крыс (что вполне возможно) и крысиный яд каким-то образом попал в мою чашку или просто сам напиток пойдёт не в то горло? Глупейшая смерть! Но всякое ведь бывает!
На мгновение перед моим мысленным взором предстала картина в которой худощавый паренёк, похожий на высушенную мумию, с прилизанным сеном на голове вместо волос, (точь в точь моя копия!) заходится кашлем. Кто-то пытается ему помочь, но все старания его спасти оказываются безуспешными. И вот, готовенький трупик, как следствие. Скоро он (то есть я) начнёт разлагаться и послужит органической пищей для подземных обитателей.
Думаю, что у могильных червей куда более здоровый рацион, чем у нас, людей. Они употребляют только природнюю пищу. Никаких тебе ГМО, пестицидов, нитратов или быстрого питания… Даже немного завидую им. Но можно посмотреть на всё это и с другой стороны, рассуждая логически: если мы питаемся всякой дрянью, соответственно и состоим из неё, ведь человек есть то, как говорится, чем он питается. Из этого следует, что червякам тоже достаётся, в некотором роде, вся эта искусственная мерзость, которую мы употребляли в течении жизни. Бедолаги страдают ни за что, ни про что.
Нет, больше я не завидую могильным червям. Они обмануты так же, как и мы, или даже больше. Люди хотя бы осознанно пичкают себя всякой гадостью, произведённой нашим же видом, а подземные обитатели даже не могут подозревать, что употребляют пищу не слишком высокого качества, мягко говоря. А может быть им и плевать на это всё. К чему червям всякие там заморочки? Да, наверное, всё равно. Главное набить желудок, и не имеет ни малейшего значения насколько качественной пищей.
Я с отвращением отодвинул от себя дымящуюся чашку. Нет, совсем не обязательно представлять то, что я могу подавиться или отравиться. Этот эспрессо сам по себе опасен, так как назвать данную бодягу «Кофем» - сильно преувеличить. Скорее уж крашенная водица с добавлением ароматизатора. Даже я, столь неразборчивый и ко всему привыкший, сознаю, что данное пойло можно почти со стопроцентной вероятностью назвать худшим кофе во всём городе.
Первую чашку выпил почти не замечая вкуса от переполняющего душу волнения. Даже если бы здешняя вечно жующая «Орбит» официантка, в шортиках и коротком топике, почти до неприличия открывающем душу, снующая между столиками туда-сюда, принимая заказы, подала бы мне мочу, вместо заказанного мной эспрессо - я бы вряд ли заметил подвох.
Но вот «прелесть» второй чашки смог оценить по достоинству. Но разве стоило ли ожидать чего-либо сносного от самого дешевого кофе, которое только можно было здесь заказать? Во всяком случае, больше не прикоснусь к этому пойлу. Хорош уже и того, что сдуру выпил первую чашку. Я ведь сюда не кофе посёрбать пришёл! Дымящаяся чашка скорее служит мне проходной карточкой, позволяющей находиться в кафе, не вызывая косых взглядов. Здесь меня держит отнюдь не талант бармена к кофеварению и уж тем более не здешняя кухня, которую даже не пробовал.
Правда музыкальный фон здесь просто неимоверный! Такие группы как: The Beatles, Bon Jovi, AC/DC, Deep Purple, Queen, Scorpions, Pink Floyd, Led Zeppelin - могут подарить колоритный оттенок даже атмосфере этого захудалого кафе. А здесь их песни крутятся постоянно, повергая меня в довольное мурлыканье.
Мужской голос из побитого, с облезшей краской старого музыкального автомата протягивает очередной куплет неизвестной мне песни:
"...Хочу ли знать,
Взаимное ли это чувство?
Я расстроился, увидев, что ты уходишь,
Вроде как надеялся, что ты останешься.
Крошка, мы оба знаем,
Что ночи созданы в основном для того, чтобы говорить вещи,
Которые нельзя сказать назавтра..."
Мой взгляд в очередной раз невольно скользнул ко входу в это богом забытое заведение, гордо именуемое «Хард-рок кафе», которое стало мне таким родным за последние пару дней.
Я знаю, сегодня она придёт.
Очень легко читается. Есть немного канцелярита - тем более в исполнении молодого совсем паренька. Про кофе затянутые подробности, но возможно и оправдано - думаю во второй части станет понятнее.
Ну вот, внезапно волна пустых и злобных придирок, встречайте.
«Место действия: «Хард-рок кафе» в городе Н.» - Как субтитры в кино, одна строчка, и не нужны описания обстановки, вплетенные в текст, атмосфера и все прочее. Автору так, конечно, проще, а вот читателю обидно. «Кусок хлеба с самым дешёвым спредом» - зачем тут этот «спред», словечко, на мой взгляд не обиходное; чем маргарин хуже? «вот, что должно было послужить топливом для моего организма сегодня утром» -здесь, кажется, подразумевалась ирония, но суконные публицистические штампы не делают текст ни живее ни смешнее. «Но я решил обойтись без завтрака, так как сильно опаздывал на школьные занятия. (Будь они неладны!)» - стоп, возможно я что-то путаю, но выходит так: гг не позавтракал, т.к. опаздывал в школу, но вместо уроков пришел в кафе? Ок… Бывает. «Горячая жидкость согревает гортань проходя дальше, по пищеводу.» - хотела уже написать «спасибо, кэп», когда поняла: тут что-то не то. Запятая, ладно, бог с ней. Но блин, выходит, что у гг гортань расположена где-то в глубине пищевода. Деепричастный оборот предполагает одновременность действий, уж лучше «и проходит»… хотя и это лишне, кэп. «будто чувствую эфемерную нить единства со всем миром» - неуместная высокопарность, это еще ладно, но что за «нить единства» такая? Может связующая нить, или просто единство с миром, нет? «Иногда, чувствуя себя инородным телом, будто кит выброшенный на берег, задавался вопросом: есть ли на нашей огромной планете место для такого как я, где смогу наконец найти приют, словно книга нужную полку?» - такие сложные конструкции в конце концов служат дурную службу: и сравнения до смешного неочевидные, и ложные связки возникают: да что там, у вас КИТ задается вопросами, сравнивая себя с книгой … «Всё это словнотаило в себе какую-то тайну, открывающую свою суть» - таило тайну, да. «словно» и «какую-то» - не нужны. «для маленького любознательного малыша» - тавтология «Но с тех времён от того маленького мальчика» - и еще разок повторим (вдруг кто-то не понял) «я стал время от времени употреблять кофе, в те редкие разы, когда он был в наличии дома» - снова канцелярские обороты, лишние, мусорные слова, вот если гг скажет, например: «и я стал иногда пить кофе, хоть водился он дома не часто» - он уже не будет таким «умным»? «И теперь, смело могу заявить, что в мире стало на одного кофемана больше. Хотя кофе и редкий гость в моём желудке. » - о какой зависимости тогда идет речь? «Иногда, в ударе своих обычно сумасшедших гипотез и предположений, я сравниваю кофеин с наркотиком» - подобный «удар гипотез» (странное словосочетание) свойственен и газете ЗОЖ в числе прочих. Слишком уж громко сказано, имхо. «Люди хотя бы осознанно пичкают себя всякой гадостью, произведённой нашим же видом, а подземные обитатели даже не могут подозревать, что употребляют пищу не слишком высокого качества, мягко говоря.» - уже говорила и повторю тут: школьник, который говорит и мыслит газетными штампами, это мягко говоря, не тот персонаж, в которого м поверим, товарищи! Указывать на все такие канцеляризмы уже нет сил, тогда пришлось бы копировать чуть ли не весь текст. На всякий случай уточню: это не смешно, это не делает героя умным, это не добавляет тексту ничего, наоборот, делает его выморочным, сухим и пыльным, как подшивки старых газет. Почитайте Нору Галь «Слово живое и мертвое», там все есть. «Но разве стоило ли ожидать чего-либо сносного» - «разве» либо «ли» стоит убрать. «Во всяком случае, больше не прикоснусь к этому пойлу.» - сказал конченый кофеман « ...Хочу ли знать, Взаимное ли это чувство?» - а… вам не кажется, что вставлять не очень качественный подстрочник вместо слов песни несколько не айс? Не лучше ли было привести текст песни в оригинале? Если же действие разворачивается в англоязычной стране (а ведь, мы этого не знаем до сих пор, что грустно) не стоило ли озаботиться рифмованным переводом?
В итоге что хочу сказать: возможно я ошибаюсь, но для начала кусок не самый удачный. Мы видим поток сознания, полный канцеляриста и банальностей. Что мы узнали о герое? Он школьник, у него в доме не водится кофе и… все. Деталей, атмосферы, действия – нет. Внимание читателя рассеяно, ему не за что зацепиться. Что-то похожее на крючок есть лишь в самом конце: «она придет» - ради этих двух слов стоило городить все эти кофейно-ванильные рассуждения? Да лучше бы кафе толком описали, правда.
Спасибо большое за рецензию! Я даже иначе посмотрела на это произведение. Но это пока лучшее, что я могу. Единственное, что хотела заметить: "возможно я что-то путаю, но выходит так: гг не позавтракал, т.к. опаздывал в школу, но вместо уроков пришел в кафе? Ок… Бывает." - Гг уже никуда не опаздывает, а просто лениво размышляет о том, о сём, дожидаясь девушку в кафе.Но это мне не оправдание. Если я не смогла создать твёрдую почву под ногами персонажей - это моё неумение, моя ошибка. "если гг скажет, например: «и я стал иногда пить кофе, хоть водился он дома не часто» - он уже не будет таким «умным»?" - Нет-нет. Моей целью не было сделать его умником. Он глупый, хотя и мнит, что в некоторых вещах он умнее других. Но это я уже не в ту сторону. "Концелярские выражения" - это был такой ход, чтоб раскрыть персонажа, так как повествование идёт от первого лица. В этом он весь.Это что-то наподобие попытки показать внутреннюю чудаковатость парня. Но всё это не оправдания, конечно же. Ещё раз спасибо за такой хороший разбор.
"Концелярские выражения" - это был такой ход, чтоб раскрыть персонажа, так как повествование идёт от первого лица. В этом он весь.Это что-то наподобие попытки показать внутреннюю чудаковатость парня. Но всё это не оправдания, конечно же.
Н-ну... тут спорный момент. Он, конечно, мог бы говорить так, чтобы произвести впечатление, думать, да еще постоянно? Это ж какая дисциплина сознания нужна. Трудно в такого героя поверить, а уж вообразить его подростком и вовсе не выходит... Я думаю, тут стоит подумать не только о герое, но и о читателе. Если все повествование (достаточно длинное, верно?) будет от этого героя - воспринимать его будет о-очень сложно.
Прежде всего хочу поблагодарить за рецензию и внимание к моим одуванчикам.) Всегда приятно, когда твоей работе уделяют толику внимания. Со многим полностью согласна. Буду исправляться. Да и сорняки, признаться, тоже у меня имеются.) Не без грешка я.)))) Нужно доработать немного в этом плане.
1.)
Цитата
вообще-то есть. Если пить в кругу бомжей, потеряв всё достоинство.
- Улыбнула.)))) *хихикает в кулачок, представляя себе аристократическую компанию бомжей, которые попивают эспрессо по утрам, неподалёку от мусорки, потеряв всё достоинство.*)))))
2.)
Цитата
создаётся впечатление, что гг лениво, меланхолично, минут 10-20 пьет кофе, и ОПАЗДЫВАЕТ, У НЕГО НЕТ ВРЕМЕНИ НА ЗАВТРАК!!
- Ну Шаааан... (((( Эта сцена происходит непосредственно в самом кафе. (Погляди на предисловие: "Место действия: «Хард-рок кафе» в городе Н.") Герой уже никуда не опаздывает, а просто лениво размышляет о том, о сём, дожидаясь девушку в кафе. (То, что он дожидался девушку, указанно в самом конце.) ГГ утром опаздывал в школу, поэтому не позавтракал. (Об этом ведь в прошедшем времени написано!) Этим я объясняю почему эспрессо наполнял именно пустой желудок.
3.)
Цитата
Значит, это думает герой, а не автор. Если хочешь останавливать время и писать такие отступления - пиши от третьего лица.
- Всё верно. Думаю не я (автор), а главный герой. Себя я что-ль раскрывать перед читателем должна?) Да кому я нужна-то?)))
4.)
Цитата
Понятно, что герой имеет право ошибаться, но всё же, если есть возможность, лучше не засорять мозги читателя подобной ересью.
- Смотри, ты не согласилась с размышлениями героя, некоторые его мысли посчитала глупыми, поглядела на мир его глазами (то бишь уже немного составила о нём мнение) - именно этого я и добивалась.))) Читатель в чём-то согласится с моим героем, а в чём-то не согласится - и это есть нормально. Главное то, что читатель (пока поверхностно) составит у парне мнение уже с первых строк.
5.)
Цитата
Не думаю, что это хороший вариант - начинать рассказ с пространственных размышлений героя о жизни.
- Это уже дело взглядов.) Лично я посчитала, что создав интригу (кого именно парень дожидается в кафе), неплохо бы уделить немного времени самому гг. Не люблю работать с блеклыми призраками страниц, чья личность затеряна в потёмках сюжета. Не вижу смысла бросать в гущу событий куклу. Если читатель не прочувствует самого героя, то вряд ли сможет понять логику поступков парня в дальнейшем, да и вообще хоть как-то привязаться к нему немного. Хотя, всё это имхо, конечно. Я не волшебник, я только учусь.
Цитата
Тебе нужно речи как у Гришковца писать
- Неплохая идея.)) Но для начала нужно дописать мои одуванчики!)))) Ещё раз спасибо.)))
Сие лишь философские рассуждения на тему бытия в этом мире. Кофе и черви сочетание быть может хорошее, да и приемлемое, каждый решит для себя. Да музыкальная составляющая любого кафе это считайте его показатель. Ведь любое дешёвое кафе, как вы уже написали сможет выглядеть даже приличным лишь благодаря музыке. Так по сюжету пока что он кого-то ждёт. А в начале же опаздывал. Но вот вопрос Кого? Это интрига, которая заставляет читать дальше. Для пролога хорошо.
"А в начале же опаздывал." - Нет-нет.) Начало действия происходит в "Хард-рок кафе", (настоящее время) где главный герой заказывает вторую за этот день чашку эспрессо, наполняющую его пустой желудок. Почему пустой желудок? Потому, что он сегодня утром не позавтракал. Почему он не позавтракал? Потому, что опаздывал на занятия. История только набирает обороты. А размышления о кофе и червях - это щепотка художественности, которую я добавила в свой борщик.))
тема На мой взгляд, это похоже на свидание. Сидит человек, изгалая свои мысли. Сам смысл, ещё не ясен. Но, надеюсь, что истина где-то рядом. Конечно, нервы не к чёрту. Зачем так волноваться?! Видимо, человек, который должен появиться очень важный. Это лишь начало и судить по нему идею, смысл, мораль не могу. Отметил для себя, что человек с кофем, очень эмоциональный. по тексту а) где смогу найти приют, словно книга нужную полку?[color=red][/color] - автор, зачем вопрос? это ведь мысли, или он обращается к кому-то? - здесь не хватает восклицание, так как никто не ответит. б) я отодвинул от себя дымящуюся чашку[color=red][/color] - автор, дым от огня, а пар? Видимо, ваша чаша горит?! Вот это кофе, прям самбука. заключение Написанно хорошо и читается легко, но иногда пропускаешь слова мимо ушей, потому что наскучивает мысли человека о кофе. Потому что, у каждого свой взгляд на чашку кофе. Я например не пью его! Но, как и сказал, это лишь начало и я его преодолел, и теперь жду развитие настоящего сюжета. Если, этот человек, будет излагать только свои мысли и дальше, то скукота. Завтра прочту вторую часть и............. Спасибо. С уважением, Халлы.
Вторая часть ещё хуже, брат.)) Там вообще рассуждений на три часа чтения.) И кухонная философия, конечно же!))) В этот экспериментальный борщ я много всего добавила, а может и переборщила чуток кое с чем.))Знаешь, просто обожаю растягивания мелочей! Мне доставляет большое удовольствие детальное описание. К тому же, такой подход позволяет залезть к главному герою в голову, увидеть мир его глазами. Но этот стиль на любителя, конечно. Знаю, что может показаться нудным местами. Действие начинается только с третей части.))
Цитата
а) где смогу найти приют, словно книга нужную полку? - автор, зачем вопрос? это ведь мысли, или он обращается к кому-то? - здесь не хватает восклицание, так как никто не ответит.
- Брат, ты что?)) Ну даёшь!))) Бывают ведь и риторические вопросы самому себе! А вот знак восклицания там бы выглядел смешно, поверь.))) А насчёт "дымящейся чашки", ну ведь так часто говорят! Я такое не раз встречала.))) Спасибо большое за отзыв! Всегда приятно, когда твоей работе уделяют время.)
Лично мне она видится в облике множества озорных коротышек, чем-то походящих на гномов из сказок, снующих хвостиками за каждым из прохожих, будто так и норовя подставить тем подножку, чтобы хоть как-то разогнать монотонность и скуку собственного бытия - отличное сравнение!
Даже если бы здешняя вечно жующая «Орбит» официантка, в шортиках и коротком топике, почти до неприличия открывающем душу, снующая между столиками туда-сюда, принимая заказы, подала бы мне мочу, вместо заказанного мной эспрессо - я бы вряд ли заметил подвох. - аплодисменты!))
Хорош уже и того, что сдуру выпил первую чашку. Я ведь сюда не кофе посёрбать пришёл - странное словцо, немного смутило, но это так, заметка.
Такие группы как: The Beatles, Bon Jovi, AC/DC, Deep Purple, Queen, Scorpions, Pink Floyd, Led Zeppelin - могут подарить колоритный оттенок даже атмосфере этого захудалого кафе. - за такое музыкальное сопровождение отдельный плюсик!
Философия это хорошо, про червей понравилось особенно.. Если смотреть в целом, то не плохо. Но это не мое, скажу прямо.
0
И кухонная философия, конечно же!))) В этот экспериментальный борщ я много всего добавила, а может и переборщила чуток кое с чем.))Знаешь, просто обожаю растягивания мелочей! Мне доставляет большое удовольствие детальное описание. К тому же, такой подход позволяет залезть к главному герою в голову, увидеть мир его глазами. Но этот стиль на любителя, конечно. Знаю, что может показаться нудным местами. Действие начинается только с третей части.)) 