Согласна с Лигой насчет кухни и повара.

Вы все меня знаете как отъявленного негодяя и нарушителя правил. Поэтому несколько странно может прозвучать тот факт, что на пункте о возможности снятия ранга за адм.нарушения в первоначальной редакции системы настаивал и таки настоял именно я. Ранг - это система социализации и развития. Люди высокого ранга - референтная группа, группа, на которую должны ориентироваться, группа-носитель желаемой культуры и творческого уровня. Творческого уровня *и* культуры. В этом смысл - модель, образец. Ну, какой есть.

Думаю, основной спор совсем не о том, о чём сказали выше. Проблема не в возможности поднятия вопроса о снижении ранга за адм.нарушения. Проблема - в человеческом достоинстве и уважении к автору. Написать на первой же странице о рангах: "За хорошее поведение...", "Лишим за мат...", "Будешь вести себя плохо - будешь глотать пыль у помойки..." - это проявить неуважение к человеку заранее, за глаза. Мы тебя не знаем, но заранее предполагаем, что ты сволочь, и заранее же предупреждаем - не смей за флажки.

Так нельзя. Автора надо уважать. Он по умолчанию - хороший, культурный человек.

А вот ЕСЛИ за отдельным представителем замечено постоянное нарушение норм поведения - вот тогда и надо ставить вопрос. Тогда админы могут обратиться к арбитрам и сказать: этот юзер нехороший, он растлевает и не помогает. И те, посмотрев, скажут: да. Или скажут: нет. Или скажут: да, что-то есть. Мы с ним поговорим, посмотрим, что будет.

Но никак не считать всех говном заранее, простите мой французский.

Вот я. Да, нехороший. Да, вполне возможно, растлеваю и сам не замечаю. Ну, пусть коллеги оценят, надо будет - лишайте. Но ради бога, без фанатизма и концлагеря.

Думаю, именно это имеет в виду РемесленНИК, хотя могу и ошибаться.

***

Короче, упоминание о правилах сайта я включу в пакет информации по рангам для конечных пользователей в мягкой форме. Там посмотрите и сами скажете, что так и надо.

Но на собеседовании - не говорят. Потому что 1) не нужно 2) вредит имиджу и сбивает настрой.

И это с человеком, который приходит РАБОТАТЬ. За деньги.
А тут человек приходит забесплатно. И ему сразу в глаза - ух мы тебя, нехорошего! Он: да за что, я же хороший! Я и не собирался! А ему: врёшь, читай правила ещё раз! Вот наказание раз! Вот наказание два! Вот наказание три!

Просто плотность такой инфы не должна превышать предела. "Не курить", извините, не во всю стену и не на всех окнах. А небольшая табличка в соответствующих местах.

У нас при регистрации вообще-то есть пункт: кликаю, с правилами ознакомлен. Я ещё мягко добавлю в описание рангов. И где-то в самой глубине, на уровне ПВТР и Трудового Кодекса, - полный расклад.

Админы, у вас глаз замылился просто. Вы имеете дело с нарушителями по долгу службы и привыкли всех считать потенциальным говном. Это профессиональная деформация. У меня такая же, как у кадровика. Но это на работе. Надо знать меру.

ага и турнире.:-).

Не совсем согласен с Дарьей.
Разделение на творческий и административный уровень нужно.
Даже приведенная тобой апология не соответствует. Все дело в том что таблички " не курить" а так же знаки о запрещении стоянки и прочее все это стороны административного права. Поставил машину в неположенном месте - штраф.:-)
вот был заслуженный автор хренов. Потом он ругался матом в чате на, скажем, шапку. Обиделся на что нибудь или не так понял, не важно. И так как баны не возымели действия его понизили в ранге. Или удалили его, без разницы.
Зарегистрировался он под другим ником, стал начинающим.
НО ПИСАТЬ ТО ХУЖЕ НЕ СТАЛ.
И в чем понижение?

----
Не, ребят. Клонов делать неприкольно...

Все. Этот пункт мы разобрали. Я понимаю, что Вам, как пользователям, не хочется терять своих достижений! Своего статуса. Не хочется? Ну так и ведите себя хорошо, образцово. И никто Вам не будет задавать лишних вопросов.

Ждем вариант "официоза" Виталика. Даша, возьмешься это облагородить в менее казенный вид?

Такие вещи - не говорят. Ими не угрожают. Их не упоминают.
Такие вещи делают. До этого понимания надо дорасти. Пока же воздерживайтесь от подобных высказываний, говорящих о вас куда больше, чем вы бы хотели, чтобы о вас узнали.

С благодарностью ухватится за кусочек ранее непостижимой мудрости?
Нет, конечно. Он почувствует глухое раздражение. Потому что к нему отнеслись как к животному, или как к школьнику, или как к зэку. Как к бесправному существу. Намекнули: ты не свободный человек, захотим - дадим, захотим - отнимем.

Вы сказали это Владимиру Платонову, одному из самых добрых и никогда не раздражающихся людей сайта, заодно одному из лучших стихотворцев. Противно стало не только ему, но и мне, у которого нет например ни прав, ни статуса.

Именно из-за непонимания роли и целей администрации, ваши попытки создания работающей системы выходят плохо. Я поступил очень по-доброму, указал на ошибку. Ошибку, которая вам мешает достигать цели. Ошибку, которая мешает реализации поставленной в этой форумной теме задачи. Так что не надо говорить про оффтоп.

Попробуйте перешагнуть через подчас инфантильное восприятие и понять, что я помогаю вам делать вашу работу. Сами вы её делаете плохо. Моя задача здесь - не допустить, чтобы своим непониманием вы снизили эффективность реформ к нулю.

Таким образом, продолжение общения в таком духе оставит на сайте лишь тех, к кому оно подходит: школьников и крепостных. А как раз такие люди не очень нужны. Отношение порождает среду. Основная идея, заложенная в коммуникации с юзерами по поводу рангов, это идея уважительного отношения к независимым личностям. Если этот тон не выдерживать, то коммуникации будут неэффективными.