|
Рецки к стишкам
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Гиена, объясни пару пунктов, зачем начу видеть произведения группы над собой? пусть бы сидел себе в песочнице пока не сдаст тест?
а вот опытному тогда бы было не плохо видеть начов, чтобы их адекватно критиковать. их и себе подобных, если следовать твоей логике и если я ее правильно понял.
но тогда нужно было бы выставить надпись над стихом в произведениях "произведение нач писа", чтобы легко было перепрыгнуть и комментить своих, ведь своих интереснее
а видеть стихи более крутых товарищей, так может лучше объединиться с каким нибудь сайтом классики или библиотеки(а еще лучше книжного магазина с лицензией на временное пользование товаром-читать не скачивая, дабы быть в курсе новинок) и зазывать людей на "почитать"?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Rinа_Lu, школа та же ролевуха и ведь держится уже долгое время
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Quote (Гиена) UPD2. Я вообще предлагаю не спешить, а всё делать медленно-медленно. Пока-что есть конкретная задача - наполнение "Классификатора". Еще непонятно - приживется ли он вообще.
Сделаем, попробуем применить - покатит\непокатит? Если покатит - хорошо. Если нет - еще лучше, значит можно будет попытаться понять, почему не покатило.
А то у меня почему-то болезненный опыт после всех этих "гильдий" остался. Все ломанулись вначале с таким интенсивом, а что в итоге?
порой лучше быстро попробовать, чем вообще не дотянуть до пробы, часто энтузиазм иссякает раньше, чем выполнена идея...
слишком торопиться не будем, ты прав. но хотелось бы, чтобы работа велась) идея мне кажется очень разумной.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
кто возьмется за тест грамматики?
особенно обращаю этот вопрос к Алексболлу, Ялоне, Антону и Даше 
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 46
Замечания : 0%
Quote (Boris) Гиена, объясни пару пунктов, зачем начу видеть произведения группы над собой? пусть бы сидел себе в песочнице пока не сдаст тест?
Ой, а я не написал? Сорри.
Затем, что до классиков пилить - как до Антарктиды. А тут - вот, на расстоянии вытянутой руки - сидят чуваки, которые почему-то пишут немножко более круто, чем ты. Интересно же - почему?
А они, например, только чуть побольше разных слов используют (всего-то, и делов). Тю, так это ж просто - почитаю-ка и я словарь. А потом бац - и новая интересная рифма находится, или из смысла одного лишь незнакомого слова - целое стихо родится.
И так далее, и тому подобное - до определённого уровня. А уже потом - пожалуйста, читай классику, расти большой.
Я хз, может есть гении, которые сразу читают классиков и тут же начинают гнать шедевры. Но... не встречал пока.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
а рейтинг для стремления к чуть высшему уровню не подойдет?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 124
Замечания : 0%
Quote (Boris) а рейтинг для стремления к чуть высшему уровню не подойдет?
Неа (одно частное мнение)
Я как начписный начпис очень хотела бы иметь возможность читать авторов повыше моего уровня (да ещё и с разборами, ммм...) не гнушаясь при этом и теории из первого класса.
Не надо равнять новичков с дебилами (простите).
Имхо.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Замечания : 0%
Quote (Boris) кто возьмется за тест грамматики?
А давайте, давайте каждый по умолчанию будет "Неграмотным", ну, вроде как "Начинающий". А кто уж захочет "Грамотным" быть, пусть заявки тоже подает...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 124
Замечания : 0%
она тоже местами, гыгы
Все мы несовершенны  а тестики я люблю, ну там про "кто вы по темпераменту: мышь или коза" 
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Гиена
Кто будет раздавать ссылки? Это должен быть человек,
1. знающий наизусть классификатор - все его содержание и линки
2. достаточно безразлично-сдержанный, чтобы не проявлять своего отношения.
И кто возьмется? Если кто-то таки да, то только за зарплату. Это работа, причем неинтересная.
Пусть даже таковые найдутся. Народ станет покидать сайт со страшной силой. Им не нужен стихосимулятор.
При этом сама идея классификатора хороша. Но именно, как пособия: ошибки первого уровня, второго и т.д.
Борис
Как выделять лучшего в своем ранге я уже писал ( http://for-writers.ru/forum/15-2157-5 ). Топ 10 может делать программа. Останется произвести ручной отбор среди них.
Борис и Гиена.
Из-за Песочницы вы сразу потеряете пачку авторов, которые реально интересны и талантливы. И всех, старше 18 лет ( ИМХО. Я тут такОе читаю в массе - вот это и будет Песочница. Кто не захочет себя с этим ассоциировать, тот и не будет в ней и пасочки делать. Я в свое время здесь зацепился, прочитав Volchek , alexbol и ADAM_remix в первые 10 мин. Просто они были на сайте в тот момент. Неплохая троица!
Борис
И еще, не дать Песочнице смотреть и комментить ранг выше? Это геноцид какой-то ). Комменты слабого не должны трогать сильного, если они откровенно нелепы. Т.е. высший ранг обязан это пережить. и это не сложно - улыбнуться нелепому комменту. Но половина будет дельных Цитата из Инкогнито "напис начпису - рознь". А не дать даже читать? А к чему стремиться, на кого равняться? И, вообще, с какой такой целью не дать читать тех, кто ТИПА посильнее? Кто от этого выиграет?
Борис
про грамотность я устал уже писать. Я бы просто банил за неграмотность в выложенном материале. Комменты - бог с ними: народ пишет быстро - проверять еще не хватало. Но ведь половина опытных поклала на грамматику, а еще часть не знает что это такое!
supizshkur
респект.
Японя
Про Заявки я тоже писал. Я никаких заявок никуда подавать не буду (во всяком случае, до сих пор не подавал - от сумы и от тюрьмы...). Будучи победителем в свое время олимпиад по лит-ре, останусь на сайте "неграмотным". И хрен со мной, я все равно не поэт и это меня кормить никогда не будет. Но ОЧЕНЬ много так же думающих про подачу прошений. И среди них найдутся куда более талантливые.
Как-то так. Всем выслушавшим, спасибо!
И не судите строго вечного начписа, случайно ставшего рецензентом.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 709
Замечания : 0%
Идею с тестами считаю нелепой (сдал тест - перешёл в "опытные", так чтоле?), в т.ч. и потому что сильно сомневаюсь в способностях аборигенов подготовить качественные тестовые вопросы/задания на знание русского языка (никому не в обиду).
Но с грамотностью что-то делать однозначно надо. Удалять безграмотные тексты против воли автора - не дело. Правильнее тогда уж не позволять выкладывать новоё произведение, пока не исправит грамматические ошибки в старом (хотя эта мера тоже не то, чтобы очень). Ещё (как вариант) можно на главной странице учредить доску позора, на которой выкладывать цитаты из наиболее неграмотных произведений с указанием автора (чтоб ему стыдно было).
И проводя любое реформирование, надо следить за тем, чтобы все нововедения не отпугивали людей от сайта.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 46
Замечания : 0%
Здесь было негодно, потёр.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Гиена, сколько начписов Вас так достали, что Вы их всех, под чистую, теперь так ненавидите?
Цена за совершенство...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 121
Замечания : 0%
интересно, почему, допустим, меня или человека, пишущего хорошо, должен стимулировать чей-то рейтинг или звание? узнают-то все так же "по плодам их".
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 46
Замечания : 0%
|
