|
Фабула и сюжет
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 231
Замечания : 0%
Цитата Рэм (  ) Но найти ее не могу
Если вдруг найдёте, дайте знать.)
П.С, Есть такая мысль... Так как герои развиваются, то вполне возможно, что показано, как читатель превращается в критика, а автор в произведение. Но уже ночь, и я не соображаю.))
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 25
Замечания : 0%
Мне не даёт покоя вопрос по теме - может, кто-то поделится опытом и соображениями.
Когда пишется, скажем, роман, надо ли сначала продумать и набросать фабулу и сюжет, а затем уже начинать "писание" как таковое, в деталях? То есть идти от общего к частному?
С другой стороны, я читала "самоучитель для чайников" под названием "Птица за птицей" Энн Ламотт. Хорошая, кстати, книжка, хоть и очень по-американски написана. Так вот там предлагается позволить персонажам жить своей жизнью, позволить им самим "совершать" наиболее естественные для них поступки и проявляться к жизни постепенно, не следуя никакому плану. Дабы не уродовать персонажа и не впихивать его силой в рамки заранее выдуманного сюжета. То есть начинать с начала и идти на ощупь в потемках, изводя кучу черновиков, пока не получится что-то дельное. И в этом, на мой взгляд, тоже есть зерно правды.
Итак, вопрос: какая же на самом деле предпочтительна последовательность работы над крупным произведением? С чего следует начать? Наращивать мясо произведения на заранее продуманный скелет или идти в слепую, надеясь на подсознание? Может, это просто два подхода, имеющие право на жизнь: рациональный и иррациональный?
Я неплохо знакома с перипетиями творческого процесса, и опыт подсказывает мне идти от общего к частному. Так бы я поступила, работая над картиной (у меня за спиной 10 лет опыта в изобразительном искусстве и дизайне). Но советы Энн Ламотт сбили меня с толку. К тому же, в мире современного искусства со своими продуманными и понятными картинами я не далеко ушла... Может, я в чем-то неправа... Поделитесь мнениями.
P.S. модератору: логичнее было бы вынести вопрос в новую тему, но, почему-то, я не могу её создать.
P.P.S. а есть целые схемы написания романа, типа этой:
<img src="http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/4/113/787/113787385_4999573_UkBTiMG0A.jpg" />
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
ПростоПолина, простите, с какой стати кто-то должен с Вами делиться чем-то? В мире искусства разговор может идти только по факту. Покажите, что умеете, как художник. а форма, схемы и прочее - это посредственно. Даже дурной тон.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 25
Замечания : 0%
А с какой стати было вообще создавать этот форум?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 133
Замечания : 0%
Цитата ПростоПолина (  ) Может, это просто два подхода, имеющие право на жизнь: рациональный и иррациональный?
Это два подхода.
Меня, как сценариста, приучили к первому. Но, в общем, многие писатели пишут "сходу".
Куча планов или куча черновиков - это из недостатка опыта. Наберётесь, будете писать быстро. Но это долгий путь.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата ПростоПолина (  ) А с какой стати было вообще создавать этот форум?
М, грубый тон. Отвечу так же. С какой стати по Вашему людям создать банки или спортивные лотереи. Явно же не для того, о чём говорят.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 25
Замечания : 0%
Цитата Penman (  ) Это два подхода. Ясно) Цитата Эльза (  ) а форма, схемы и прочее - это посредственно. Даже дурной тон. Зачем всему давать какую-то оценку? Какой это тон совершенно неважно. Я считаю, всё что помогает этому самому художнику в работе, всё хорошо. Потому и спрашиваю. Интересно, как кто справляется со сложностями ремесла.
Цитата Эльза (  ) С какой стати по Вашему людям создать банки или спортивные лотереи. Явно же не для того, о чём говорят. На форуме есть такие люди, как Penman, не склонные чахнуть над своим златом. (Пусть он стыдливо утверждает, что, "как и полагается", преследует некие корыстные мотивы, а в человеке таки есть естественная потребность делиться. Просто её отрицает современное больное общество.) Тема ведь тоже его? Очень интересная. И этого достаточно, чтобы оправдать существование форума. Я узнала здесь много всего нового. А остальные 99% пустословия и всякой злобной фигни просто неинтересны, их можно пропускать.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Цитата ПростоПолина (  ) Зачем всему давать какую-то оценку? Ихь человек свободный.
Цитата ПростоПолина (  ) Просто её отрицает современное больное общество Сделайте своё. Здоровое. Хотя бы модель. Мы тут не максималисты, блин. Ваши слова уже можно как оскорбление расценивать. Цитата ПростоПолина (  ) На форуме есть такие люди, как Penman Унт будет ещё тысячу дегенератов как он, на одного здравомыслящего. Так, увы, было. И так ещё лет триста будет.
Ихь Вас просто не понимаю.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
Там, где включаются эмоции начинает засыпать разум. Тема очень интересная (спасибо автору),есть возможность и посоветовать тому,кто спросил о чем-то. Люди не могут жить под бременем знаний,которые оккупировали их мозг.Нужно от знаний переодически избавляться, делать их переоценку,промывку мозга.Нельзя цепляться за свои знания и умозаключрения.ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ - ГЛАВНОЕ В СТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ. ПОРОЙ ОБИДНО,ЧТО ТВОИ СТЕРЖНИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ГНИЛЫМИ,НЕ НУЖНО БОЯТьСЯ ИХ ОТБРАСЫВАТь В СТОРОНУ, КАК КОСТЫЛИ,НА КОТОРЫХ ОПИРАЛСЯ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ. ЗНАЧИТ ТЫ ХРОМАЛ,А ТЕПЕРЬ ПОЙДЕШЬ ПРЯМО.
|