Ночь, тишина. Густой хвойный лес. И среди всего этого, казалось бы дикого и нетронутого, стоит странное сооружение - огромных размеров, белый ангар. Территория вокруг него обнесена стальной сеткой под напряжением, вдоль которой регулярно проходит вооруженная охрана с собаками. Их оружие всегда наготове, ни один чужак не должен приближаться и уж тем более проникнуть на территорию объекта. Ангар полностью разрушает гармонию природы, но только здесь, вдали от всех населенных пунктов он может иметь место. Засекреченный военный объект по изучению неопознанных летающих объектов. О его существовании знают совсем немного людей. Вот уже пять лет, как он стоит здесь, в северной части Канады, скрытый от всех глаз. К ангару часто подъезжают и отъезжают военные грузовые машины - они подвозят и забирают различное оборудование, различные экземпляры и фрагменты НЛО для изучения. Порой можно видеть тяжело бронированные грузовики с запломбированными дверями кузовов. Такие подвозят как правило особо важные и секретные экземпляры. Вот и прям сейчас к главному входу подъехал один такой, несколько людей сбили пломбы специальными устройствами и начинают выгружать странные светящиеся ящики. Через каких то десять минут грузовик уже разгружен и тут же отбывает обратно по дороге, через густой лес. Если же заглянуть в святая святых этого объекта - вовнутрь ангара, можно поразиться белизне всего. Внутри все выкрашено в такой же белый цвет, как и снаружи. Здесь туда сюда снуют люди в белых халатах, сотни различных ученых и исследователей работают над изучением разнообразных инопланетных объектов. Тут вскрывают ящик с "законсервированными" останками пришельца, там пытаются изучить и понять странный жезл инопланетного происхождения. Работа кипит во всех уголках огромного ангара. За всем этим пристально следит охрана, разве что без собак. У всех охранников странное, хмурое выражение лица, как на подбор. Здесь работают только лучшие из лучших, никаких лишних эмоций, всегда быть начеку и пристально следить за всем происходящим - их прямая обязанность.
А прямо посередине ангара стоит главная ценность - совершенно целый, светящийся и переливающийся различными цветами - космический корабль пришельцев. Объект 69, или "Причина 69", как его здесь называют. Именно для корабля пришельцев изначально строили этот ангар, посему он стал причиной всего этого сооружения. А впоследствии сюда стали свозить для изучения самые разнообразные объекты инопланетного происхождения. Корабль уже почти изучен и готов "к употреблению". Остались лишь некоторые моменты в его управлении, которые еще не до конца понятны ученым. А потом, кто знает, возможно наконец-то человечество сможет вырваться из своей звездной системы, изучать бесконечный космос и встретить инопланетный разум.

рассказ №1 - сухое перечисление каких-то фактов, как в отчете полицейского с места преступления. ни интриги ни сюжетной составляющей.

рассказ №2 - вообще непонятная смесь непонятно чего. но в отличии от первого рассказа повествование разбавлено нехитрыми диалогами.

оба текста не несут в себе художественной ценности, уж простите, мальчики. пишите лучше стихи, проза это явно не ваше.

даже не знаю за кого проголосовать. с большой натяжкой, за попытку написать рассказ - голос Фаде.

Не вижу что бы хоть кто-нибудь старался. Зачем вы вообще эту дуэль устраивали? Моё право голоса останется у меня. Действительно, лучше уж стихи пишите.

Фада - намного интереснее интерпретирована заданная тема. Плюс перед работой Джефа - наличие героев и диалога. Разговаривают они не плохо, НО то, о чем они говорят окончательно понимаешь только из предпоследнего предложения текста... Там же и узнаешь в чем вся задумка и что это за персонажи. А когда читаешь сам диалог в первый раз не совсем втыкаешь о чем они и почему именно так говорят, поэтому потом пришлось прочесть второй раз и только тогда все стало на место.
Сам конец не годится. Начало обещало что-то поинтересней и не такое скомканное в конце.

деловито убивали местных жителей - точно это слово?) Картинка всплывает смешная - как маленькая девочка деловито размазывает мамину помаду по щекам, так же и испанцы в кирасах деловито режут аборигенов

помещение, заполненное индейцами. - что за помещение? Как заполнено индейцами, как в троллейбусе не протолкнуться? Не знаю ничего не видно.

Они что-то собирали, складывали о большие плетеные корзины. - есть опечатки, ну эт ладно. Что же они складывали то? Сам календарь был составлен намного раньше, ведь так? Что они складывали, куски календаря? Или знания? Или кукурузу? Да, конец подкачал.

Еще вопрос - зачем вообще Фер рассказывал своему "подельнику" все это? Тот и сам в курсе всего был. Или может Фер хотел понтануться новым телеком? В общем герои рассказывают друг другу то, что оба и так знают, что бы об этом узнал еще и читатель - это не очень хорошо.

Не смотря на все минусы вторая работа оказалась сильней. Голос за Фаду.

Ничего не понравилось. Голосую за Фаду. Ибо у него фактически лучше.

Кому отдавать голос, я понял сразу. Даже раздумывать не пришлось.
Об этом в конце. Писать много не буду, так как не о чем.

Во время прочтения Джеффа, возникло странное ощущение - что это все и зачем это все?
Ну да. Амбары. Ну да. Ящики. Ну да. Ученые. Ну да. Корабль. Ну да. Полетим в космос.

Зачем?.. Зачем полетим в космос?..
Зарисовка - это же тоже некоторый жанр. И я понимаю, что уместить вундерфавельный сюжет с вундервафельными описаниями в нее невозможно, но с другой стороны - можно же хотя бы представлять, что ты пишешь и зачем?
Что оно должно вызвать в душах читающих? Какой вопрос поднимается, в конце концов.
Что же мы у Джеффа видим? А видим мы неказистые безликие описания, неспособные вызвать эмоции. Непонятно зачем - БЕЛЫЙ амбар посреди леса. БЕЛЫЙ?!
Непонятно, почему - техники, врачи и все остальные находятся в ОДНОМ помещении.
Картинки вообще не выходит. Получается какой-то отписочный сумбур.
Если читать миниатюры Хармса, которые по сути своей - чушь, она хоть радует своими образами при полном отсутствии смысла. Эти миниатюры и писались - образы без смысла, ради чистого искусства.
Ну так - написали бы что-нибудь такое, в конце концов.
А здесь автор претендует на наличие идеи, но идеи-то нет, грубо говоря. В каком месте мне смеяться? В каком плакать? В каком ухмыльнуться?
О чем это вообще? Автор. Ответьте, самое главное, себе на этот вопрос. О ЧЕМ ЭТО?

У Фады все в разы сложнее.
Я, если честно, всегда сначала читаю рецензии, а потом уже произведения дуэлянтов. И сейчас я, естественно, ожидал увидеть неплохую зарисовку, которая выделится на фоне зарисовки Джеффа...
... но не удалось.
Фада, зачем наполнять тексты авангардом, где он не нужен?
Зачем лепить стразы на тараканов?
Причем тут эти сливки и аура? Причем тут города одного типа и, если я не ошибаюсь, устаревшие города - если эти образы не нужны для твоей идеи?
Если они НИЧЕГО не несут? Если у них нет нагрузки ВООБЩЕ? Если они просто раскиданы по тексту, непонятно с какой целью, лишь отвлекая внимание своей псевдо-оригинальностью?
Для произведений в таком стиле существует издательства Амфора и женщина, которая сидит там под псевдонимом Макс Фрай.
Шлешь ей свое произведение, а она его публикует в одном из сборников, как авангардную русскую прозу. А потом оффисные мальчики в узких штанишках читают тебя в метро.
Если ты ставишь задачу - пошутить над календарем Майа (т.е. отнимаешь хлеб у Петросяна, но это не мое уже дело) - то направляй все образы на достижение именно этого. На достижение результата. Того, ради чего все это писалось. Все образы - это как ручейки, которые впадают в одну речку смысла - делая ее огромной, заставляя нас - восхищаться этой рекой, любоваться.
А не так - что этот ручей направо, этот налево. Просто потому, что надо чем-то текст заполнить.
Меня прям возмутило это. Ух, как возмутило.

Если уж говорить о том, как авторы раскрыли идею - проблема 69 - то никак оба.
Причем, позволю себе не согласиться с Майклом.
В обоих случаях, а не только в первом, при замене цифры - ничего не изменится.
Ибо описание у Фады, почему это именно 69ая проблема - настолько притянуто за уши, что даже не говорю об этом.
Но тут бог с этим - было бы хорошо, даже не в тему - я бы не ругал. Я к таким вещам лоялен.

Фада, если честно, очень разочаровал еще вторичностью.

Собственно, этой картинкой, которой бог знает сколько лет - все сказано.
Причем ладно бы, как Кэмерон с его Аватаром - взять идею Покахонтас и реализовать грамотно и красиво, так Фада еще и реализацию сделал такую, что хуже прозы я не видел за последний месяц на этом сайте.

Пусть уж, как Джефф - ни о чем, серо, безлико, НЕЙТРАЛЬНО, а не РАЗДРАЖАЮЩЕ.

В общем. Голос за Джеффа.

Если что, все что я тут сказал - сугубое ИМХО. Можно не верить