0lly, Людей почти всегда интересует юмор и часто на грани пошлости. далее.Вы не уловили оей идеи делать конкурс рецензий по заведомо слабому произведения.Чтобы автор рецензии мог проявить свой юмор,здоровый цинизм,эрудицию и умение повести засобой публику. Критик должен быть немножко трибуном.Пафос!
То есть конкурс(дуэль) можно назват ь- "речь в суде". Адвокат-участник дуэли. И два адвоката (участника) конкурируют между собой.
Разве не интересно? Согласен провести такой конкурс местный здесь. Есть желающие? Сроки - неделя. Объем две странички ворд. Конкурс начнется с момента, когда я найду произведение или сам напишу специально с ошибками и ляпсусами.Два(три,четыре) участника присылают мне на адрес электронный свои "адвокатские" речи-оправдания. А я их выкладываю под номерами без имен. Объявлю только имя победителя, а проигравший остается в тени. Это гуманно.
В том,что два дуэлянта обмениваются ударами,как рапиристы.
как он проходит?
Первый тур 1.Первым дуэлянтом дается ответ на вопрос,которого нет. 2. А второй дуэлянт, уже на основании ответа, задает вопрос. Второй тур Участники меняются местами.Теперь второй дуэлянт проявляет гудеса изобретательности,а потом первый.эзадяает вопрос.
Дуэль сложная, но смеха будет выще крыши. Это не игра,а дуэль. поскольку рарешено будет перебивать ее репликами участников.(короркими коментани)
Чтобы автор рецензии мог проявить свой юмор,здоровый цинизм,эрудицию и умение повести засобой публику.
То есть цели помочь автору вы изначально не ставите, а просто предлагаете поупражняться в остроумии, издеваясь над заведомо слабым произведением? А так так рецензии будут "положительными", еще не факт, что автор правильно поймет вашу точку зрения. Повторюсь - мило. Слушайте, а я прекрасное развлечение для вас придумала, но уже вне интернета. Вы с друзьями, например, могли бы пригласить слабоумного на ужин и весь вечер рассказывать ему, какой он гений, едва сдерживая смех...чертчертчерт
Цитатаyanesik
"речь в суде". Адвокат-участник дуэли. И два адвоката (участника) конкурируют между собой. Разве не интересно?
Суд без обвинителя? Э... Нет, мне не кажется, что это очень интересно. Но может быть мне одной, пусть и другие выскажутся.
Цитатаyanesik
Дуэль сложная, но смеха будет выще крыши. Это не игра,а дуэль.
Это действительно больше походит на игру, если честно, я не вижу тут прямой связи с литературным творчеством или критикой
0lly, Ответив на мои предложения вы дали ответ тем, кто не понимает, почему я провожу свои конкурсы. Ну,теперь и вы сами разобрались в одной из причин.
Я к организации конкурсов отношусь, как к творческому процессу, тогда как большинство организаторов конкурса относятся к конкурсам и дуэлям, как к обязанности, общественной нагрузке. Пусть никто на меня не обижается за этот вывод, это просто факт реальности. Для кого вода просто смесь кислорода и водорода, а для кого - напиток богов.
Людей почти всегда интересует юмор и часто на грани пошлости
Э... ещё древние греки сказали как-то хорошую вещь - драма - для граждан. Комедия - для рабов. Не все люди любят пошлости и юмор ниже пояса. Я бы даже сказала сильнее - не люди любят юмор ниже пояса и пошлости.
Кидать камни в слабого - ну это подлость, называется, низменность, цинизм. Хотя я люблю это делать, но это не означает, что это хорошо. Это страшно.
Камни нужно кидать в сильных людей, вернее - в их идеи. И эти камни должны быть не камнями, а контр-идеями. В достойном исполнении. Но это не развлекаловка. Это путь каждого достойного художника, который как бы... трагичен, в большинстве случаев. Делать из этого шоу... нам тут не до этого. Мы не развлекаемся, каждый из нас чего-то хочет достигнуть, как бы. Быть человеком, а не посмешищем, или скотом. Для развлечения у нас на руси есть водка. А в "игровое познание мира" - в это как бы ни один нормальный человек уже давно не верит. При всём уважении ессно.
Кидать камни в слабого - ну это подлость, называется, низменность, цинизм. Хотя я люблю это делать, но это не означает, что это хорошо. Это страшно.
Вот вы повесили на себя такую фразу, она ко многому обязывает, объяснитесь пожалуйста, как вы думаете в дуэльном жанре преодолеть в себе такое противоречие. Спасибо. Рад буду прочитать объяснение. Я уже привым, что мои предложения принимаются в штыки, мозоль набил, а удалять не хочется.
yanesik, не скажу, что ваши предложения мне импонируют. На этом сайте никогда не проводились конкурсы ради конкурсов, турниры ради турниров...с тем смыслом что "конкурс должен быть творческим процессом", а суть и смысл, развитие автора и т.д. в результате конкурса - да неважно, творческий процесс же...это если с вашей стороны глядеть Не уверен что тут найдутся люди, которые с раскрытыми руками примут ваши идеи, идеи противоречащие идеям сайта, который к слову отлично и спокойно себе существует уже с 2007 го года. А существует он так долго благодаря отлаженной системе фунциональности, без сумасбродных идей и безсмыссленных действ.
Похоже на то, что вы хотите, чтобы я замолчал. Молчать - это проще всего, никому не вредит. Чем вам так не нравится выражение - творчески раскрыть себя? Разве я предлагаю что-то преступное или противоречашее духу человека. Да, я принес новые идеи. Но не для того, чтобы с ними люди соглашались. Каждый мыслит в зоне своего поиска, опыта, возможностей ,характера и таланта. Самое страшное - подавлять проблески индивидуальности. Я бы вообще не сковывал никакими рамками творчество. Пусть течет эта могучая река, куда хочет. Но не все умеют раскрыться своему таланту. Многим нужен толчок. Вот поэтому люди тянутся к дуэлям. Я не против дуэлей. Просто я на них смотрю,как на пройденный этап.
Предложу кое-что из моего прошлого творчества.
Успешно практиковал на сайте Демиург, до смены там хозяйки.
В чем заключается этот пассаж?
Это литературная конкурсная игра-эстафета. Заранее обуславливается группа людей, которые в нее играют. А параллельно идет и оценка в баллах каждой работы. Примерно через 3-4 круга ссумируются очки победителя.
Итак правила:
1. Допустим решили участвовать 4 человека. Дадим ин условные именяа, чтобы было понятнее. Катя, Петя, Джон, Настя. 2. Катя описывает свой рядовой день,все что с ней происходило за день,что взволновало(просто факты и просто переживания, без комментов). 3. Петя на основании Катиных путевых заметок пуишет миниатюру(желательно с юмором)(а можно и с другим настроением, это как будет обусловлено). 4. Дальше Петя делает то же, что и сделала для него каря(описывает без вздохов одни факты своего прожитого дня) 5. Теперь Джон расписывает подвиги Пети. Далее Джон пишет для Насти. Настя расписывает подвиги Джона и готовит материал для Кати>э Катя заканчивает первый круг описаниями приключений Джона, затем готовит сводку для рассказа Кари. Все .первый круг замкнулся.Объявляется голосование,чей репортаж интереснее(не авторский,а тот,который последовал за ним). затем втгорой круг ,3.4 и т д.
Игра может продолжаться сколько нужно.
Неужели и эта идея не найдет поддержки и я столь чужероден атмосфере сайта? Я никому не навязываюсь, я ценю атмосферу, сложившуюся у вас, но неужели новый ветер перемен вам не нужен? Легче всего сказать "нет" и закрыть за человеком дверь. Не лучше ли вначале разобраться? Вот посмотрите. Кто-то вложил труд и старание, организовал литературные игры. Я отвретил на все вопросы , но никто в настоящий момент не поддержал меня в моих усилиях. Разве это справедливо? Делаю вывод, значит нужно полное обновление игр,чтобы опять у людей проявился интерес.А знаете почему? Это интерес к новому. Вот так же может быть и с моими идеями.Ну уйду я восвояси,как пришел.Унесу свои высказанные и не высказанные идеи с собой.разве от этого будет польза сайту? Молчание еще,кроме таинственности не рождало никогда взрывов творчества. Я люблю сайты, где бъется творческая жилка. Показалось, что этот сайт будет моей основным. Не хотелось бы ошибиться. А люди здесь, во всяком случае, с кем сталкивался, по настоящему талантливы. Пусть их немного, но они есть и я получил истинное удовольствие от общения с ними. Мне нравится уровень мышления. На сим откланиваюсь. Жду понимания и мудрости.
yanesik, вас никто никуда не выгоняет, и замолкнуть тоже пока никто не заставляет Я лишь высказал свое мнение насчет ваших предложений, это однако еще не значит, что все на сайте должны быть со мной согласны. Но в целом, по реакции людей на сайте уже видно, что они от ваших идей не в восторге и смотрят на них довольно таки скептически.
Вот вы повесили на себя такую фразу, она ко многому обязывает, объяснитесь пожалуйста
меня это ни к чему не обязывает. Есть "правда", есть моё и других людей поведение, порой не привязанные к "правде". Стремиться нужно к лучшему. Однако это не обязанность. Это как у кого с совестью. У меня её нет, если что.
________________
Теперь об идеях.
О, идеи! Ох, идеи! Миру нужны новые идеи! Искусство требует новых идей! Так говорят разные идиоты на моей работе. Когда я слышу словосочетание "креативная идея" мне хочется взять (здесь должно быть написано то, что противоречит некоторым законам РФ и может заинтересовать спецслужбы, поэтому оно не написано). Вот так вот!
Господи, честно... как от этого тошнит. Я, как художник, понимаю только одно, под словом "идея" - нормальное готовое произведение, которое бы мне нравилось. Желательно - моё. И мнение народа - иногда - не всегда, по поводу кухни.
Вы, уважаемый, yanesik, предлагаете играть в салочки с мячиком. Ну, понимаете, это не интересно. Только я не в обиду говорю. А честно. При всём уважении, и признании того, что Вы делаете бескорысную работу, пытаясь привлечь внимание общественности в своим... э... им.
Опуская "идеи", не могу не заметить как пропадает Ваша огромная энергия. Её нужно в хорошее русло пускать. В прозу, в стихи... не знаю, нужно что-то думать. Вы новости писать умеете?
yanesik, мне кажется вместо цели вы ищите средства. Судя по обилию и характеру предложений - вам нужна публичная известность (цель), а не конкурсы (средство).
Человек, Вы поймали лису за хвост, да, но она оказалась котенком. Но поток вашей мысли вел вас в правильном направлении. Интуиция у вас работает неплохо. Мне не нужна известность(я был активным,а не просто бойцом в окопе) на 15 сайтах). Я прекращал свою деятельность там, где мне ставили рогатки, сопротивляясь моей активности или устраивали сцену изгнания. Нет не просто забанивания,а действовали сталинскими методами (создание пустоты и тройка(раcстрел и "без права переписки"). Вот прижали к стенке - мне нужны рычаги для реализации творческих планов.А для этого и нужно мне быть публичным, а не для мнимой славы. Я уже опубликовал книгу, удовлетворил свое желание. Распространение своих идеологий, мировоззрений и представления о жизни - это то, к чему стремится любой человек с выкристализировавшейся позицией в отношении окружающего мира. Сейчас, когда происходит ломка традиций, крушение мифов и колосов на глиняных ногах,которые считались раньше светочами мысли,когда рождается новый мир (смутное время) важно дать высказаться всем. И устами младенца порой говорит истина. Я и стараюсь помочь людям (что в моих скромных силах) высказаться. Это конкурсы, это общение по разным темам и разному поводу. Я понимаю, люди всегда сопротивляются чуждому, это естественно. есть искусственные приемы, которые делают человека ближе к тебе и вводят его в сферу твоего влияния. Но я стараюсь ими не пользоваться или пользоваться минимально, совесть хороший сдерживающий фактор. Надеюсь, мы друг друга поняли,ведь у вас такой символический ник.
Грессия, Свою энергию,как правильно вы ее заметили,я развил на курсах экстрасенсорики. Но парадокс заключается в том,что если человек не подпитывает ее(энергию) деятельностью во благо людей, он теряет энергию очень быстро. Я может быть яркий пример антииндивидуализма, построенного на твердой индивидуалистической позиции эгоизма во благо...во благо людей. Во мне огромный созидательный потенциал. Время потраченное на себя лично я считаю потерянным временем. Я люблю быть в гуще событий, людей. Я люблю людей. Я всегда любил быть в гуще толпы. Любил парады, когда люди охвачены одним порывом, находятся в сфере одного энергетического облака - эгрегора.Писатели и поэты в основном народ племени индивидуалов. Они не любят когда внедряются в их творческий мир. Поэтому мои идеи воспринимаются,если и не в штыки,то с недоверием.
Люди понимают это на подсознательном уровне,но не до конца. Почему мы иногда с предубеждением относимся к тем или иным людям без повода? Вы не ловили себя на такой мысли? Отвечу - вот по этой самой причине. Чужеродность индивидуальностей, которая в данном случае не притягивает одна другую, а отталкивает. Не все в физическом мире можно переносить на духовный, там действуют свои законы, которые пока скрыты для людей. Это не психология, не психиатрия, не соционика. Это новая область, которую можно условно назвать душеоника. Проявления взаимодействия и контакта душ на более скрытом уровне -интуитивном. Это следующий за соционикой уровень,в котором присущая нам инвертность(экстраверты,интроверты) или реактивность реакций на того или иного человека не является основополагающей. В основе душеоники лежат более глубокие процессы, часто противоречущие стабильным физическим данным и данным нашей психики, как отражения работы полушарий мозга(сознание-подсознание).Эта область лежит на границе нашего подсознания и контактной сферы,которая посредством каналов взаимодействия соединает нас с всемирным энерго-информационным полем.
ЦитатаГрессия ()
Это как у кого с совестью. У меня её нет, если что.
Это похвально. Значит ваш организм(вся конструкция душа-тело)прошел на новую стадию развития.Вы-человек будущего (может быть дитя индиго) давно уже не стало секретом, что совесть не является чисто положительной чертой. Она стоит посередине. Иногда угрызения совести изводят человека так,что он от страданий кончает жизнь самоубийством. Это несправедливо, в первую очередь по отношению к тех,кого вы обидели, они должны видеть вашу реальную реакцию в виде раскаяния или желания быть прощенными,если живы. Вы видите, тут концепсия дуализма. Два человека ваступили в конфликтные отношения. Один обидел другого. Значит нельзя уйти в тень своей совести. Нужно завершить конфликт- ли раскаянием или победой своей. A совесть- как якорь держит вас от завершения конгликта. Взрыв нужно завершить.совесть- это временная остановка взрыва (как фотография).
yanesik, вас никто никуда не выгоняет, и замолкнуть тоже пока никто не заставляет wink Я лишь высказал свое мнение насчет ваших предложений, это однако еще не значит, что все на сайте должны быть со мной согласны. Но в целом, по реакции людей на сайте уже видно, что они от ваших идей не в восторге и смотрят на них довольно таки скептически.
В предыдущих постах я разъяснил свою позицию. Мне нечего добавить, кроме того, что я искренен в том, что пишу, делаю, и мыслю. А искренность многими воспринимается,как пиар.Но человеческую природу трудно изменить. Конечно,когда мы энергично работаем локтями в толпе, чтобы пройти, кто-то получает случайно под ребра.
И еще у меня сложилось впечатление,что я нескромно выпятил свою персону, нужно уйти в тень и дать другим высказаться. Когда одного человека много, тo него начинает тошнить. Я вполне адекватен.
Тут терка своя между вами, старая..., вопрос, который не разрешите вы.... Те дуэли, которые я жду: проза, фантастика Эльза vs Olly тема либо Iron maiden, либо Сталь и воля Стих, ямб Адам vs Солямбус тема "Адонай и я" проза реализм - волк vs человек - темы: волчьи законы (мораль, нравственность) или последний человек проза фэнтези: Флэмет vs Алана Дарго темы: "последний полет феникса" или "первый дракон" стихи сатира - носферра vs славян "мой дядя"
Не уверен что тут найдутся люди, которые с раскрытыми руками примут ваши идеи, идеи противоречащие идеям сайта, который к слову отлично и спокойно себе существует уже с 2007 го года. А существует он так долго благодаря отлаженной системе фунциональности, без сумасбродных идей и безсмыссленных действ.
Я лишь высказал свое мнение насчет ваших предложений, это однако еще не значит, что все на сайте должны быть со мной согласны. Но в целом, по реакции людей на сайте уже видно, что они от ваших идей не в восторге и смотрят на них довольно таки скептически.
