|
Балкон X-го Турнира
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1036 11.08.2017 в 10:03
マスター, я не боюсь никаких оппонентов.
Маркетолог Эльза! Как захотите уделать поэта на его поле - я весь ваш!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1037 11.08.2017 в 13:11
5-1 - Изморозь, 5-2 - автор текста про приют для инвалидов и слабоумных)
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Замечания : 0%
# 1038 11.08.2017 в 13:53
Цитата Лоторо (  ) 5-2 - автор текста про приют для инвалидов и слабоумных)
М. Петросян, ясно )
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1039 11.08.2017 в 16:20
:D
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1040 12.08.2017 в 12:51
Любопытно, что в поэзии напряжённая борьба почти во всех группах, а в прозе наоборот - почти во всех группах полное единодушие голосов.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1041 13.08.2017 в 10:07
Прошу прощения, что лезу не в свое дело, это все дела административного толка, а я - только лишь участник. Поэтому прошу рассматривать написанное ниже, как просьбу, но ни в коем случае не как бунт на корабле. Итак к сути!
То что жаль:
Третья группа прозы, где присутствуют трое участников. В данной группе представлено два очень даже неплохих текста: №1 и №2. Скорее всего в следующий тур пройдет первый текст, автор второго пролетает - увы...
Восьмая пара - два сильных текста. Выиграет, с большей вероятностью текст №1, но автор второго, очень и очень увы - вылетает - прискорбно до полного безобразия, потому как текст у него очень качественный.
То что есть:
Пара №4, пара №6, пара №7 - откровенно плохи. Да, там кто-то победит, кто-то пройдет, кто-то то будет в следующем туре. Очень хорошо, вроде как, выходит, потому как и во втором туре будут "мальчики для битья" - легкая победа и т.д. и т.п. Дальше же (если они встретятся хоть с кем то из других групп) они явно не пройдут - закон жизни.
Суть просьбы:
Очень жаль за авторов 3-2 и 8-2. Если бы они пересеклись с кем то из выше указанных пар, они бы по честному оказались в следующем туре, а так - вылетают. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - пропустите их к дальнейшему участию, ибо данные авторы того достойны, и не их это вина, что попались они на зубы к более трудолюбивым что ли авторам, которые дали чуть больше, чуть красивее, чуть лучше. Очень жаль терять столь достойный потенциал для дальнейших схваток.
Спасибо за внимание.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1042 13.08.2017 в 10:16
Цитата Volchek ( ) пропустите их к дальнейшему участию
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
# 1043 13.08.2017 в 10:40
Но с другой стороны, это ведь турнир, это в некотором роде лотерея. Потрон в револьвере при "Русской рулетке" не задается вопросом же кто лучше, когда выпадает кому то из участников. Да и вдруг, авторы "слабых" работ (хотя опять таки это же субьективное мнение, пусть даже большенства) раскроются именно в следующем туре. Может и не раскроются, но отбирать данную возможность у них тоже было бы странным. Вообще, раз на раз не приходится. Можно выдать фуфло сначала, а шедевр в конце. Или наоборот.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1044 13.08.2017 в 10:44
Я прошу о том, чтобы ими - этими двумя авторами, дополнить дальнейшие турнирные пары, превратив их в тройки, не отбрасыввя тех, кто прошел в следующий тур по праву.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1045 13.08.2017 в 10:46
И да, еще момент, я не являюсь автором ни одного из тех текстов за которые прошу - так, на всякий случай оговорочка, и даже не подозреваю - кто это может быть (соответственно каких то "дружественных мотивов" не испытываю непосредственно к личностям этих самых авторов)
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1046 13.08.2017 в 10:46
Цитата LehaKOT ( ) Может и не раскроются, но отбирать данную возможность у них тоже было бы странным.
А турнир - это конкретный движ. у него есть собственные правила. И эти правила должны исполняться. Давать кому-то путёвку за хорошую работу по чьей-то хотелке - значит пренебречь голосованием публики. Публика такое не оценит. Мягко говоря.
Есть простой способ обойти такой эффект - разбиение авторов после отборочного не рандомом, а по силе участников. Победитель отборочного - с 16 местом, второе место - с 15, и так далее. Получилось бы, что более слабый оппонент - как бы награда за уровень работы. Но увы - это по сути означало бы деанон, было бы видно, кто с кем в паре, с текущей схемой не вяжется.
И вообще. Классных авторов много, победитель - один. Чемпион должен победить каждого, кто встретится ему на пути. Независимо от его уровня. Мммм?
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1047 13.08.2017 в 10:49
Цитата Volchek ( ) Я прошу о том, чтобы ими - этими двумя авторами, дополнить дальнейшие турнирные пары, превратив их в тройки, не отбрасыввя тех, кто прошел в следующий тур по праву.
Справедливость - штука обоюдоострая.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1048 13.08.2017 в 10:51
хотя бы потому что с более сильным соперником интереснее биться. Вот и все.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
# 1049 13.08.2017 в 10:54
Цитата Volchek ( ) с более сильным соперником интереснее биться.
Для удовлетворения этого интереса и существует механизм творческих дуэлей.
Неужели для удовлетворения этого интереса обязательно ломать работающий механизм Турнира и допускать фактическую несправедливость?
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1050 13.08.2017 в 11:57
все верно, правила есть правила, но почему тогда организовалась тройка в третьей группе? Автор второго текста третьей группы с большой долей вероятности срежется во втором туре, но вот автор второго текста восьмой группы вполне может претендовать и на чемпионство в итоге - было бы прискорбно его потерять, потому как его противник, а он явно к этому был не готов, оказался... короче его противника вообще-то очень сложно победить))) А расчитывать, что нарвешься сразу и на такое чудо-юдо - это сложно.
|
