|
Реорганизация рангов
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Цитата ADAM_remix (  ) Boris, скажу по себе, рецензии хорошие я не пишу ради ранга и писать не буду и ради благ ранга. Только лишь видя стремление автора работать над собой. Если единожды написанную автору рецензию он проигнорил, дальше уже не напрягаюсь, только троллинг и в конце концов забвение ему.
Цитата ADAM_remix ( ) Но я понял о чем ты. Так как тогда будет выглядеть структура рангов на сайте, только ли рецензенты и мастера, в элите?
Начинающий (опытный)-написавший 3 рецки
Рецензент (опытный)-человек стремящийся помочь своей критикой, доказал это минимум 10ю качаственными комментами. Либо одним, но ну очень качественным. Поддерживает активность хотябы одной рецкой в пол года (обязвнности-составление рейтинга и принятия новичков в свои ряды)
Мастер (опытный)-издавшийся, либо попавший в тройку победителей рейтинга составленного Рецензентами.
Победитель (опытный).в конкурсе, в блице, турнире,дуэли,рец месяца....
приставка "опытный" или "матерый" или "житель" или еще что, будет подставлятся автоматом, в зависимости от активности на сайте.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Все актиные опытные ессно перейдут автоматом в ранг "рецензент"
п.с. если не нравится название, предлагайте другие. Сейчас у вас есть шанс повлиять на развитие ранговой системы
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Boris, в целом понятно и поддерживаю. Одно но: Начинающий опытный не зависимо от качества произведений.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
тогда не "опытный", а "активный"
Читатель-не написавший 3 рецок
Начинающий (активный)-написавший 3 рецки
Рецензент (активный)-человек стремящийся помочь своей критикой, доказал это минимум 10ю качаственными комментами. Либо одним, но ну очень качественным. Поддерживает активность хотябы одной рецкой в пол года (обязвнности: составление рейтинга и принятие новичков в свои ряды)
Мастер (активный)-издавшийся, либо попавший в тройку победителей рейтинга составленного Рецензентами.
Победитель (активный).в конкурсе, в блице, турнире,дуэли,рец месяца....
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Boris, возможно ли, приставка опытный будет автоматом, в зависимости от рейтинга произведений Начинающего?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
ADAM_remix, технически -нет, может зависеть от активности на сайте
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
Качество творчества ранг "опытный" не выделял.
Для этого ранг "Мастер"
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Boris, понятно. Тогда верно, лучше активный. А уже опытный, либо какие еще подранги, будут присваивать активные мастера - к примеру, это уже как жизнь покажет. Что ж, в основном для себя я разобрался, спасибо. Сойдет! Подождем чуток =)
Цитата Boris113985п.с. если не нравится название, предлагайте другие. Сейчас у вас есть шанс повлиять на развитие ранговой системы
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Цитата Boris ( ) Качество творчества ранг "опытный" не выделял. Для этого ранг "Мастер"
Ранг: Мастер было лишь для издавшихся.
Причем, не всегда учитывали и качество. (прим: Горностай, Ее_лисичество)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Замечания : 0%
ADAM_remix, значит забыл, да и при Шапке что-то меняли в рангах.
Мастер (активный)-издавшийся, либо попавший в тройку победителей рейтинга составленного Рецензентами.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Цитата Мастер (активный)-издавшийся, либо попавший в тройку победителей рейтинга составленного Рецензентами.
Boris, вот это меня и радует! И такой принцип распространится во всем. Это и есть плюс твоего подхода. А имена, названия - уже нюансы.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 81
Замечания : 0%
И что за сложную математику вы удумали. И так все и эдак... заплутав в несущественном и упрорно не замечая что не хватает во всей этой кухне самого главного. Огня! Вместо с пустого в порожнее искали бы лучше тех, в ком он есть. Вот вам и мнение.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Борис, вместо "рецензент" предлагаю "завсегдатай" (абсолютно серьёзно).
А взамен "мастер" - "профи".
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
colyambus, хорошо что задумался над этим, но, ты ли это, где же логика??))
Если рецензент - завсегдатай, то мастер уже старожил, а если мастер - профи, то рецензент матерый и начпис - любитель.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Замечания : 0%
Народ, вы с ума сошли? Какой профи? Какой "опытный"? Если подходить к неймингу рангов то нужно иметь в виду профильность этих неймов. Опытный, завегдатай, начинающий - это форумный профиль. Оно же так и работает - чем больше написал всякого бреда - тем выше ранг (три рецензии помните? это же одно и то же).
В то время когда идти нужно не по форумному профилю, а по конкретно литературному. Нет произведений - ты читатель. Есть - ты уже набиватель руки, начинающий автор, а если у твоего произведения больше чем 200 просмотров или тебя одобрила местная группировка - то ты ПРОСТО автор. Или критик - аналогично. то касается матеров и проего баяна - оно вообще нужно? Риторический ессно вопрос.
итого.
Нет текстов (или хороших рецензий) - читатель.
Есть тексты - начинающий
Далее
Автор или Критик
и
Автор / Критик
То есть и там и там отличился. Ессно нейминг можно покрутить но главное суть. Кстати, именно такая химера может быть заменой "мастера". Мастер - это тот кто чинит трубы. А здесь не для слесарей и не для поклонниц Булгакова ресурс.
Что касается таких рангов как "победитель" или "рецмесяца" - то это глупость. Куда проще нацепить на профиль победителей какой-нить якобы пряник. Опять же если человек издаётся на бумаге - приписать просто - издавшийся на бумаге. И всё - никакого баяна.
И, если продолжить играть в стилизацию, то модераторов можно переименовать в редакторов. По смыслу их роль не теряется - они именно редакторы, редактируют же. А что такое модерация, ихь сколько лет в сети, а дословного перевода не знаю.
|
