Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Модератор форума: Диана  
Предложения по развитию дуэльной части
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 517
Репутация: 188
Наград: 5
Замечания : 0%
# 706 12.12.2013 в 13:16
Кастоматизация комментариев к дуэлям - дельное предложение, которое требует внимательного рассмотрения (это по поводу предложения Креаттор). На мой взгляд самим авторам, да и комментаторам будет приятнее действовать по схеме. Нужно установить форму - по нескольким пунктам описать произведение и выставить соответствующие баллы, и первое время в заглавии дуэли указывать ссылку на эту форму, как на образец (пока все не за помнят). Ну а как должно это выглядеть, какие пункты (их должно быть немного) будут указаны, пусть решает руководство и Наталья, как автор идеи. 

Да, и ранги не должны влиять на голосование, неужели не понятно.

а вообще..

просто НАДОЕЛИ высказывания о том, как было хорошо тогда, как плохо стало сейчас. Чтобы сайт работал адекватно нужна не демогогия а конкретные предложения и дела, ДЕЙСТВИЯ.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 382
Репутация: 848
Наград: 8
Замечания : 0%
# 707 12.12.2013 в 14:04
Человек,
Цитата
А у другого видят хрень. И если наберётся достаточное количество недовольных, ранг-мастера посадят на вилы.

Такое может случиться, если после решения ранг мастера, еще и пользователи будут решать заслуженно ранг дали или нет. Пока вроде никого не садили, при мне.

giovanni_pablo
Цитата
На мой взгляд самим авторам, да и комментаторам будет приятнее действовать по схеме. Нужно установить форму - по нескольким пунктам описать произведение и выставить соответствующие баллы, и первое время в заглавии дуэли указывать ссылку на эту форму, как на образец (пока все не за помнят). Ну а как должно это выглядеть, какие пункты (их должно быть немного) будут указаны, пусть решает руководство и Наталья, как автор идеи.

Читаю и вижу, как количество желающих голосовать растет с каждой минутой.))
Вообще не вижу в этом смысла, мы вроде сайт начинающих писателей, а не критиков. Ну, может я не права.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1847
Репутация:
Наград: 24
Замечания : 0%
# 708 12.12.2013 в 14:11
Цитата AlanaDargo
Пока вроде никого не садили, при мне.

Меня садили, но не в качестве ранг-мастера (им я не был), а в качество получившего "Опытного". Причем, садили дважды (второй, когда я попросил снять опытного). Вообще, это было забавно. Все были недовольны, хоть при моем "Наче", хоть при "Опытном".
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 739
Репутация: 458
Наград: 7
Замечания : 0%
# 709 12.12.2013 в 14:21
А можно ещё одно предложение(хотя может оно уже было высказано):
В данный момент есть несколько видов дуэлей, классификация по разным признакам. И этот вид определяют дуэлянты вместе с секундантом. Так может быть туда добавить классификацию по типу голосования:
1. Количественное
2. По рангам
3. По балловой системе
Это я к примеру. Может быть есть другие типы на примете.
Это что касается темы с рангами. А вообще, как я вижу в процессе этого обсуждения выяснилось, что многим не нравятся правила, причём в различных их областях. Только я не вижу предложений, ну в смысле по чему нибудь кроме голосования. Если нет предложений, то нет и действий. Администрация конечно может сделать как она считает нужным, но где гарантия, что это опять не вызовет недовольства кого-нибудь. Я скажу даже больше, гарантированно вызовет. Тоже самое будет если сейчас последуют одному из высказанных здесь предложений. Через несколько дней, а может и раньше появятся недовольные правилами и скажут, что их не спросили. При этом начнут доказывать свою точку зрения. А потом опять по новой. Возможно стоило бы провести общее обсуждение
что-то вроде опроса. Только не на два дня как обычно, а недели на две чтобы каждый высказался, ну а если и потом промолчит значит ему на это пофиг, и ради него не надо менять правила. Но только мнение должно быть аргументированным и с четко сформулированной концепцией, а иначе опять будет такая вот катавасия.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1453
Репутация: 1267
Наград: 19
Замечания : 0%
# 710 12.12.2013 в 15:53
AlanaDargo
Цитата
P.S. Надо спасать нашего активного секунданта, хотя она этого не хочет и не понимает, ее надо спасать от этих дуэлей.
happy dry
lukoe,
Цитата
предлагаю следующее: в разделе с правилами вывесить еще списочек потенциальных секундантов, ну к кому можно обратиться, не рискуя быть посланным сразу.
На одном сайте я видела такую систему. Она работает.
vigreen,
Цитата
И почти каждая дуэль получается похожей на предыдущею.
Неправда. Я экспериментирую и дуэли у меня разнообразные. Сейчас открыты очень непохожие друг на друга дуэли: с поэзии на прозу, и две дуэли без темы, но с определенными условиями.
vigreen,
Цитата
Я когда-то придумал тип дуэлей "вгляд со стороны", вполне не плохой вариант для проведения дуэлей.
Я спрашивала у людей и им не нравится идея использовать чужие идеи. Многим не нравится, поэтому данную дуэль я пока не провожу.
lukoe
Цитата
Про секундантство. А ничего удивительного нет в том, что большинство дуэлей достается некому одному секунданту. Если я на сайте недавно и никого тут толком не знаю - к кому мне еще обращаться?
Ага=) Тем более у меню юзербар соответствующий. Кстати, вернуть бы надо... Кроме того, я не просто открываю тему, но и организую дуэль. Когда меня просят, я ищу соперников.
limonio,
Цитата
А откуда вообще взялась странная мысль ограничить деятельность секундантов, и при этом ещё кричать, что секундантом может быть каждый - мне непонятно. Сколько можешь, столько и веди, в чём проблема?
Согласна. Организаторы турниров например определенно ведут больше трех дуэлей одновременно.=)) И секундантов, думаю, ограничивать не стоит.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1847
Репутация:
Наград: 24
Замечания : 0%
# 711 12.12.2013 в 16:34
Мне кажется, никто не понимает для кого эта тема. Вы предлагает администрации свои идеи, а не друг другу. Особенно это касается Creator.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 15
Репутация: 22
Наград: 0
Замечания : 0%
# 712 12.12.2013 в 16:36
Цитата
На мой взгляд самим авторам, да и комментаторам будет приятнее действовать по схеме. Нужно установить форму - по нескольким пунктам описать произведение и выставить соответствующие баллы, и первое время в заглавии дуэли указывать ссылку на эту форму, как на образец (пока все не за помнят)
... и превратится сайт творческих людей в юдоль бюрократии. Не обессудьте, но это скукотища.
Цитата
Так может быть туда добавить классификацию по типу голосования
дельное предложение, надо предоставлять больше выбора
Цитата
Возможно стоило бы провести общее обсуждение что-то вроде опроса.
да, было бы хорошо
Цитата
просто НАДОЕЛИ высказывания о том, как было хорошо тогда, как плохо стало сейчас
кстати да, ностальгёры недоделанные
Цитата
Надо-то всего лишь добавить один пункт в правилах, как я и просил
один пункт, стоящий такого беспорядка
Цитата
Это-то всё понятно, но выбор новичка и мастера на дуэли ничем не отличается
вообще, суть голосования (в любой сфере) сводится к определению большинства в каком-то спорном вопросе. Должно учитываться количество голосов, тогда это действительно демократия.
Цитата
Более того, опытные, которые ужасны в поэзии, голосуют в ней и их голос равен 2м, а опытные, которые не смыслят в прозе ценят свой голос теми же двумя пунктами.
может и не смыслят, но являются читателями. Мы же не говорим школьникам: "Вы, жалкие детишки, не смеете оценивать стихи Пушкина, ибо он - Поэт, а вы нет. Вы недостойны его читать и высказывать свои мысли и впечатления в сочинении". Я не пишу прозу, но могу отличить штампованное фуфло от чего-то оригинального, и очень переборчива в книгах. Хоть и не опытный прозаик.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 713 12.12.2013 в 18:10
Нифигасе сколько флуда из ничего...

Учитывать или не учитывать ранг при голосовании решают дуэлянты. (перед дуэлью)

О ненужности рангов могут утверждать только бездари.

И будьте готовы, если снимут ограничение секундантства, то добавят наказаний.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 714 12.12.2013 в 18:22
А вообще-то не желательно каждый раз фыркать на правила для всех, из-за лучших качеств единиц.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1505
Репутация: 1878
Наград: 53
Замечания : 0%
# 715 12.12.2013 в 18:54
Цитата ADAM_remix ()
Учитывать или не учитывать ранг при голосовании решают дуэлянты. (перед дуэлью)

Оказывается, уже нет. Похерили.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 343
Репутация: 775
Наград: 13
Замечания : 0%
# 716 12.12.2013 в 19:31
Цитата Старец ()
В данный момент есть несколько видов дуэлей, классификация по разным признакам. И этот вид определяют дуэлянты вместе с секундантом. Так может быть туда добавить классификацию по типу голосования: 1. Количественное
2. По рангам
3. По балловой системе

Такой вариант кажется наиболее приемлимым)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 717 12.12.2013 в 19:54
Мда уж господа...немалая куча "всего", но ничего реально конкретного и стоящего. И открою вам секрет - как бы и что бы не делалось/переделывалось, всегда и обязательно найдутся те, кто будет все равно чем либо недоволен и требовать чего-то другого. Это такая часть человеческого бытия.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 718 12.12.2013 в 20:10
Цитата limonio ()
Оказывается, уже нет. Похерили.
Хочешь, дуэль с тобой замутим? Ну и сам увидишь на деле.

Jeff, да, скоро вообще из всего сайта песочницу устроят. Предлагаю быть по жестче с флудом, с реальным флудом. Вот заметь, "предложение" от Креатор изначально флуд. Есть, конечно, флуд необходимый, как процесс обсуждения реально стоящей идеи, да, оно можно и удалять, что нежелательно, флуд неизбежный. Но, когда изначально идет флуд, как провокация на дальнейшее "обсуждение", то тут и нужны меры! А в такие моменты ведь ни одного настоящего модера нет, вообще лишь ты и Моро сейчас лямку тянете, а команда сайта вроде бы - армия уже, и чо...
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 719 12.12.2013 в 20:48
Админам:
С учетом этих пунктов в правилах по дуэли:
Цитата
судейское (секундант выбирает нечётное количество судей, которые за отведённый для голосования срок составят свой развёрнутый отзыв и отдадут одному из текстов голос. Всех, кто хочет высказаться, помимо судей,
можно допустить или не допустить к голосованию по желанию участников, однако, при любом раскладе голоса судей будут решающими (соотношение 3 к 1);
 
Цитата
3.1. Решение ничьи
-
 если шёл учёт рангов, попробовать посчитать количественно (по числу проголосовавших);
- если наоборот - то попробовать подсчитать с учётом рангов;

Прошу внести в правила четкое определение вида голосования: без рангов.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Репутация: 709
Наград: 2
Замечания : 0%
# 720 13.12.2013 в 15:15
Эмм...господа, давайте если есть желание поболтать просто так, на балкон или в личку друг другу.
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz