Сегодня For-Writers посетили
 
alexbol | Volchek | 913476 | Кроатоан | Ligamentia | vigreen | AsazonHatcher | Падший | Эльза | Chelovek | LehaKOT | Суселлл | Бруно_Феррари | volcano | Metatron13 | マスター | Чосер | aequans | Лоторо | Момые | SenSemilia | ZaicevaNatalia | nelgu_ru | torya | EmptyMask | Koka | nostalgy |
 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
Комментарии
 


Люди разные. Попробуйте, если будет минутка, ответить Nastya_Koteika на http://for-writers.ru/publ/poehzija/vne-kategorii/detstvo/2-1-0-30983

Автор комментария: nelgu_ru
Среда, 21:39





Никаких обид(особенно в инете).
А с этой темой почти никогда и не удается, потому как все соки с нее давно уже высосаны. Попробуйте лучше мозги, оно свежее.

Автор комментария: Дью
Среда, 20:35





не обижайтесь, вы же сами напросились... я начинающий автор и пока записываю то, что само приходит... наверное, действительно, это стихотворение не удалось.

Автор комментария: torya
Среда, 20:26





Dctuj kbim rjk[jpybr/
Всего лишь колхозник.

Автор комментария: Дью
Среда, 19:20





Хорошее произведения, хотя не сказать что я отличный критик. Но текст подаётся понятно и плавно. Иногда даже кажется что читаешь стихотворение.  Даёт повод задуматься над своим поведением и поведением людей.

Автор комментария: Koka
Среда, 18:51





Как не говорить про запятые? Для полного погружения и понимания текста они обязательно нужны. А так довольно интересная форма стиха. Только не покидало чувство, что читаю стих из школьного учебника по литературе.

Автор комментария: Koka
Среда, 18:38





Отличный стих. Про наше лето, очень понравилось

Автор комментария: Koka
Среда, 18:32





Спасибо, что потратили 1 минуту времени на прочтение и 30 секунд на коммент. Огорода у меня нет, поэтому вы можете, не оглядываясь на меня, развернуться в этой теме, как и погрузка мешков вам видимо знакома не понаслышке.  Повеселили   , я уж подумала, что поэт заглянул...

Автор комментария: torya
Среда, 18:03





Жёсткий путч -- это пять.

Автор комментария: Лоторо
Среда, 17:32





Самоанализ - оно, конечно, хорошо и нужно, но почему на сайте, где начписы выкладывают свои тексты и ждут хоть какой-то реакции, сражаются в поэтических дуэлях, участвуют в турнирах и конкурсах, повышая свое мастерство? Мне вот приятно и от простого "нравится" или "зашло", пожму плечами, если напишут "мимо" или "хрень". В конце концов, чье-то мнение - это не последняя инстанция. А самоанализом я занимаюсь у себя в кровати, под одеялом. Это моё, личное... самоанализ. Думаете, никто не знает, что автор за каждым словом спрятал свою мысль? тут все их прячут, кто-то лучше, кто-то хуже. Может быть стоит устроить конкурс самоанализов? И ждать на них аргументированной критики? Это бред. Ждете развернутого анализа?  - напишите шедевр уровня Лермонтова хотя бы, будете потом жаловаться на развернутые отзывы хвалебные и скучать по старым-добрым "тонко/толсто", "нравится/ не нравится" . Самоанализ - отличное качество, но держать его нужно при себе. Все это мое личное мнение. Поправлюсь: самоанализ - это скорее приём, а вот самокритика - отличное качество.

Автор комментария: Изморозь
Среда, 16:15





Так это про речку обычную!? блин, ну сорри тогда, беру все слова свои обратно: я-то подумал, что это образ жизни нашей. Мне так неловко, ей богу. Развел тут демагогию. Еще раз извиняюсь. И да, конечно, Вы правы: все эти "интересности" интересны только мне одному. Простите... А к чему вообще вся эта ваша затея... ах, да, самоанализ, "...за каждой строкой стоит мысль и работа. Может мысль и убогая..." Работа, кстати, тоже может быть убогой, что встречается гораздо чаще. Так зачем все это? ааа, вас "Задолбали критики уровня нравится/не нравится, понял/не понял, тонко/толсто" и да, "Здесь только у Аделиты видел ответственный подход к анализу работ." Вот зачем. Так есть же тема, ее как раз Аделита создала по качеству отзывов, вам туда.

Автор комментария: Изморозь
Среда, 15:43





"это ж очевидно" Вам.
"последний вопрос гораздо интереснее" Вам.
"когда человек становится человеко... вы уже назвали это существо человеком" какое существо? Вы о чём (ответ: о том, что любопытно Вам)? А речь то изначально идёт о реке, но это не интересно Вам и понеслось... "Или нет?"

Автор комментария: nelgu_ru
Среда, 15:33





Чтоб меня возбудить, этих слов недостаточно) А что там за "Или нет?" интересного? заилинет... Когда человек становится человеком... это ж очевидно. - Когда начинает принимать ответственность не только за свои поступки, но и за поступки других.  И вообще этот вопрос немного сам себя дискредитирует... когда человек становится человеко... вы уже назвали это существо человеком. Это тоже самое, что спрашивать: Как красное становится красным? Как божья коровка стала божьей коровкой, если бога нет?) Вот последний вопрос гораздо интереснее вашего.

Автор комментария: Изморозь
Среда, 14:45





Вот бы прочитать и прокомментировать следующую после "Или нет?" фразу. Но нет, увидел интересное слово и ну возбуждаться.

Автор комментария: nelgu_ru
Среда, 14:34





Солидарен с отзывом, я бы все-таки изменил концовку, а так отлично.

Автор комментария: DenAlex1994
Среда, 13:44





И? Здесь читатель должен ахнуть и сделать восхищенное лицо?
Копайте уже огород или грузите мешки(а нам затем расскажите, как оно). Все перспективнее чем это.

Автор комментария: Дью
Среда, 13:35





Да, так лучше)

Автор комментария: Изморозь
Среда, 13:31





Отличный пример, тем более, что именно эмоциональная составляющая - то, что я хочу показывать в тексте как можно лучше, хоть и слегка по-своему ) Благодарю Вас за толковый отзыв )

Автор комментария: DenAlex1994
Среда, 13:07





Спасибо за пояснение, замысел ясен.
Реализация мне не зашла. Всё равно, не эмоционально как-то.

Пусть о том же, но может быть чуть больше эмоций, напрмер:
Лиза понимала, что из этих смертоносных крепких мужских объятий ей уже не выбраться. Она могла бы кричать, вырываться, бороться, цепляясь за жизнь, но в голове только проносились воспоминания о последних встречах с любимыми подругами и минутах счастья с привкусом вина на губах.

Автор комментария: SenSemilia
Среда, 12:51





Как вы могли заметить, рассказ не пропитан весь жестокостью и ужасом, осознание чего-то подобного приходит только в конце, но и здесь все весьма плавно и спокойно, атмосфера не накаляется до предела. И это не случайно.

Визжащая от ужаса девушка, которая пытается вырваться - вроде бы и логично, но все же как-то банально, не находите ?

В концовке девушка понимает, что она застигнута врасплох и тратит свои последние секунды не на истерику, а на воспоминания о таких, простых, но счастливых мелочах в нашей жизни. Именно эти тонкие моменты можно прочувствовать, если перечитать рассказ пару раз. Удалось ли мне это донести - уже другой вопрос )

Автор комментария: DenAlex1994
Среда, 12:41





наверно, подруги ее вот точно также зажимали в крепких мужских объятиях, чтоб напоить)

Автор комментария: Изморозь
Среда, 12:39





"Чувствуя крепкие мужские объятия, Лиза снова вспоминает о своих подругах из общежития, о дегустации вина и жалеет о том, что её губы больше никогда не почувствуют вкус этого прекрасного напитка."

Так. Стоп. Т.е. её крепко обнимает псих-убийца в своём логове, а она сожалеет только о том, что больше винца не попьёт? Не страшно, не хочется бежать, спасаться, а просто "ну воооот, винца больше не попью"? Может я не поняла чего...

И почему "снова" вспоминает подруг? Разве она по ходу повествования уже про них вспоминала?

Автор комментария: SenSemilia
Среда, 12:22





тут мне и крыть нечем) скорее всего аисты уносят матерь на зиму в теплые края, чтобы там из ее утробы доставать капусту, а уже оттуда человеков. Но я могу и ошибаться, это лишь предположение, основанное на "Или нет?"

Автор комментария: Изморозь
Среда, 11:26





Цитата
Допив чекушку до последней капельки, Влад убрал её в глубокий карман своего длинного чёрного пальто, взял с памятника конфетку, развернул и положил карамельку в рот.
Ну явный перебор с определениями. Картинку строить они не помогают, только выдают Вашу неопытность.
Капелька - выглядит в данном контексте смешно. Лучше поменяйте скучное "Допив" на что-то более интересное. Например:
"Осушив чекушку до дна..."
Не понятно, почему он взял конфетку,  а в рот положил карамельку. Откуда она взялась?

Цитата
Пару раз громко посёрпав, он погладил ладонью холодный камень темного памятника, на котором было запечатлено родное ему лицо: «Владимир Николаевич Смирнов (07.11.1918-14.11.1981). Заслуженный строитель РСФСР».

Цитата
Уехать с городского кладбища можно было с двух остановок: первая – для маршрутных такси, а вторая - для больших автобусов. Маршрутное такси передвигалось часто и быстро, но в нём многолюдно и тесно, а автобусы каждые 30-35 минут и очень медленно. Из мятой пачки «TU-134» Влад достал сигарету, чиркнул спичку, закурил, решил пойти на автобус, так как в «Рафике» людно, и ему с его ростом 192 сантиметра совершенно неудобно.
Не знаю за чем Вам нужен этот абзац, но он определенно мешает.  Все что написано после него, кажется началом новой истории.

Ну и т.д.

В чем идея, и тем более ее оригинальность не понятно.

Удачи!

Автор комментария: Kesha
Среда, 11:23





Пожалуй, ужастик едва ли мой стиль, здесь больше делал ставку на элемент неожиданности и безысходной концовки.
Благодарю за отзыв )

Автор комментария: DenAlex1994
Среда, 08:14





никто не стучал. Иначе я бы поручила отписаться здесь кого-нить из моих коллег.

Автор комментария: Эльза
Среда, 01:47





Ну, это Вы зря, автор. Я тоже не люблю коллег по перу - это чисто профессиональная ненависть, потому что многие пишут круче чем я. Конечно, в себе это держать не нужно, но можно было в конце как-то... не знаю. Добавить, мол, всё это правда ребята, но давайте, не знаю... выпьем за ваше здоровье?

Автор комментария: Эльза
Среда, 01:41





Ну, вот. Теперь всему этому бы обрасти подробностями, красками, деталями.
Например, маньяк. Он же жути должен нагнать, а о нём ни слова. Зацепиться воображению не за что - пустой лист.
Или эти прыжки из прошедшего времени в настоящее. Зачем?
Ещё, думаю, стоило бы подробней остановиться на ужине. Это ведь ожидание кульминации, его бы чуть растянуть неплохо.
Спасибо за ужастик. Успехов!)

Автор комментария: Сауль
Вторник, 23:39





То есть, и физика не помогает? Впустую учить значит? А где это тогда: любое действие рождает... Откуда? Видать, из краеведения, да.

Автор комментария: マスター
Вторник, 23:24





Для фавел само то.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 23:23





Стих писался как набор шаблонов (специально).
Анализ - для дебилов.
Зачем надо было на всё это реагировать? ХЗ.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 23:16





ну-ну

Автор комментария: マスター
Вторник, 23:07





"меня, как читателя, но грамотного читателя"
...чтобы читать стихи (элементарно!)

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 22:52





Не, у нас вот офигенное бабье лето, югастое и бархатное=)
Настораживает, что мир успел здесь уже озябнуть.
Пф, не знаю, тут не о чем говорить, нету же и в исполнении и предпоследнего огонька... Просто аляписто строка с осенением. Интересное наблюдение так-то, и так тонко к осени осеняя и близко, но как-то не-до и из-под... А я бы ради такой строки попотел бы.
А, и так сойдет!))

напрасны ждю твои, напрасны!
да я и сам так, часто ждя,
аплодисментов шквал зубастых,
лишь ропот впитывал дождя.

Автор комментария: マスター
Вторник, 22:29





...чтобы писать стихи (генеально!).

Автор комментария: マスター
Вторник, 21:58





Учите физику

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 21:55





Если вы переходите к рецептам приготовления кормовых смесей в корыте, я пас. Если это была ирония, пойму. Только не стоит, ради красного словца, так не щадно мать, отца...
В вашем ракурсе получается, что по реке бегут взвеси и мусор, но не сама река. Классический образ бега реки - всегда по чему-либо, по полю ли, по склону горы ли, по ущелью... Определились? Опускайте шоры брони в три наката и постарайтесь тогда убедить хотя бы меня, как читателя, но грамотного читателя, в том что ваша авторская аллегория плывет река (по реке плывет река) не хохма. (хотя теперь я точно под столом) Учитывая, что объективно река есть по сути поток воды. Каким образом поток воды плывет по потоку воды, и самое любопытное каким способом, кролем, брассом, топориком?

Автор комментария: マスター
Вторник, 21:16





А откуда берут детей аисты? Из капусты? А в любом ли сорте капусты появляются дети. А как же зимой?...

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 19:25





"Бежит река" мы хаваем (у неё же ноги есть), а плыть она не может (вода в воде, всякие взвеси, мусор и не только, что наполняет реку не плывут, но бегут. Ну-ну.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 19:22





О точно, об авторе-то совсем забыли!)))

Автор комментария: マスター
Вторник, 18:15





Мы в детсаде, или как?)

Автор комментария: Дью
Вторник, 18:09





Ну, не так чтоб взаимно рад, ровно как-то, но что точно так не огорчен и тебя повстречать здесь. И ты здесь не лишний)))

А вот тебе пример, в ответ на изменение. Конечно же сознание определяет бытие, определенное сознанием, определенным предбытием.
Так вот я, например, буду троллить тебя за пунктуацию (и нещадно!), а кто-то придет и расставит все знаки препинания тебе и это будет так няшно и круто и он крутой рецензент, и ты сбегаешь похвалишь его писанинку, и ты уже упырь: нафег тебе учить пунктуацию, когда есть добрые и прекрасные люди!))) Нафег себя менять, йа лутшы и далие будю страчить сваи шыдевры!!! Ни атвликайте ирундой!!!

Автор комментария: マスター
Вторник, 17:56





Только не говори мне что люди не меняются. Родители, воспитание, внешняя среда, социум.. тот кто очень этого захочет, ломает и перепрограммирует себя сам.
Вопрос лишь в том, хочет ли? Выходит, что нравится. Правда леший еще не видел выбора, в том и загвоздка.

В общем, я тоже рад был тебя видеть.

Автор комментария: Дью
Вторник, 17:45






Цитата
Ну, про человека то все ясно - начало в утробе матери. Или нет?
Ого-го! Полегче! какой матери еще! а про капусту не слышали? Про аистов? Не вводите людей в заблуждение! "Или нет?" ...

Автор комментария: Изморозь
Вторник, 17:39





О, и тут мы можем затронуть извечную трактовку истины: благими намерениями устлана дорога в ад. Есть так же рефлекс устойчивый, что когда ребенком плачешь, родители возьмут на ручки ли, обнимут ли, огородят и приласкают и приголубят и станет легче, и это прекрасно! Но в социуме уже мутация, завсегда находится святоша, который, не найдя иного смысла как помогать людям (и это прекрасно!), но не понимая какова есть реальная помощь для нуждающегося, решают проблему его, тем самым закрепляя эффект помощь родителя, и все - упырь создан неисправимый, будет вечно ныть, чтобы кто-то да сделал его работу за него, и зачастую прекрасно этим живет и уже осознанно становится профессиональным страдальцем. Дорогу в ад ему вымостили, можно так сказать сейчас, ураближнелюбцы.

Автор комментария: マスター
Вторник, 17:33





Да то понятно, непонятно как можно неустанно заниматься этим и так слепо не замечать, что пользы то(даже для себя) в этом занятии совершенно и нет.
Возьми да сделай что-то, почини что-то, исправь.. ну, или хотя бы попробуй, если уж что есть не по нраву. Ан нет, лучше же просто выть и стонать.

Кста, волки тоже наверное по тому же принципу воют, типа, все педерасты)

Автор комментария: Дью
Вторник, 17:22





А это слабые родители так программируют. С детства. Считают, что блестящий прием воспитания. Кста, Мойдодыра перечитай, там этот прием используется, сравнение и уничижение худшего, и восхваление лучшего. И срабатывает побочный эффект, прога работает и в обратку, мол, быстренько найди кто похуже и ты автоматически лучше него и далее вообще лучше всех (ведь я у мамы самый лучший!), а остальные все дерьмо на палочке - и вот ты уже крутишь: вы все дерьмо на палочке, а я тогда самый лучший. Временно, конечно, потом нужно искать уже новую жертву... Чаще люди это делают подсознательно, неосознанно то бишь. Рефлекс уже выработан, и мозгу проще найти виновного, в своих проблемах, со стороны, чем обвинить себя, а значит наказать, и изменять себя... Энергозатрат меньше, на сомосовершенствование тратится максимальные ресурсы, даже порою резервы, а тут проще и легче. Вот как-то так.

Х причитает, потому что на большее и сил-то нет и не способен.

Вообще-то классическая модель поведения. Любой писатель это прекрасно знает.

Автор комментария: マスター
Вторник, 17:09





Очередной мессия... И почему всем тем кто по жизни обижен, ущемлен, им почему-то вечно кажется, что стоит только обосрать других, и у самих как то наладится.
Допустим, возьмем засорившийся и неработающий коллектор Х. Предположим, стоящего над ним и вечно причитающего сантехника Y. И? Каков же результат? Правильно: X+Y= ни хера.

Автор комментария: Дью
Вторник, 16:32





Одиночное выступление по фигурному катанию... А у нас даже посложнее - согласны? Так вот провал под лед случился одним лишь тропом: плывет река. Всё, в топку. Почти всё в топку, так как далее стих плывет от этого, но уже утоп. А в первом четверостишии неважнецки, что оно мозаика - можно менять местами полустрофы в строфе и не будет целостности. Ну, а авторецка выглядит просто бравадой и уже ближе к цирку, не стану об этом, не заслуживает внимания. А вот плывет река - это конечно перл попсовый.

Автор комментария: マスター
Вторник, 12:37





Вот-вот, хоть так, хоть эдак, не вышло Рио-де-Жанейро!

Автор комментария: マスター
Вторник, 12:05



Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz