Сегодня For-Writers посетили
 
alexbol | Кроатоан | Оцеола | jz77 | sunRISe | Eklektistka | 0lly | XPOM | Падший | Изморозь | Эльза | ArtoMSN | LehaKOT | Суселлл | BlackPanther | volcano | Metatron13 | マスター | ForuN | aequans | GraimRD | AaTuranov43 | Момые | Visioner | Дуревар | SenSemilia | Loxopendrik | nelgu_ru | DenAlex1994 | Сауль | torya | EmptyMask | ospanova_assema |
 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
Комментарии
 


Пожалуй, ужастик едва ли мой стиль, здесь больше делал ставку на элемент неожиданности и безысходной концовки.
Благодарю за отзыв )

Автор комментария: DenAlex1994
Среда, 08:14





никто не стучал. Иначе я бы поручила отписаться здесь кого-нить из моих коллег.

Автор комментария: Эльза
Среда, 01:47





Ну, это Вы зря, автор. Я тоже не люблю коллег по перу - это чисто профессиональная ненависть, потому что многие пишут круче чем я. Конечно, в себе это держать не нужно, но можно было в конце как-то... не знаю. Добавить, мол, всё это правда ребята, но давайте, не знаю... выпьем за ваше здоровье?

Автор комментария: Эльза
Среда, 01:41





Ну, вот. Теперь всему этому бы обрасти подробностями, красками, деталями.
Например, маньяк. Он же жути должен нагнать, а о нём ни слова. Зацепиться воображению не за что - пустой лист.
Или эти прыжки из прошедшего времени в настоящее. Зачем?
Ещё, думаю, стоило бы подробней остановиться на ужине. Это ведь ожидание кульминации, его бы чуть растянуть неплохо.
Спасибо за ужастик. Успехов!)

Автор комментария: Сауль
Вторник, 23:39





То есть, и физика не помогает? Впустую учить значит? А где это тогда: любое действие рождает... Откуда? Видать, из краеведения, да.

Автор комментария: マスター
Вторник, 23:24





Для фавел само то.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 23:23





Стих писался как набор шаблонов (специально).
Анализ - для дебилов.
Зачем надо было на всё это реагировать? ХЗ.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 23:16





ну-ну

Автор комментария: マスター
Вторник, 23:07





"меня, как читателя, но грамотного читателя"
...чтобы читать стихи (элементарно!)

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 22:52





Не, у нас вот офигенное бабье лето, югастое и бархатное=)
Настораживает, что мир успел здесь уже озябнуть.
Пф, не знаю, тут не о чем говорить, нету же и в исполнении и предпоследнего огонька... Просто аляписто строка с осенением. Интересное наблюдение так-то, и так тонко к осени осеняя и близко, но как-то не-до и из-под... А я бы ради такой строки попотел бы.
А, и так сойдет!))

напрасны ждю твои, напрасны!
да я и сам так, часто ждя,
аплодисментов шквал зубастых,
лишь ропот впитывал дождя.

Автор комментария: マスター
Вторник, 22:29





...чтобы писать стихи (генеально!).

Автор комментария: マスター
Вторник, 21:58





Учите физику

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 21:55





Если вы переходите к рецептам приготовления кормовых смесей в корыте, я пас. Если это была ирония, пойму. Только не стоит, ради красного словца, так не щадно мать, отца...
В вашем ракурсе получается, что по реке бегут взвеси и мусор, но не сама река. Классический образ бега реки - всегда по чему-либо, по полю ли, по склону горы ли, по ущелью... Определились? Опускайте шоры брони в три наката и постарайтесь тогда убедить хотя бы меня, как читателя, но грамотного читателя, в том что ваша авторская аллегория плывет река (по реке плывет река) не хохма. (хотя теперь я точно под столом) Учитывая, что объективно река есть по сути поток воды. Каким образом поток воды плывет по потоку воды, и самое любопытное каким способом, кролем, брассом, топориком?

Автор комментария: マスター
Вторник, 21:16





А откуда берут детей аисты? Из капусты? А в любом ли сорте капусты появляются дети. А как же зимой?...

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 19:25





"Бежит река" мы хаваем (у неё же ноги есть), а плыть она не может (вода в воде, всякие взвеси, мусор и не только, что наполняет реку не плывут, но бегут. Ну-ну.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 19:22





О точно, об авторе-то совсем забыли!)))

Автор комментария: マスター
Вторник, 18:15





Мы в детсаде, или как?)

Автор комментария: Дью
Вторник, 18:09





Ну, не так чтоб взаимно рад, ровно как-то, но что точно так не огорчен и тебя повстречать здесь. И ты здесь не лишний)))

А вот тебе пример, в ответ на изменение. Конечно же сознание определяет бытие, определенное сознанием, определенным предбытием.
Так вот я, например, буду троллить тебя за пунктуацию (и нещадно!), а кто-то придет и расставит все знаки препинания тебе и это будет так няшно и круто и он крутой рецензент, и ты сбегаешь похвалишь его писанинку, и ты уже упырь: нафег тебе учить пунктуацию, когда есть добрые и прекрасные люди!))) Нафег себя менять, йа лутшы и далие будю страчить сваи шыдевры!!! Ни атвликайте ирундой!!!

Автор комментария: マスター
Вторник, 17:56





Только не говори мне что люди не меняются. Родители, воспитание, внешняя среда, социум.. тот кто очень этого захочет, ломает и перепрограммирует себя сам.
Вопрос лишь в том, хочет ли? Выходит, что нравится. Правда леший еще не видел выбора, в том и загвоздка.

В общем, я тоже рад был тебя видеть.

Автор комментария: Дью
Вторник, 17:45






Цитата
Ну, про человека то все ясно - начало в утробе матери. Или нет?
Ого-го! Полегче! какой матери еще! а про капусту не слышали? Про аистов? Не вводите людей в заблуждение! "Или нет?" ...

Автор комментария: Изморозь
Вторник, 17:39





О, и тут мы можем затронуть извечную трактовку истины: благими намерениями устлана дорога в ад. Есть так же рефлекс устойчивый, что когда ребенком плачешь, родители возьмут на ручки ли, обнимут ли, огородят и приласкают и приголубят и станет легче, и это прекрасно! Но в социуме уже мутация, завсегда находится святоша, который, не найдя иного смысла как помогать людям (и это прекрасно!), но не понимая какова есть реальная помощь для нуждающегося, решают проблему его, тем самым закрепляя эффект помощь родителя, и все - упырь создан неисправимый, будет вечно ныть, чтобы кто-то да сделал его работу за него, и зачастую прекрасно этим живет и уже осознанно становится профессиональным страдальцем. Дорогу в ад ему вымостили, можно так сказать сейчас, ураближнелюбцы.

Автор комментария: マスター
Вторник, 17:33





Да то понятно, непонятно как можно неустанно заниматься этим и так слепо не замечать, что пользы то(даже для себя) в этом занятии совершенно и нет.
Возьми да сделай что-то, почини что-то, исправь.. ну, или хотя бы попробуй, если уж что есть не по нраву. Ан нет, лучше же просто выть и стонать.

Кста, волки тоже наверное по тому же принципу воют, типа, все педерасты)

Автор комментария: Дью
Вторник, 17:22





А это слабые родители так программируют. С детства. Считают, что блестящий прием воспитания. Кста, Мойдодыра перечитай, там этот прием используется, сравнение и уничижение худшего, и восхваление лучшего. И срабатывает побочный эффект, прога работает и в обратку, мол, быстренько найди кто похуже и ты автоматически лучше него и далее вообще лучше всех (ведь я у мамы самый лучший!), а остальные все дерьмо на палочке - и вот ты уже крутишь: вы все дерьмо на палочке, а я тогда самый лучший. Временно, конечно, потом нужно искать уже новую жертву... Чаще люди это делают подсознательно, неосознанно то бишь. Рефлекс уже выработан, и мозгу проще найти виновного, в своих проблемах, со стороны, чем обвинить себя, а значит наказать, и изменять себя... Энергозатрат меньше, на сомосовершенствование тратится максимальные ресурсы, даже порою резервы, а тут проще и легче. Вот как-то так.

Х причитает, потому что на большее и сил-то нет и не способен.

Вообще-то классическая модель поведения. Любой писатель это прекрасно знает.

Автор комментария: マスター
Вторник, 17:09





Очередной мессия... И почему всем тем кто по жизни обижен, ущемлен, им почему-то вечно кажется, что стоит только обосрать других, и у самих как то наладится.
Допустим, возьмем засорившийся и неработающий коллектор Х. Предположим, стоящего над ним и вечно причитающего сантехника Y. И? Каков же результат? Правильно: X+Y= ни хера.

Автор комментария: Дью
Вторник, 16:32





Одиночное выступление по фигурному катанию... А у нас даже посложнее - согласны? Так вот провал под лед случился одним лишь тропом: плывет река. Всё, в топку. Почти всё в топку, так как далее стих плывет от этого, но уже утоп. А в первом четверостишии неважнецки, что оно мозаика - можно менять местами полустрофы в строфе и не будет целостности. Ну, а авторецка выглядит просто бравадой и уже ближе к цирку, не стану об этом, не заслуживает внимания. А вот плывет река - это конечно перл попсовый.

Автор комментария: マスター
Вторник, 12:37





Вот-вот, хоть так, хоть эдак, не вышло Рио-де-Жанейро!

Автор комментария: マスター
Вторник, 12:05





В Юго-Восточной Азии не ведают, что такое матрац в чулане. Там типа циновка у двери. Типа.
Благодарю за комплимент.

Автор комментария: nelgu_ru
Вторник, 11:31





Цитата
Ветер кашлянул коротким, резким порывом и раскидал волосы бородача. «Даже так!?» - ухмыльнулся Андрей, получивший воздушную затрещину.

Нет, все верно. Но вот кашлянуть можно не резко? Тут тоже попытка подчеркнуть само собой разумеющееся, одно то, что ветер кашлянул, раскидывая волосы, что кашлянул, уже достаточно и тут можно снова похвалить за блистательную аллегорию. Хороший сюрр и удалось все же не впрыгнуть в поэзию, удержался на грани. Молодчина.

Цитата
«Душа моя сохнет, – будто объясняя прохожим, с печалью промолвил он. – Мы, словно песочные часы, песчинка за песчинкой наполняем себя материальным. Меняем время на песок, постепенно задыхаясь под тяжестью денежных знаков. Строим стены, много стен, создавая бесконечные лабиринты, в которых часто теряем наши смыслы и в итоге просто хороним себя в бетонных коробках».

Страшно затвердевать изнутри. За свои тридцать лет Андрей часто возвращался к этой мысли, они, словно плохо заизолированный провод, тонким электрическим угрем расползались по организму, медленно убивая своего хозяина.

Ахроматопсия души.

Прекрасный лейтмотив. За это и рейт от меня тоже.

Цитата
Улица потеряла свои очертания, и Андрей оставил преклонившуюся к земле обитель доживать в памяти прошлого.
А есть еще память настоящего или память будущего? Ну... Не мистику же и не оккультизм пишешь, пусть и сюрр, но это реалия так-то, я бы даже назвал это оголением реальности, так что подчисти и эту тавтологию. 

Цитата
Раздался тяжелый, оглушающий удар.
Если раздался, то оглушительный, если оглушающий, то раздавался. Соблюдай причинноследственную связь грамматики, ибо сбив мышления и читатель теряется будет, отталкивает такое. Там где-то еще есть, заметил в первом прочтении, далее по тексту, сам найдешь подобное разсвершение. Вообще, нет тяги придираться, а предложенного мной достаточно будет для полировки граней. По этой глади чтателю уже далее будет не соскочить. 

Что еще добавить бы хотелось, пиши исчо, мне крайне симпатизирует что ты работаешь в этом ключе, ибо и другие твои произведения переливаются оригинальным слогом и трудом художественной мысли. Мне лично твое творчество приятно и можешь всегда иметь с моей стороны протеже и поддержку крепкого товарищеского плеча. Только свистни, не люблю влезать без просьбы. А что касается пирамид все же, дык речь скорее об архитектуре ацтекских храмов, да... Кстати:
Цитата
Они кружат, поднимаясь все выше туда, где звезды тихо шепчут красивые сказки об их выгоде.
*о их выгоде, и последнее:

Цитата
Всюду королевский блеск, прилизанный автономной электроникой. Роскошное кресло эротично изогнулось округлыми линиями кожи.
 
либо линии кожаные нужны здесь, либо, что точнее и следует из округлости, что сам и определяешь: кожаная обивка. (а-то получаются линии кожи, когда они-то на коже).

Всё. Удача с тобой! Так держать! И, конечно же, с уважением, но не клуб и не рецензент даже, ни разу.

Автор комментария: マスター
Вторник, 10:44





А я, обычно, наоборот, окроплю сперва, а потом уже с ведра плесну, или уж сходу плескать так плескать до конца и по нарастающей))
Жаль, что действия происходят не в Египте, не в древнем, но если взять целиком произведение, то похоже на перевернутую пирамиду.
Здравствуй, автор!
По ходу прочтения:
Цитата
Любители утренних солнечных ванн тихо горели в аду, ибо солнце жарило, как молодой сатир нимфоманку, жестко, дико и без продыху.
Великолепно соскальзывает сразу на аллегорию словом жарило, удачный прием. И вопрос по доработке: любители тлели или молча горели?

Цитата
Краски лета, кричавшие послеобеденным зноем, растекались яркими кипящими линиями улиц.
даже если бы мы с тобой щас придумывали себе правила письменности, нашли бы дисгармонию в двух сопоставленных глаголах кричавшие и кипящими - мне бы симпотизировала пара кричащие-кипящими, тебе бы, возможно, и кричавшие-кипевшими. Однако...

Цитата
Центральный городской фонтан по улице Ленина заполнен обуглившимися жителями настолько, что китайский рынок показался бы пустошью.
Вполне возможно, что реально фонтан заполнен до краев обугленными людьми, вполне себе и образ-то живой и пронзительный, но, может, все же, центральная площадь у городского фонтана? Ибо заполненный бассейн не имеет ассоциацию с китайским рынком. Аллегория же нужна, как понял, количественная, а не качественная.

Цитата
Умываясь потом, Андрей пошлепал по липкой улице, старательно выискивая божественную тень.
Отогнал-таки от себя первую мысль о поиске героем тени бога, это уж слишком, хм.

Цитата
Продавцы прохладительных напитков пользовались популярностью, как дешевые проститутки в стройбате, бесцеремонно пихая деньги в любые быстро доступные углубления и презрительно улыбаясь толпе.
Здесь бы я добавил, к верно подмеченному Лехакотом, что, мол, пихая себе ... или доступные на себе ... . А частица и действительно лишку. Как бы это объяснить-то по проще, вощем, деепричастный оборот облегчает состав предложения и тем самым усваиваимость при прочтении, и не требует частицы, которая в таком синтаксисе разрубает и наоборот отделяет одно от другого.

Цитата
Отменная шерстяная броня героя-солнцеборца отлично защищала от воздействия прямых солнечных лучей, ибо длинные волосы, на которых могут спокойно угнездиться три африканских орлана, переживут ядерную зиму при десятипроцентной нагрузке.
Здесь образ и так мощный, просто по сути слова как такового, сам по себе. Но ты, употребляя в двух случаях прием усиления атмосферы и качества образа, заступаешь в тавтологию. Во первых отменная броня и так понято, что отлично защитит, ибо она уже не отменная, если бы не отлично, поэтому достаточно одного из двух, не для военных же повторять. Ну и волосы не всегда шерсть, особенно у человека, хотя это уже не такой уж фол, как с броней. Однако обрисовал и ознаменовал ярко и оригинально, это айс, можно и простить огрехи, а так - учесть на будущее... Хотя нет, единственным стимулом моей критики является желание помочь сделать еще лучше, понравившееся мне и без того. Так что фи пока что, фи - тавтология;) Но вот что, я вот не вкурсах, это что, сила ядерной зимы измеряется в процентах и десяточка, ой как хреново? По смыслу здесь бы наоборот взрыв сам и эпицентр бы... А не зиму. Или нужна именно зима, как контраст с нынешним в повествовании пеклом? Вполне возможно, но не хотелось бы тратит на это мысль. К этому месту я уже включен на визуализацию. Что, кстати, и есть самое сильное здесь - ни действие, а действо! Ну и здоровая толика юмора, канешна.

Цитата
«Солнце нас любит», – мягко произнес внутренний голос Андрея, и мужчина задумчиво взглянул на небо.
Получилось, что мужчина, который стоял, очень горячий-то, взглянул, а Андрей, мол, стоит подле него. То есть не Андрей взглянул, получилось-то. Нужное тебе будет лучше всего, мол, и тот взглянул на небо.

Автор комментария: マスター
Вторник, 10:44





На туманном Альбионе не ведают, что такое раскладушка. Там тупо матрац в чулане под лестницей. Тупо.

Автор комментария: マスター
Вторник, 04:17





Неплохо выражена мысль автора, но больше похоже на подробный синопсис для короткометражного фильма! Стабильное повествование, но очень не хватает живости, будто каждое предложение ставит читателя перед фактом! В целом неплохо! Но для меня это все же синопсис!

Автор комментария: Maksim0510
Понедельник, 19:43





Да все мельницы вот уж который год
Побеждает клонированный Дон Кихот,
А вот кони лосями носятся
И все избы напрасно пожгли!

Скинь кастрюлю с башки,
Сбрось копченые стеклышки с переносицы)))
***

в волнАх (на волнах) - *в волне

Автор комментария: マスター
Понедельник, 13:10





Ну а мне скорее понравилось, чем нет. Чувствуется полет мысли, настроение, атмосфера. Форма , к сожалению, страдает. Не хватает отточенности фраз. Многие фишки не играют. 

Удачи!

Автор комментария: Kesha
Понедельник, 11:42





А чем "годный" отличается от "достойного"?

Автор комментария: Сауль
Понедельник, 11:20





Бессвязный, бессмысленный и глупый текст. Хотелось бы задать автору ряд вопросов, на примере: "Что Вы хотели сказать этим написанием? Какую мысль Вы пытаетесь до нас донести?" Даже построение предложений ужасно. Возможно автор хотел окунуть читателя в чужое подсознание, где мысли мчатся одна за одной? Если это так, то уверяю Вас (то есть писателя), что до такого уровня писательства надо проложить очень сложный путь. Попытайтесь писать что более простое, подучите правила русского языка и самое главное - побольше читайте хорошей литературы. Насчет написания. Текст написан очень "криво". Многие предложения даже звучат нелепо. "Может именно поэтому, даже и мыслю." Звучит это предложение нелепо. Вы сказали "даже и мыслю", словно это единственное, ради чего Вы мыслите, что само по себе неправильно. в предложении с фейсбуком, вы противоречили сами себе:"хотя при чем тут фейсбук, впрочем фейсбук всегда при чем". К чему было вставлять эту строку и вообще затрагивать этот самый "фейсбук"? Прошу Вас, читайте, читайте и еще раз читайте. Тогда вы возможно сможете создать действительно годный и достойный материал.

Автор комментария: Дуревар
Понедельник, 09:49





Знаете ли, пардон за прямоту, но мне лучше не трогать дерьмо, вонять не будет.

Автор комментария: マスター
Понедельник, 06:42





Не очень поняла Вашу тираду... До меня и понятие любви было, и после меня будет, да и после вас тоже, поэтому мы в своем роде все плагиатим. Я пишу от души, ну нет в моей душе места каверканью типа вашего "Социалистическая брыздь"...

Автор комментария: torya
Понедельник, 05:48





Спасибо, на конкурс нужно было представить стихотворение о любви написать ямбом, я мучалась-мучалась, ямбом написала 8 строчек и это все, а потом само написалось это стихотворение...

Автор комментария: torya
Понедельник, 05:43





Нечитабельный из-за формы подачи. Зачем ты так строфы шинкуешь? Это как трусики на крокодила надевать или как на себя же, но через голову. Давно эта проблема возникла, причем это ты сама так мутишь, воду мутишь. Но что ищешь и ловишь в мутной воде-то, не подскажешь? Это на мой взгляд путь в тупик. Все равно что создать красивую вещь и нарочно ее в пыли извалять. Нечитабельный, как и три твоих последних.
А здесь вот заключительные две строки просто гениальный перл во славу дауну слога!

Цитата
Разделяя на две половинки
Сердца хрупкого огненный храм-
И одну я тебе передам
А другую - горам, где я нужен.
Контузия, видать))

Автор комментария: マスター
Понедельник, 04:45





Критика точно, любая? Вощем, дорогой наш автор сих строк посвящения после *посещения, это равно как сантехник будет писать о космонавтах, увидев их по телеку, будет писать осуждая. Хотя слог наверное будет покрепче, но и грязнее. Со стороны это выглядит глупым, но с претензией на право Моськи потявкать на слона.

В рубрике поэзия этот текст чуждый.

Автор комментария: マスター
Понедельник, 04:30





Не эксперт, но по-моему вышло неплохо. Единственно в 4 четверостишие ритм сбивается, не очень приятно для чтения.

Автор комментария: Empty124
Понедельник, 00:54





Самоанализ happy
Задолбали критики уровня нравится/не нравится, понял/не понял, тонко/толсто.
Хотел показать, что за каждой строкой стоит мысль и работа. Может мысль и убогая, но слова не случайны.
Здесь только у Аделиты видел ответственный подход к анализу работ.

Автор комментария: nelgu_ru
Воскресенье, 23:34





biggrin

Автор комментария: nelgu_ru
Воскресенье, 23:24





Э-эх! Как так то?! sad

Автор комментария: nelgu_ru
Воскресенье, 23:22





Для этого зачем же осень ждать?

Автор комментария: torya
Воскресенье, 22:03





Я в эту пору плохо сплю-
Бреду толкать я коноплю,
И деньги с нариков сбивать.
Как в это время можно спать?!

Автор комментария: ΑικατερίνηΚαπλαζζ
Воскресенье, 21:02





Вообще хорошо.Образы новые,наизбитые.Интересно и легко читается. Вы у меня в фаворитах.Пишите еще!

Автор комментария: ΑικατερίνηΚαπλαζζ
Воскресенье, 20:44





А кто автор стиха то?

Автор комментария: ΑικατερίνηΚαπλαζζ
Воскресенье, 20:41





Нормуль.Мне лично нравится.

Автор комментария: ΑικατερίνηΚαπλαζζ
Воскресенье, 20:36





Эх аффтор,аффтор...

Автор комментария: ΑικατερίνηΚαπλαζζ
Воскресенье, 20:33



Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz