Сегодня For-Writers посетили
 
limonio | Refrank | Форри | Дмитриян | Godofdepression | bamgran | zorin | Ingeborga | Андрик | Asazon_Hatcher | On |
 

 
 
ОНЛАЙН:
 
 

 

НОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

 

НОВОЕ НА ФОРУМЕ

 
 
 
 

 

 


 
 
 
НОВЫЕ РЕЦЕНЗИИ:
 


Попрошу  вас  блаблашничать под своими стихами у себя  в кабинете.
Не УМЕЕТЕ писать рецензий- не  нужно заниматься  болтологией!
 Ко мне НЕ заходить и глупостей  НЕ писать!!!

Автор комментария: Lyubina
Среда, 23:18





ну мне многое понравилось
концовка подкачала канешно
какая нах содома
незнаю
про птицу и зжатое время найс
яркий образ
кто ж автор

Автор комментария: ветерок
Среда, 15:22





biggrin

Автор комментария: lordsergik
Среда, 14:52





Мне текст самому не нравится если честно. 
Но понимал только, что саму идею не завернуть в человеческие рамки... поэтому такой сумбур.
Круто, что оценили саму концепцию. Интересно было почитать у других свои представления о внеземных цивилизациях вне общепринятых клише. Просто воображение действительно может быть безгранично, или имеет грани, некие архиобразы - вот что тоже интересно.

Автор комментария: Sanderland23
Вторник, 21:55





мне нра, я бы поучаствовал

Автор комментария: Refrank
Вторник, 21:33





"пороховыми газами фоним"

Стоп-стоп-стоп. Какие пороховые газы, по контексту ЛГ ещё даже не вступил в бой. 

"случится взрыв, по выжившим прокатится ЭМИ
прощайте, электрические сети! cпишем…
какой в берлоге интернет? лишь ватные штаны
настолки, книги, алкоголь и спички, свечи"

недооцениваете Интернет Вы, автор. В 1969-ом году он был разработан американцами, именно для связи в контексте ЭМИ при ядерной атаке советов..

Автор комментария: Ingeborga
Вторник, 00:43





Ваш текст натолкнул меня на мысль, что если сделать дуэль на тему "послание внеземной цивилизации людям".  Тема очень крутая. Никакого сюжета. Никакой художки. Просто текст послания (или ответа на запрос от Аресибо, например)  Мне Ваш текст жутко не понравился, а тема мне близкая, я задумываюсь об этом. Как это может выглядеть? Ну ессно в литературном смысле, мы же понимаем, что язык Вселенной это математика (не только Карлу Сагану спасибо), тут уж ессно всё понятно. В общем такие вот эмоции.

Автор комментария: Ingeborga
Вторник, 00:39





Хотите сказать что сами ничего не чувствуете? Тогда я сниму шляпу и начну у вас учиться, потому как вывести меня из себя в интернете пусть и сложно, но сказать что ничего не чувствую/даже при всем понимании что это просто лай/ будет ложью.
А за рекомендацию спасибо. Гляну.

Автор комментария: On
Понедельник, 20:06





мэйби
но это цепляет вас
рекомендую Эрика Бёрна
игры в которые играют люди

Автор комментария: ветерок
Понедельник, 19:58





Сообщение без оскорблений номер раз.
Еще хотя бы четыре и возможно я поверю, что с тобой можно по человечески обсудить что такое белое, и что есть черное.

Автор комментария: On
Понедельник, 19:41





что надо бы хоть что-то написать. Просто писать, когда нету.. И потому, опять же всяко разное да несуразное, заправленное давлением на чувства, громкими выражениями, но по сути своей мертвое и ни о чем. (с)
  прям к месту

Автор комментария: Андрик
Понедельник, 19:13





Не согласен. Правильнее будет сказать что никто не без греха и все мы этому так или иначе подвержены. Агрессия на агрессию, это несколько другое, но вот именно болезнью это можно назвать у тех, кто иначе и не смыслит. А так как у меня привычка говорить все прямо и в лицо, то вот он и яркий пример этого дешевого поведения и болезни Андрик.
За всю историю сайта я не помню чтобы данный примат хоть два сообщения умел связать чтобы не скатиться в оскорбления. Данная особь наивно полагает, что поливая всех и вся без разбору, ее крохотные яйца в реальности, вдруг вздуются до огромных хотя бы в виртуальности.
 Уверенный и состоявшийся человек никогда так себя поведет.

Автор комментария: On
Понедельник, 18:27





мы все этим болеем к сожалению
только в различных проявлениях

Автор комментария: ветерок
Понедельник, 15:01





Исследуйте закономерности, только неудавшийся и сомневающийся в себе человек постоянно переходит на оскорбления и любой разговор уводит в у кого больше. Он наивно полагает, что унизив оппонента, это будто добавит ему очков. Чтобы и того проще, это некая постоянная демонстрация приматом якобы своей силы, причем как правило в виртуальной реальности, где по лицу не схлопочешь.

Автор комментария: On
Понедельник, 09:00





Что мне в вас нравится, это то что умеете вдумываться и выводить суть, а не действуете как запрограммированная машина и тупо автоматически отрицаете все новое. Ну а то что на голых теориях далеко не уедешь и нужен опыт я и сам отметил, просто это из разряда такого, что или пан, или пропал, проверять можно только разве что на себе, а я пока слишком заземлен, чтобы пойти на такое.

Да и божественной или какого-то вселенского разума поддержки как в сказках и красочных представлениях никак не нахожу. Стоит сделать всего пол шага и отколоться от привычного направления куда все действующие законы и силы этой реальности тебя автоматически направляют, разум сразу начинает распадаться и кругом один лишь мрак. Впрочем так и должно быть, чтобы преодолеть закон тяготения тело/сознание должно пройти сквозь все действующие законы и перетерпеть их гравитационной сингулярности распад, но одно дело просто сказать, и совершенно другое, под такое подписаться.

Автор комментария: On
Понедельник, 08:46





Сталин с Иисусом всё же леваки, христианство - левое движение, равенство его кредо. Хотя Иисуса никогда не существовало, а вот Сталин был.. к сожалению. Гитлер - это романтик, продукт другой; нацисты говорили и левым и правым, что мы типа свои чуваки. Ну-ну. И левые и правые при Гитлере сидели известно где. 

Есть такая штука, как ноосфера. Может быть Вы (автор) об этом? Я не знаю, есть она или нет, но.  Мы (гомо сапиенс) всё придумываем косплея природу. Интернет, например. Может быть мы несознательно Интернетом косплеим ноосферу Вернадского? А вот хз, это нужно изучать, это нужно доказывать. Галилео Галилей доказывал, что земля вертится, Дарвин доказывал, что эволюция это факт, Вавилов доказывал, что генетика это наука, а не шлюха капитализма...  тоже и здесь. Идеи любопытные. Но нужны доказательства.

Автор комментария: Ingeborga
Понедельник, 00:22





А кусаться ты умеешь.

Автор комментария: Ingeborga
Понедельник, 00:12





хехе бутылка здесь видимо маркер к оппоненту
но убрав её не смотрит ли автор в зеркало

Автор комментария: ветерок
Воскресенье, 22:56





Нет конечно, историю всегда делали влезшие по жизни в бутылку и самоутверждающиеся только на виртуальных сайтах неудачники.

Автор комментария: On
Воскресенье, 21:18





ну и блевота хаха дада иисус и гитлер делали историю. ой профаан .  живой показ тупизма дада и заливай дальше про непонятость и распятия.

Автор комментария: Андрик
Воскресенье, 21:11





у тебя краше вышло
но здается мне шо ты наваленый всегда

Автор комментария: ветерок
Воскресенье, 20:37





Это прелестно, редкий пейзаж в суете городов. Мне подходит эта поэтичность и мне грустно,  что не удается передать отклик без истинного проявления ощущения. Но и "Ветерку" - респект. Он напомнил мне об одном произведении (песне), что некогда появилась, но осталась незаконченой. Вот куплет и припев.

Старый дом осенний ветер
Очень часто посещал
И тогда с усталым скрипом
Ветхий старец оживал.

"Расскажи бродяга-ветер,
Как живут в миру?"
Ветер пел ему протяжно
Лишь мелодию одну.

  На беду они встречались, - на беду.
  Никогда не расстовались,  - на беду.
  Не боялись целовались, - на виду.
  И мечту свою, искали, наяву.

Автор комментария: bamgran
Воскресенье, 20:15





Цитата
если автор не хотел быть понятым


поищите в моих же словах где я такое сказал.

но и при всем при этом, главная моя цель не чье-то понимание, главное - это мое собственное понимание, но для этого, чтобы я лучше и точнее все пояснял, мне отчасти нужен вызывающий фактор и диалог.

Автор комментария: On
Воскресенье, 11:34





Тут видите ли бессмысленно спорить, или что-то доказывать, необходимо показать, о чем речь. Что, в свою очередь я сделать не в состоянии, никто не в состоянии.
А чтобы меньше бла-бла, просто сравним в свое время итого, того чем вы занимаетесь, и того чем я.
Может вы ошибаетесь, может я.

Цитата
и даже интересно было бы погуглить слово фейроний


Не стоит, это величина энергетической мощности мысли, но, такого понятия в мире еще не существует.
Чтобы и здесь в трех соснах не запутались, возьмем к примеру: Гитлер, Сталин, Иисус.. это люди энергетическая мощность мысли которых превосходила стандартную скорость в разы, и потому они делали историю.

Впрочем, и данная область для вас сейчас привидится чушью, пока лет эдак через тридцать, или пятьдесят, какой-нибудь ученный не выявит существование вышеупомянутого элемента(как это назовут — не суть), потом его расмеют и пригвоздят к кресту, потом еще через много лет все таки признают, и только тогда когда мировое сообщество все это примет, для вас это станет чем-то уже не из области песдец, а реально существующим.
Жаль правда что уже не доживете.

К слову, даже в вашем занятии, вы можете триста лет совершенствовать свое мастерство и умение писать, но если так и не разгоните мощность мысли, все ваши труды и триста лет — коту под хвост.

Автор комментария: On
Воскресенье, 11:30





банальненько
и очень шаблонно
до крайности
прям как прикол написано
и прямо таки в юности нас не терзала грусть
да ладно

Автор комментария: ветерок
Воскресенье, 01:08





я не пассивная личность а пассионарный. причем тут ссср? совок давит на твое арийское начало?))

Автор комментария: slavian
Воскресенье, 00:18





Не суди по себе, Славян. Если ты пассивная личность это вина только Тебя. Пассивным людям в мире борьбы место на свалке. А не в халявной квартире 3 на 3 метра как в СССР.

Автор комментария: Ingeborga
Суббота, 19:12





песдец
сори за мой французкий
я даже не знаю зачем коментирую это
наверно потому что взял себе за принцип описывавать ощущения от каждого прочтения

но дремучая возвышенность ваших творений
возрастает по экспоненте
поэтому песдец
и это все что можно сказать видимо и на все последущие творения оного стиля

и даже интересно было бы погуглить слово фейроний
но нет
песдец доминирует
и оглушает
не сдавайтесь

Автор комментария: ветерок
Пятница, 23:53





молодцы ребята бунтуйте. мы в Украине тоже бунтовали в свое время теперь живем как в раю - голые и босые)))

Автор комментария: slavian
Пятница, 23:19





если автор не хотел быть понятым, тогда зачем это все? накопившаяся в голове инфа которая искала выход и нашла? такое пишется в стол мне кажется. еще можно использовать как тост по умничая перед бухими друзьями)

Автор комментария: slavian
Пятница, 23:11





Супер! Это главное. А второстепенное "Влюблённый от её огня умрёт."   "Умру ли, я ты над могилою гори, сияй, моя звезда."

Автор комментария: bamgran
Пятница, 19:03





красивенько
мне нравится
хотя там где вся земля шумит весельем перегиб
но все одно плюсую

Автор комментария: ветерок
Четверг, 11:36





Да говорю, я не писатель.

Автор комментария: On
Четверг, 08:11





шта

Автор комментария: Андрик
Среда, 19:03





японьское

город Хуй напал на огород
огород обратно Хуй направил в город
то ли андрик хуй зарыл свой в огород
то ли хуй разрисовал его под город..

Автор комментария: On
Среда, 19:01





А вы дурачитесь. Ладно.

Автор комментария: On
Среда, 18:46





бабрам не городи ты эгом город свой.  хуйню писал пишешь и , наверное уже не исправить, будешь писать. твое место у параши литературы.

Автор комментария: Андрик
Среда, 18:40





рендент лишь грань
только угол зрения
в какой бы весовой он ни был
имбицилы естественно не в счет

Автор комментария: ветерок
Среда, 18:34





Цитата
точка зрения рецендента априри является едиственно верной в своем роде
подобно тому как клетка организма являет уникальную особенность


Серьезно? Кто бы что бы не сказал прям все правильно?
Ладно. Тогда допустим такое,  что два рецензента(если вы конечно под словом рецендент это имели в виду) выражают совершенно разное мнение. Так как по вашей логике это получается? Ведь каждое из них/как по вашей математике/ единственно верное. Ну и как тогда случилось, что две единицы единственно верного вдруг могут не то чтобы не сходиться, да еще и противоречить и спорить между собой?

Про сравнение субъективного мнения с биологической уникальностью клетки вообще молчу, это как сказать, что если оно красное, то обязательно жидкое.

Автор комментария: On
Среда, 17:44





точка зрения рецендента априри является едиственно верной в своем роде
подобно тому как клетка организма являет уникальную особенность

и если примером признания некомпетентности выступил Игорь
тогда примером стойкости в принятии рецензий пусть будет Андрей

Автор комментария: ветерок
Среда, 10:35





Нету избранных, нету особенных, вопрос лишь в том, что кого интересует. Таки да, то о чем я пишу, почти никого не интересует. Кто же будет лезть в то, что его не интересует? Оставим вопросы почему так и почему лично меня это все же интересует, это слишком не по месту вопросы чтобы поднимать их здесь, тем более что бессмысленно, если оппонента данная область не интересует. Но ведь на данный момент вопрос у нас был в ином, а именно, что это графомания. Ну а коли вы даже не понимаете о чем речь, то как вы можете судить? Псевдо-нарциссизм? Вы даже не представляете насколько грубо вы ошибаетесь, потому как именно в данном-конкретном произведении/если не углубляться и попроще/ расписана неизбежность. Человеческая невозможность, если хотите и его бессилие в заданных параметрах бытия хоть что-то изменить.
Таки нарцисс бы уверовал в бога, уверовал бы в свою особенность, всемогущество.. но никак бы не признал как это делает главный герой еще изначальную свою обреченность.

Мой вам совет, если что-то не понимаете, или не ваше, куда правильнее вон как Игорь так и признать/что в свою очередь совершенно никак не выявит вас как глупым, просто данная область неинтересна и не ваше/, чем и сам не зная по что громко лепить с колокольни.

P.S. Еще раз разграничу. Неинтересно, серо, скучно.. ваше право. Графомания? Вы совершенно не компетентны судить, не имея ясности и четких определений предмета.

Автор комментария: On
Среда, 08:55





видите ли в чём загвоздка
читатель вероятно обладает познаниями философии и проч
или напротив
но в обоих случаях
должно быть нечто
возбуждающее желание читать
внедряться
складывать пазл
может стиль или голый нерв
какая угодно херня цепляющая за жабры
и вот тебе действительно интересно ты пойман
откопаешь смысл

у вас же увы
я не ощущаю никакой мотивации
зато несёт раздутой псевдо высокоинтеллектуальностью
нарцисизмом

к читателю нужно быть лояльным
или вы пишите исключительно для себя
для нольнольноль избранных
где они

Автор комментария: ветерок
Вторник, 23:05





Двадцать, если сумеете четко пояснить самую малость, скажем всего-то, о чем речь. 
То бишь, что вы поняли, вникли, процентов хотя бы на пять, и только потом довольно таки осознанно вывели свой вердикт, а не вылепили первое что пришло на ум чисто из-за собственного недомогания.

P.S. Тут же очень надеюсь, что вы обладаете достаточными познаниями как в философии, так и метафизике, чтобы осмысленно и аргументированно исследовать такое.

Автор комментария: On
Вторник, 18:35





эту кучку графоманскую 
можно ворошить только в перчатках и за деньги
десять баксов минимум

Автор комментария: ветерок
Вторник, 17:28





Без политоты.
Идеализм = наивность (осложненная глупостью).
Раб - самое подлое из ипостасей человека. Не может раб родить праведный гнев, как не может раб (тем паче толпа рабов) выразить самостоятельный протест. Во все века "шудра" была управляема и направляема. Всегда! Благо ли баранам если сменяться пастухи? Возможно, но маловероятно. Однако, в любом случае, их будут стричь и резать.
Текст - ну,  такое себе. Уровень "Одноклассников".

Автор комментария: zorin
Вторник, 01:38





не забывай, как она тебя с холодным сердцем слила вигрину ахахахах

Автор комментария: Андрик
Понедельник, 23:53





Off, Abra... cadabra. dry

Автор комментария: Диана
Понедельник, 23:09





Ничего не понял. Видимо я тупой.

Автор комментария: Asazon_Hatcher
Понедельник, 21:04





Да мне по фиг.
Когда-то маячило в ней что-то человеческое и чистое, теперь это стандартной комплектации бот.

Автор комментария: On
Понедельник, 20:20





абрамка камбэк. хахаха. вот диана обрадуется

Автор комментария: Андрик
Понедельник, 20:15



                   
 
Рейтинг@Mail.ru  
 
 
 
 
     
 
 
 
 
Информер ТИЦ
 
 
 
 
 german.christina2703@gmail.com
 
 
 
 
 
 Хостинг от uCoz