Сегодня For-Writers посетили
 
alexbol | limonio | nomer23 | Gotima | киперс | Kesha | Диана | rotmistr1980 | Суселлл | Григ | Maksim0510 | Момые | SenSemilia | DenAlex1994 | K20 | Stanislav3001 | Ivannicoff | Siziff | Scriptor73 | null | PaPir | Алерис |
 

 
 
 
 

 

НОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

 

НОВОЕ НА ФОРУМЕ


 

 

 
 
 
 
 
НОВЫЕ РЕЦЕНЗИИ:
 


«Сознание (мысль) скатилась в глубины памяти».
Память, как таковая — склад, база данных. Скорее по ней гуляет нечто.

Автор комментария: Ivannicoff
Вторник, 11:00





Принцип исключения слов я тебе объясню позже.
Но, например, если ты вводишь слово, которое можно заменить на очень, чертовски и т.д. Можешь смело его выкидывать. Так поступит любой редактор.
Художественность в литературе. Тут надо разобраться, почему литература считается художественной? Дело в том, что для создания художественного произведения используется единственный материал — слова естественного языка. И вот когда эти слова перестают восприниматься естественно, то их надо выкинуть.
В твоем примере нет ничего сильнее ужаса, да, в простонародной речи можно встретить «ужасно сильно больно», но конструкция выглядит скорее глупо, чем естественно.

Автор комментария: Ivannicoff
Вторник, 10:57





Как сам думаешь? ))))
Этот товарищ и ко мне заходит периодически. Подшучивает так... по-сибирски

Автор комментария: Gotima
Вторник, 09:56





«Память потекла глубже» ранит мой мозг. --- я спецово продумывала, как написать правильно! Нууу!

«Надавившую на неё до ужаса сильно» --- что и тяжело, и страшно.
Я не понимаю, по какому принципу ты слова исключаешь. А как же "художество"? Авторский взгляд? Что конкретно в этом словосочетании противоречивого?

Спасибо за мааааленький разбор )

Автор комментария: Gotima
Вторник, 09:53





Замётано

Автор комментария: Григ
Вторник, 07:47





С физикой проблем нет, я учусь, так что просьба не оскорблять подобным образом!
Хотя....самые лучшие критики - не удавшиеся поэты...

Автор комментария: Алерис
Вторник, 06:02





Цитата
После такой разминки обычно случаются прозрения и рождаются шедевры!
откуда инфа

Автор комментария: киперс
Вторник, 03:19





Добротный олдфешн
Но в последних строчках первых двух строф я тоже споткнулся о ритм

Автор комментария: null
Вторник, 00:50





Хорошо, что всё это можно списать на ночной бессонный бред.

Автор комментария: nelgu_ru
Понедельник, 22:57





Явные проблемы с физикой и причинно-следственной связью.
«Куда не проникает луч звезды» «И звезды в небе, как прожектора» это как?
«До сумерек нас разлучил рассвет», а разве сумерки не начинаются с рассветом? Или то вечерние сумерки, закатные?
Попробовал визуализировать последнее четверостишие
И стух фонтан, иссякли свечи,
Дыханьем ледяным окутал зной.
В следах, оттоптанные плечи,
Шуршат сверкающею мглой.

Автор комментария: nelgu_ru
Понедельник, 22:48





Да вот прошлась по Арбату и навеяло ностальгию по прошлым таким прогулкам. Спасибо огромное за схему.

Автор комментария: jz77
Понедельник, 21:14





Да, оно спокойное, правильно! )) Спасибо.

Автор комментария: jz77
Понедельник, 21:13





Ну, думаю, когда начну писать - еще поговорим на эту тему. Полезно общаться с человеком имеющим четкую точку зрения и свое собственное мнение...полезно по крайней мере

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 20:40






Вам спасибо))) Приятно, что кому-то нравится)

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 18:57





Достаточно мелодичный стих с неким мрачным очарованием. Всегда вдохновляло подобное, спасибо автору.

Автор комментария: Лиса
Понедельник, 18:16





хорошо...!!!

Автор комментария: natasha-kryto1312
Понедельник, 18:10





Чем я и мой герой и занимаемся

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:48





В разрушении есть что-то прекрасное

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:47





Мысль вполне логичная.
Но может и иметь не очень хороший поворот.
Тьма - это нечто противоположное свету, а смерть - противоположное жизни.
Тогда получается, что невозможно счастливо жить не познакомившись со смертью.
По этой же "логике" можно придти к заключению, что жизнь - это дорога к небытию.
Но разве для того, чтобы нарисовать картину, нужно обязательно что-нибудь разрушить?

Автор комментария: Григ
Понедельник, 15:36





Пожалуйста.
А если есть охота обсудить - нет проблем ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 15:32





Как я понимаю систему - в обычном смысле.
Это что-то построенное человеком и "навязанное" другим.
Наверное, это та колея, о которой говорил Высоцкий
"Сам виноват - и слезы лью, И охаю -
Попал в чужую колею
Глубокую.
Я цели намечал свои
На выбор сам,
А вот теперь из колеи
Не выбраться."
А те, кто не старается следовать навязанному извне имеют значительно больше шансов раскрыть своё предназначение, предначертание ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 15:30





Но ведь они - часть, без света нет темноты, а если бы мы не знали - что такое темнота, то не ценили бы свет

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:27





Вообще-то, да.
Но это время уходит - и уходит навсегда.
Потому что Земля без особых эксцессов, достаточно спокойно, по крайне мере внешне, 28 апреля 2017 года перешла из третьего в пятое измерение. А в этом измерении безраздельно правит свет.
Кстати, основным созидающим инструментом в пятом измерении является сила мысли.
Поэтому сейчас нужно быть крайне осторожным и нужно очень хорошо подумать прежде чем подумать.
Немного странно, но в общем-то, наверное, понятно.
То есть, желательно отбросить, удалить, отринуть все негативные, мрачные мысли, образы ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 15:23





Ну, я не против подискутировать на тему космоса)))
Спасибо за идею для нового произведения happy

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:18





Не буду спорить.
Но космос также бесконечно далёк как и бесконечно близок.
Говорят, что если путник на дороге подвинет маленькую щепочку, то об этом событии обязательно станет известно в самых дальних уголках космоса.
Потому что щепочка, двигаясь, обеспокоит прилежащее, которое также обеспокоит находящееся рядом.
И так до самых дальних окраин вселенной.

Автор комментария: Григ
Понедельник, 15:17





Приземленные люди живут по системе, а те - кто от нее отошел или даже сломал её - по-вашему чудаки?

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:06





К тому же - любое цветение - есть дорога к тлену и увяданию

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:04





Космос - загадка, компонент вечности, но смерть - тоже начало чего-то. Вообще ни одно из этих понятий не исследовано, так космос - бесконечно далек, а смерть - хоть и близка, но не изучена

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 15:03





А искать-то и не надо - всё дано и так.
Жизнь дана, каждый божий день дана.
Ведь каждый наш новый день заранее планируется для каждого из 7 миллиардов человек.
Если такой-то скажет то-то вот этому, то будет это.
А если такой-то не встретит того-то, то тогда его день пойдёт в другом русле.
И так для каждого конкретного события, для каждого конкретного взаимодействия для всех 7 миллиардов человек ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 14:52





Точно, полностью согласен со словами "вечное не есть далёкое".
Только вечность проявляется в законах космоса, законах гармонии.
А законы гармонии формируют два потока - (1) поток жизни и расцвета гармонично существующего и (2) поток деградации и обретения небытия ... И мне кажется, что вечное более связано с первым потоком, хотя эти потоки непрерывно и вечно взаимосвязаны.
Лучше всё-таки расцветать, чем тлеть и рассыпаться ...
И, кстати, вечность прямо над нами - в беспредельной синеве небес ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 14:47





Когда всю жизнь на одном месте и ищешь - где поближе - это не интересно. Может этот герой просто не приземленный человек

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 14:12





Хорошо, описание уберу, но все же - мысли приходят в голову, когда ты грустишь или тебя что-то затрагивает...Я просто рисую картину, в которой лично для себя вижу повод для мыслей. Вечное - не есть далекое, отнюдь, что-то появляется, что-то пропадает, и вспоминая это что-то пропавшее - мы размышляем о вечном

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 14:09





Спасибо за отзывы.
Согласен со всеми.
Никогда не предполагал, что в душе есть что-то очень трудно облекаемое в слова.
Даже если очень постараться - это всё равно не то ...
Не то, что в душе ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 13:49





1. Это же очевидно: «Ненавижу тупое имя, которым ты меня назвал, папаня».
2. Почему не запятая: «Эта ссора была не первой, но последней»?
3. Излишнее действие: «Мать с поледеневшим взглядом отворачивается от дочери, поворачивается к отцу».
4. Порванная точкой мысль: «Вместо этого она начала ревновать. К скорби, крепче железных цепей приковавшей друг к другу отца и мать».
5. «Память потекла глубже» ранит мой мозг.
6. «Надавившую на неё до ужаса сильно» — что тут лишнее?
7. «Но цветная кучка постоянно находилась на границе поля зрения, продолжала зудеть в маленьком кусочке мозга» — это не художественно, а как-то по киношному.

Автор комментария: Ivannicoff
Понедельник, 13:30





Может это будет интересно ...
Компьютерный анализ структуры ...

^***^*^*______Мятное вино в бокале
^***^*________С привкусом полыни, 
^*^***^*______Мысли, спутавшись, устали,
^***^*________В небыли и были.  
**^***^*______Еженощно собирая 
**^*^*________По осколкам память, 
******^*______Ту, что мы не выбираем, 
**^*^*________Предпочли растаять.  
^*^*^*^*______Словно пламя свечки тлеет, 
**^*^*^*______Жизнь чадит, коптит, темнеет, 
^*^***^*______Будто старая лампада - 
**^*^*^*______Уголек в камине ада.  
**^*^*^*______Все извивы дымки судеб 
**^*^*^*______На себе проносят люди, 
**^*^*^*______Угасая, словно звезды, 
**^**^^*______В лабиринтах долей мозга.

(*) - безударный слог
(^) - ударный слог
(_) - символ заполнитель

Автор комментария: Григ
Понедельник, 13:26





Мне понравилось, реально понравилось.
Лёгкая дымка печали и ещё чего-то очень знакомого ...
Рейтинг ...
Ниже привожу компьютерный анализ структуры стихотворения

**^*^***^*____ По брусчатке Старого Арбата
**^*^***^_____ Я бреду как будто вопреки
**^*^***^*____ Той толпе, что тянет все куда-то
**^***^***^___ По течению невидимой реки.
______________  
**^*^***^*____ Я бреду, а мысли разметались
**^*^***^_____ По рядам растрепанных кафе,
****^***^*____ Что-то в них далекое осталось -
**^***^***^___ То ли юность, то ли сладость от конфет.
______________  
**^*^***^*____ Мой Арбат стал Уже и бледнее,
^***^***^_____ Словно мы стареем с ним вдвоем.
**^***^***^*__ И мгновения свидания ценнее,
**^*^***^_____ И молчим мы каждый о своем.
______________  
**^*^***^*____ По брусчатке Старого Арбата
**^*^***^_____ Я плыву в туманном полусне,
^*^*^***^*____ Вяжет ноги сахарная вата
**^*^****_____ И мечты, смешавшиеся с ней.

(*) - безударный слог
(^) - ударный слог
(_) - символ-запонитель (выравниватель)

Автор комментария: Григ
Понедельник, 13:15





Эти героические поиски возможно здорово сократятся, когда мы увидим, что всё необходимое расположено не так уж и далеко от нас ...
Кстати, и сапоги будут целее - шутка.
И значительно больше времени можно будет потратить на проявление реальной любви к ближним ...

Автор комментария: Григ
Понедельник, 13:03





Очень неплохо сказано - "подумать о вечном" ...
Но ...
Но что же мы читаем?
"Холодная и скользкая земля ...труха стволов ... перегноя ... корявые ... крючья ... притопленных могил ..."
А ведь в НЗ сказано о жизни вечной.
Жизнь вечная среди могил, трухи, перегноя - это как-то странновато.
Так неужели это правильно - представлять себе вечность таким образом?

Автор комментария: Григ
Понедельник, 12:58





Вступление неудачное и, на мой взгляд, противоречит тому, что написано после.
Часы - это память об отце. Левые, от незнакомого старика, ГГ не подойдут.
Какую смысловую нагрузку несет линия женщины в халате, я не понял.
ИМХО рассказ не получился.

Автор комментария: Kesha
Понедельник, 12:41





Начало пафосное, но кто сказал, что пафос, это плохо?

мне понра.

Автор комментария: Эльза
Понедельник, 09:55





Сапоги и не в море, просто лирический герой мотается по свету и ищет ту единственную, но пока у него особо ничего не получается и он сидит мечтает

Автор комментария: Алерис
Понедельник, 05:56





Кратко, ёмко, жизненно... В какой то момент сам начинаешь верить в чудо... спасибо мне понравилось...

Автор комментария: Бабося
Понедельник, 01:39





В море сапоги не носят, там пионеры... И потом - песня моря ветра вой, это же романтика - розовое солнце, оранжевое море, пальмы, песок... По-моему так ей приятнее будет тебя ждать...

Автор комментария: Бабося
Понедельник, 01:14





Спасибо за совет, я подумаю над продолжением

Автор комментария: Алерис
Воскресенье, 20:44





Мне очень нравится, так четко и поэтично, читать приятно smile

Автор комментария: Алерис
Воскресенье, 18:56





Мне нравится, так спокойно стало

Автор комментария: Алерис
Воскресенье, 18:54





Похоже на текст рок-песни.В принципе весьма недурно,единственно хочется подлиннее текст и наличие припева.А так-ладно скроено.

Автор комментария: merowingen
Воскресенье, 18:27





Такое впечатление что автор писал по чьему-то заказу. Стих как прокламация в рифме -нет ни души,ни поэтики.

Автор комментария: merowingen
Воскресенье, 18:25





Неба синеющей сини и Синь синевы в небесах - зачем так много синего, звучит неуместно и не красиво.

Автор комментария: Котик
Воскресенье, 18:16





Вроде хорошо,не очень пафосно, не очень просто - но!Слово забыть я думаю нужно написать маленькими буквами и одного восклицательного знака хватило бы (лучше без него)

Автор комментария: Котик
Воскресенье, 18:13



Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz