Сегодня For-Writers посетили
 
tamerlan | киперс | Подземный_кот | ArtoMSN | volcano | Asazon_Hatcher |
 

 
 
ОНЛАЙН:
 
 

 

НОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

 

НОВОЕ НА ФОРУМЕ

 
 
 
 

 

 


 
 
 
НОВЫЕ РЕЦЕНЗИИ:
 


Тяжеловат текст для детского.
"родилось новое желание", "сосредоточился", "стартовые позиции"? лучше заменить на что-то более легковесное.

Финал не стреляет, когда гг решает, что нужно заплакать,  поинтересней получилось.

Автор комментария: Kesha
Четверг, 15:09





Совсем без эмоций, похоже на показания гг.

Автор комментария: Kesha
Четверг, 15:06





вспомнился анекдот:

Два писателя сидят, неспешно выпивают. Вдруг один говорит:
— Представляешь, мне сегодня приснилось, что я умер.
— Ох, прекрати.

—  Серьезно, приснилось. Сон же дело такое, его бояться не надо. И вот я  умер и подхожу к воротам Рая. А меня привратник не пускает. Говорит, что  писателям в Рай нельзя, они при жизни создавали свои миры, брали на  себя роль Творца. А это грех.

— Ну, логика в этом есть.
— Я тоже так подумал. Поэтому не стал спорить и пошел вдоль забора. И вдруг вижу, там, за райской оградой, кого бы ты думал?

— Кого?
—  Тебя! Я возвращаюсь к привратнику и говорю, мол, как же так? Он  писатель и я писатель. Но ему в Рай, получается, можно, а мне нельзя.  Где справедливость? И знаешь, что мне сказал апостол?

— Что?
— Перестаньте, говорит. Ну какой он писатель.

Автор комментария: Kesha
Четверг, 14:55





Задача пяти кошек.

Автор комментария: volcano
Четверг, 11:17





Складно и по-новогоднему озорно, видимо, из-за ёлки

Автор комментария: igrikuz
Четверг, 10:22





Так продолжения не будет - писатель умер, открыв дверь смерти)

Автор комментария: ZaikaA
Среда, 01:07





"3 часа ночи", я бы исправил на "Три часа ночи", а так, желаю удачи и жду продолжения

Автор комментария: igrikuz
Вторник, 14:02





На мой взгляд круто, читается легко и есть эта самая суть. Про башкирское сало очень вкусно

Автор комментария: igrikuz
Вторник, 10:10





Большое спасибо за отзыв! И что дочитали до конца)

Отвечаю по порядку.

"Странный конечно переход на сторону зла без предрасположенности к ней. Какие-то дела она там натворила и перешла на сторону зла?)" - Да, разочаровавшись в добре. Что в этом странного?

"Потом вообще чехарда - Исмирион), предательство Исмириона, решение, что убить писателя легче". Почему чехарда? Ведон её завербовал первым, а на тех она стала работать в качестве дабл агента. И писатель. Зачем он ей нужен?
 
"Бог из-за бабы взорвал солнце? М-да)" Не просто из-за бабы, а избраной бабы. Версии 2

"кто там кого убил на задании вообще не понял и не стал разбираться (во второй части)" - Пантера инсценировала ликвидацию генерала Трумена. А когда он сбежал, якобы её предав все посчитали, что она убила его по-настоящему.

"Он никак не мог смириться с тем, что она ушла, и постоянно уговаривал её вернуться. Дошло до того, что ей пришлось перед ним инсценировать свою смерть, взорвавшись на его глазах в фургоне. Она это провернула на проведённой вместе с ним операции." - ЧТО???!!! Просто взрыв мозга)" - Почему? Что вас смущает? Она кстати все ловко провернула. Об этом подробно описано в книге "Пантера. Первая после Бога."

 "но и организации Исмирион, которая решила последовать совету из пророческого текста с той древней плиты." ЧТО??? А раньше они могли прочитать текст и убить её вместо того, что б вербовать? - ох...(((" - Текст был на древнем наречии и потребовалось время, чтобы его расшифровать. Для этого нужно было найти плиту.

Ещё раз спасибо за отзыв!

Автор комментария: Asazon_Hatcher
Вторник, 07:11





словив лбом выпущенную ей меткую пулю - словив лбом пулю).

Странный конечно переход на сторону зла без предрасположенности к ней. Какие-то дела она там натворила и перешла на сторону зла?)

Потом вообще чехарда - Исмирион), предательство Исмириона, решение, что убить писателя легче - эх... захотелось бросить читать, но уже начал писать комментарий(

Бог из-за бабы взорвал солнце? М-да)

кто там кого убил на задании вообще не понял и не стал разбираться (во второй части)

"Он никак не мог смириться с тем, что она ушла, и постоянно уговаривал её вернуться. Дошло до того, что ей пришлось перед ним инсценировать свою смерть, взорвавшись на его глазах в фургоне. Она это провернула на проведённой вместе с ним операции." - ЧТО???!!! Просто взрыв мозга)
 
По прибытии Би’Джей начала сразу вступать с ними в схватку - По прибытии Би Джей сразу вступила в схватку

 "но и организации Исмирион, которая решила последовать совету из пророческого текста с той древней плиты." ЧТО??? А раньше они могли прочитать текст и убить её вместо того, что б вербовать? - ох...(((

Двойное оживление - это что-то, особенно второе от спермы бога)

Короче смысл такой? Предашь - мир разрушишь. Не предашь - умрешь, но оживешь, при чем дважды, так?

Автор комментария: ZaikaA
Вторник, 05:29





Предсказуемо было, что лист полетит. Возможно было бы лучше подержать интригру кто такой 37 и 38. Поначалу подумалось об "Игре в кальмара", но на момент написания не было этого сериала). Смерть от помёта птенцов- оригинально конечно. Не совсем понятно почему плаванье - как в раю. Зачем вороне было утешать лист - вряд ли после плаванья он сохранил свойства, о которых говорила ворона...

Автор комментария: ZaikaA
Понедельник, 19:12





Мы начали суд так как его поведение уже давно выходило за рамки. Хоть и тяжело лишать кого то жизни, но без этого в племени будет хаус. - наверное всё таки хаос.

Один раз споткнулся, когда читал - вот здесь Я стал жить один так как мне не нравился быт гоблинов.
Прочитал не нравиться быть гоблинов...

Не совсем понял про новый рассказ, а продолжение этого не будет?

Интересно как можно выучить язык за один день - можно и мне так? Особенно сложный язык)

Автор комментария: ZaikaA
Понедельник, 18:39





Пока вроде ничего так... Читается легко. Никаких ошибок не заметил. Думаю, нет смысла что-либо править.

Автор комментария: Asazon_Hatcher
Понедельник, 07:11





Блин ничего не понял. Кто написал письмо - та, которую он бросил. По времени тоже ничего не понятно - когда его призвали? Почему он сидит на полу в своей квартире и отвечает прапорщику. Почему гг не знает кто она и почему она в него верила. Почему не испили чашечку кофе, если она звала попить. За что спасибо королеве?

Короче говоря разочаровался от концовки, а так было хорошо всё до этого...

Автор комментария: ZaikaA
Воскресенье, 23:51





Вот старая домработница если бы оклемалась от "Клеопатрии" и вернулась - вот это была бы бомба), а так вернулась только Даша. Правда не сильно верится, что жена может принять чужого ребёнка в семье, а ещё и мать ребенка своего мужа - это уже фантастика. Плюс если есть недоверие в семье, которое послужило поводом к разводу, очень странно, что после того, как выяснилось, что измены не было они снова расписались. Обычно через 2-3 месяца люди обретают навык жить самостоятельно, а возвращаться в разрушающие отношения точно тянуть не будет.

Я ожидал, что муж реально по пьяни изменил и в конце вспомнил бы это и остался бы жить с тихой, уютной и домашней Дашей, а не чванливой блондинкой с претензиями, но тогда должна была бы прийти не повестка в суд, а письмо счастья мужу)

И по той же самой схеме, но в конце не с признанием Даши, а признанием мужа, типо всё было как в тумане - думал приснилось, но после экспертизы понял, что правда было.

Не судите строго - я тут новичёк

Автор комментария: ZaikaA
Воскресенье, 23:42





Я тут новичок, поэтому прошу не судить строго. Я сейчас на эмоциональном подъеме - поэтому с восторгом отношусь к любому тексту, но если надо критиковать - покритикую. Ничего не понял про Опенврт - это самолёт что ли?

Когда читал, почему-то показалось, что Рыба готовит сюрприз гг, и когда гг приехала с сюрпризом к Рыбе немного офигел), но перечитав понял, что ошибся

Про третий случайный номер тоже не понятно. Это ж какая вероятность что два шизоида могут случайно созвониться-то?)

Ну и в общем какая-то недосказанность осталась что-ли

Автор комментария: ZaikaA
Воскресенье, 23:34





Экспозиции нет. Сначала из темноты появляется лошадь, потом гг,  старейшина еще не появился, а уже начинает говорить. 
Дальше тоже нет картинки. Что-то куда-то как-то летит и потом появляется черепаха. 
И было бы хорошо, если бы гг не только совершал телодвижения, но еще думал и чувствовал. Это же, наверно, человек.
А люди могут чувствовать и думать. По крайней мере,  некоторые из них. Главные герои уж точно.

Автор комментария: Kesha
Среда, 13:37





Мне понравилось.  В одном месте немножко резанул фокал - замена "Раида" на "мужчину", сразу как будто взгляд со стороны. Лучше пусть там тоже будет Раид)

Автор комментария: volcano
Вторник, 18:32





Спокойно, размеренно, повествовательно, очень хорошо

Автор комментария: igrikuz
Вторник, 11:13





Ну все, никакой интриги)
Хорошо. Первое ощущение переправил.

Автор комментария: упокойник
Понедельник, 13:20





Не-не-не. Это друг детства. Брат. Ничего такого, от слова совсем.) Я забыла о его дне рождения.

Автор комментария: Диана
Понедельник, 13:17





Да я понял.  Даже то что его зовут Максимом) 

Но вот так мне увиделось, что поделаешь, что "просто" для друзей так не пишут.

Автор комментария: упокойник
Понедельник, 13:07





Дай  Бог... и успехов  в  творчестве  и  дожить до свободы  слова...

Автор комментария: Lyubina
Понедельник, 13:00





Это просьба о прощении.) Я накосячила перед другом. Хотела так извиниться.) В последнее время всё вылетает из головы.

Автор комментария: Диана
Понедельник, 12:58





много  смысловых  неточностей  но  своеобразно  успехов!

Автор комментария: Lyubina
Понедельник, 12:57





интересно  ново  понравилась образность

Автор комментария: Lyubina
Понедельник, 12:54





Вот сейчас опять залезу хрен знает куда. Ведь звучит как: я бы полюбила, да извини не могу...
Не ну на фиг, вернемся лучше к простому подходу)

. из плюсов:
легкое, очень легкое, взбитое как воздушные сливки.
. из минусов:
образов, идейности, действий.. как для полноценного произведения всего этого все же не хватает. энергетической ценности тут скорее на зарисовку.

Автор комментария: упокойник
Понедельник, 11:57





Я бы на вашем месте воздержался от подобных националистических заявлений. Не вносите сюда эту грязную политику. Здесь нет красных, здесь нет белых, здесь место для творчества.

Автор комментария: упокойник
Среда, 20:41





Автор, вы допускаете большую ошибку, как большинство начинающих, описывая будущее в отрыве от человека. Что сейчас, что тысячи лет назад, менялись вещи, законы, природа, но человек всегда оставался, и будет оставаться прежним. Думаете сейчас нет "индивидуальности"? Да хоть попой ешь в странах Запада с их тотальными извращениями. Было уже такое, достаточно почитать историю. И книги сжигали в нацистской Германии, а сейчас тоже самое в нацистской Украине. И народ живёт в своём виртуальном мире, опять таки отсылаю к Украине с массовым помешательством. Вы описываете не будущее, а самую настоящую реальность. Жестокую реальность. И вот ещё что - вы не указали ареал обитания персонажа, а ведь мир очень разнообразен. Надеюсь вы понимаете, что племя пигмеев в Австралии и Воронеж - это несколько разные места даже по менталитету и образу жизни. России более 1000 лет, но она так и не стала ни Европой, ни Азией. У вас мир какой-то неопределённый. Я бы сказал - мир в коробке.

Автор комментария: Lubovs
Среда, 15:21





В чем подвох? Продолжение последует?

Автор комментария: igrikuz
Среда, 11:39





перефразировал. надеюсь, теперь вышло поубедительней)

Автор комментария: Refrank
Суббота, 15:08





Насколько я вообще могу в этом разбираться, бархат от плюша отличается длиной ворса. У бархата эта длина не более 2-3 мм, у плюша гораздо длиннее ворс, Мне кажется, это плюш, Но конечно образов в стихах эти подробности уже не колышат особо))) Бархат так бархат, ладно,,,

Автор комментария: jz77
Суббота, 01:17





Да. Это с авито картинка. Лот называется:  Ковер с оленями бархатный СССР.

Автор комментария: Keshas_blog
Пятница, 21:57





Это бархат??

Автор комментария: jz77
Пятница, 21:40





Спасибо, что не прошла мимо. )
Название всего лишь провокация. И вроде как она работает.
А от "«Мои мысли о некоторых идеалах прошлого…»" только зевательный рефлекс возникает.

Автор комментария: Keshas_blog
Пятница, 14:48






Автор комментария: Keshas_blog
Пятница, 14:43





Не пойдет, он слишком молод и сексом занят.

Автор комментария: упокойник
Четверг, 23:00





Ну тогда про котов, утопающих в мокрых от слез коврах, я ничего не буду говорить))) Пусть парень из мустанга сам им спасательные круги из-под своих глаз кидает)

Автор комментария: jz77
Четверг, 22:52





Ну да. А поэзия вообще педантичный материализм и исключительно выбритые словарем образы.

Автор комментария: упокойник
Четверг, 19:47





Лучше вообще обойтись без оскорбительных обзывательств в отношении людей с определённой точкой зрения на определённые вопросы. Само это слово отталкивает любых читателей. Если автор имеет желание высказать свою мысль, то заранее оскорбив часть читателей, он просто теряет право на внимание к его мысли. Я бы назвала этот опус «Мои мысли о некоторых идеалах прошлого…» Это название содержит по крайней мере честное обобщение смысла всего текста.

Автор комментария: jz77
Четверг, 19:17





Бархатном ковре? Из бархата бывают занавески, покрывала, платья, но ковры из бархата - не представляю)

Автор комментария: jz77
Четверг, 19:12





Смутил ржавый крестик.. обычно он либо серебряный, либо золотой, ну или на крайний случай деревянный. Откуда ржавчина? И почему девочка его прижимала к груди? Она его в руках держала?

Автор комментария: jz77
Четверг, 19:05





Не очень понятно, почему «не письма» и почему «всегда доплывёт» (вероятность не так уж велика, если кораблик плывёт далеко), но по форме лёгкое и воздушное безе с грустинкой и молекулами тоски)

Автор комментария: jz77
Четверг, 18:58





Согласен, лучше озаглавить "Послание к либерастам". Мол, не вам, читателям, писано, а к ним послано)

Автор комментария: volcano
Четверг, 18:57





Да уж… какое-то новое время пришло - что именно ты делаешь не так важно, а волнует лишь название, которое этому действию даётся.

Автор комментария: jz77
Четверг, 18:53





В самом названии фактически содержится призыв не читать, так как никто не считает себя либерастом. Тогда не ясно, какой смысл было писать это. Кто будет читать статью под названием «Читать только придуркам» или «Если ты нормальный, не читай»)))) В общем, так вот как-то это выглядит.

Автор комментария: jz77
Четверг, 18:38





Цитата
Сталин и тут перетягивает одеяло на себя.

Нет. Я намеренно взял самый первый и малый кусок за основу, только чтобы понять, насколько сам автор лично для себя общественные догмы идеализировал.
Что нет, это радует, досадно, что не до конца, или бы выражались и не оставляли их завершение на самотек.

Автор комментария: упокойник
Среда, 18:28





Прочитал название и в голове сразу всплыло - "Мокрое никогда не будет зелёным". И тут же вспоминается мэр Киева Кличко с его бессмертной философией: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». Ну а в остальном банальнейшие скучные диалоги и такие же действия.

Автор комментария: Lubovs
Среда, 16:31





Автор, пытаясь в пафосе выразить свои мысли, вы растеряли их в каждой фразе. Неважно о чём текст, но в нём должна присутствовать логика, слово за слово, цепочка за цепочкой. У вас уже, с самого начала, идёт разрушение логики. Подняться над этим... - над чем именно? Или ...жмут гаечки и сгибаясь в коленях... это о чём? У вас получился абстрактный текст. И слова есть, и вроде попытка какого-то смысла, но всё в общем выглядит как бессмыслица.

Автор комментария: Lubovs
Среда, 16:12





Юмористическое зерно есть. Но что бы оно проросло и правильно развилось, надо постараться. Здесь же все брошено на самотек.

Автор комментария: Keshas_blog
Среда, 13:01



                   
 
Рейтинг@Mail.ru  
 
 
 
 
     
 
 
 
 
Информер ТИЦ
 
 
 
 
 german.christina2703@gmail.com
 
 
 
 
 
 Хостинг от uCoz