если он выложил когда до конца оставалось ещё дохрена времени, то он тоже идиот.
А! Так я не в струю!) Что ж, методы у всех свои.
Но я, если позволите, с вопросом, ответ на который не увидел в правилах.
В случае рангового голосования - ранг голосующего считается на момент подачи голоса или на момент подведения итогов дуэли? За это время ведь кое-что поменяться может.
Извиняюсь, если уже разбиралось - навскидку не увидел, в правилах нет.
В связи с некоторыми прецедентами в 661 и 650 дуэлях, есть пара мыслей. Предлагаю вот что. Дополнить пункт 9 "Отсрочка и Заморозка". Как это вижу (касается только прозы; за поэзию не скажу). 9.1 Отсрочка (открытая и закрытая дуэли): - длится максимум 3 дня; (без изменений) - предоставляется один раз за дуэль по просьбе любого из участников; (без изменений) - для получения отсрочки необходимо обратиться к секунданту (согласие соперников не нужно). (оригинал) - для получения отсрочки автор не позднее 1 дня до окончания срока оставляет в дуэльной теме пост, в котором говорит о необходимости отсрочки для него (желательно с указанием причины; согласие соперника не нужно). (предлагаю заменить на это). 9.1.1 В случае анонимной дуэли автор нуждающийся в отсрочке уведомляет личным сообщением секунданта, в обязанность которого входит оставить сообщение в дуэльной теме; а также дублирует сообщение арбитру по дуэлям.
9.2 Заморозка (открытая и закрытая дуэли): - заморозка дуэли сроком до 4 недель разрешена при форс-мажорных обстоятельствах и только с согласия арбитра по дуэлям (Олли); (оригинал)
- максимальный срок заморозки - 4 недели; - для получения заморозки автор оставляет в дуэльной теме пост, в котором говорит о необходимости заморозки для него и срок, 1-4 недели (обязательно указание причины); - для вступления заморозки в силу требуется согласие всех сторон - оппонента, секунданта и арбитра по дуэлям (Олли); - нуждающийся в заморозке автор (как это звучит прикольно:) обязан оставить пост не позднее 5 дней до окончания срока сдачи работ, в противном случае он может рассчитывать только на отсрочку; - соперником, секундантом и арбитром согласие/не согласие высказывается в теме в течение 2-х дней после появления поста; - автор, попросивший заморозку, обязан продублировать пост (или дать ссылку на форум) личными сообщениями сопернику, секунданту и арбитру; - если в течение 2-х дней соперник, секундант и арбитр не ответили постами в теме дуэли, автор автоматически получает заморозку на указанный им срок (в рамках правил); 9.2.1 В случае анонимной дуэли автор обязан уведомить соперника, секунданта и арбитра по дуэлям. Каждый из перечисленных обязан дать свой ответ личным сообщением. Организация процесса ложится на секунданта. 9.2.2 В случае масс-дуэли процесс аналогичный (заморозка не предоставляется, если не согласен хотя бы один). (предлагаю заменить на всё это)
Таким образом, надеюсь, сократятся случаи сломанного телефона. Процесс будет нагляднее и прозрачней. Для зрителя это тоже плюс. Вместо непонимания что там творится с дуэлью будет ясно кто и что попросил и почему задержки. Больше ответственности на авторах. Ну да. А с другой стороны, кто дуэль инициирует?
Чосер, спасибо большое за предложения. Но, боюсь, это слишком усложнит процедуру выдачи отсрочек. Прозрачности это, конечно, добавит, но велик риск того, что эти правила попросту не будут соблюдаться, тем более что исполнение всех этих пунктов и сроков изрядно добавит мороки и секундантам и участникам.... Я сейчас внесла некоторые уточнения в правила:
4. Участникам 4.2 Участники дуэли обязуются ... - поддерживать связь со своим секундантом , в т.ч. своевременно высказывать свое отношение к заморозке дуэли (см п. 9.2). … 9.1Отсрочка: - длится максимум 3 дня; - предоставляется один раз за дуэль по просьбе любого из участников; - для получения отсрочки необходимо обратиться к секунданту (согласие соперников не нужно). - секундант публикует сообщение об отсрочке теме дуэли. 9.2Заморозка дуэли сроком до 4 недель разрешена при форс-мажорных обстоятельствах и только с согласия арбитра по дуэлям (0lly). Для заморозки дуэли необходимо согласие секунданта и всех участников дуэли. Чтобы инициировать заморозку: - участник должен обратиться к секунданту дуэли не позднее, чем за сутки до окончания срока сдачи работ, в своем сообщении указать срок и причину заморозки; - секундант опрашивает всех участников дуэли и только после получения согласия от каждого – обращается к арбитру по дуэлям; - если заморозка подтверждена арбитром – секундант указывает срок заморозки в теме дуэли. При необходимости заморозка может быть продлена, для этого также необходимо согласие арбитра и всех участников дуэли.
СЕКУНДАНТАМ … Секундант должен: … 2.2 Поддерживать связь со своими дуэлянтами - убедится, что все участники согласны с условиями дуэли, при необходимости - с заморозкой дуэли и ее сроками; - указывать сроки заморозок/отсрочек в теме дуэли; - о малейших изменениях в ходе дуэли следует оповещать арбитра (0lly) - слив, заморозка, какие-либо непредвиденные обстоятельства и т.п..
Надеюсь это в дальнейшем позволит избежать подобных неприятностей
PS: с секунданта на самом деле сложно спросить что-либо. Он не заинтересованное лицо: ) и в лучшем случае получит плюс в репу и слова благодарности. А может и ничего не получить. Поэтому ответственность, имхо, должна быть в большей степени на авторах. От того и плясал.
Чосер, а с автора какой спрос? Дисквалификация, лишение голосов за нарушение формальностей? Этак у нас и дуэлянтов не останется. Это ведь творческое сражение , а не экзамен на знание правил)
У меня есть предложение - не называть дуэли по номерам, а писать название темы в дуэле, чтобы когда видишь список дуэлей было назвнаие, например: Не так: Дуэль №700 А так: Дуэль "Лети высоко"(поэзия)
Ничто не мешает секундантам добавлять к номеру дуэли ещё и тему. Находить дуэли по номерам удобно, (да и в целом интересно вести подсчёт дуэлей) так что отменять номер никто не будет, но писать там же тему естественно никто не запрещает - пишите.
К тому же предложения без аргументов, чем это лучше и почему, вряд ли кто-то будет рассматривать.
Аргументирую, по номерам непонятно что за дуэль и о чем она, на мой взгляд было бы понятней если писалась бы тема сразу в названии - так и привлекает больше - зайти и почитать и откомментировать.
Цитатаshana_mage ()
да и в целом интересно вести подсчёт дуэлей
Тут согласна - вести подсчет важно - вопросов нет. Но предлагаю рассмотреть вариант и номера и темы дуэли в названии.
Аргументирую, по номерам непонятно что за дуэль и о чем она, на мой взгляд было бы понятней если писалась бы тема сразу в названии - так и привлекает больше - зайти и почитать и откомментировать.
А чем название даст читателю понять о чём это? Ну окей, название дуэли "копия" например. Откуда читателю знать, как раскроет эту тему автор? Может это будет "клон", может, "Копия" это названия города, или вообще "коп и я". Может это будет детектив, может, научная фантастика, может, любовный роман... Тема не даёт представления о дуэли вообще никакого. Вот авторы - да. Если ты видишь что автор хороший, профессиональный, у тебя может появится желание зайти почитать, и наоборот. Тут тоже подстава в том, что если "наоборот" то никто не придёт читать, поэтому вписывать авторов тоже не очень хорошая идея. Я считаю, пусть данный вопрос остаётся на усмотрение каждого отдельного секунданта. Пусть оформляет дуэль как считает нужным (за исключение номера, конечно).
А чтобы читатель ориентировался в текущих дуэлях, темы которых уже видел, и не клацал не туда - это фрустрирует.
О, ну хоть какой-то дельный аргумент. Если кто-то хочет быть услышанным, пусть следует за пауками пусть позовёт сюда Олли - она у нас мастер дуэлей. Если ей новое правило оформления понравится, она его введёт. Если чо ссылка на её профиль есть по кнопке "администрация".
