|
|
|
Предложения по развитию дуэльной части
|
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 683
Замечания : 0%
Inkognito, да, идея здравая, но не реализовываемая. Много обязанностей, возложенные на добровольцев-секундантов сократят их ряды до одного-двух человек. А это однообразные темы, предсказуемый исход и т.д. Личность секунданта в дуэли не последнее дело! Но быть им постоянно вряд ли захочется.
На сайте разрешается выкладывать произведение, если уже есть три рецензии. Так и возможность дуэлиться нужно давать не просто так! Мне не очень нравится идея тупо отрезать зеленых... Может быть опытным разрешить дуэлиться просто по желанию, а зеленым за заслуги? Например, должен тогда быть орден за репутацию! Или не менее 10 толковых рецензий! Тем более, что это шаги к тому, чтобы превратиться в опытного... Что этот вариант нам даст: отрежет неопытных, которые пытаются пиариться фиктивными дуэлями; сократит количество дуэлей; стимульнет зеленых зарабатывать репутацию хорошим поведением и рецками.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 455
Замечания : 0%
... или просто получать репутацию по дружбе.
да я как бы не о том, чтобы сделать клан секундантов, но чтобы обязать оных ответственнее относиться к своим обязанностям.
а "зелёные"... "не зелёные"... я вот например не считаю себя опытным поэтом, да и поэтом вообще, раз уж на то пошло, и никогда не гналась за таким званием. да и все ли "опытные" действительно таковы? тогда уж рейдом всех, простите.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 739
Замечания : 0%
Я считаю, что решать допускать человека на дуэль или нет должны решать специально назначенные люди то есть модераторы раздела дуэлей. Вне зависимости от ранга. Да и вообще вот здесь уже начался спор, а мне кажется, что лучше высказывать своё мнение. Как это сделал АдамРемикс, остальные аргументировали редко, просто говорили.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Замечания : 0%
Ого, вот развели то...дискуссию По поводу НЕдопуска начинающих в дуэль - в целом, не согласен. Это только лишь кастрирует весь раздел по части посещаемости и голосованию. Да, разве для начинающих, попытка участвовать в дуэлях и написать свое произведение как можно лучше, чтобы победить (а не просто так на отбсь, как например это часто бывает в разделе "произведения") не есть развитие? Некоторые именно в дуэлях в общем-то и зарабатывают себе общий хороший отзыв на сайте. Хотя есть в этом наверное и определенные плюсы, к примеру в том, что многочисленные клоны не смогут принимать участие в дуэлях. Но в любом случае такой шаг не приведет ни к чему, кроме как к оттоку интереса и внимания к разделу дуэлей. В общем не допускать начинающих как группу, до дуэлей - не вариант. А вот идея о том, чтобы допускать лишь тех кто имеет к примеру, как говорила jz77, как минимум один орден за репутацию и/или хотя бы пяток нормальных рецензий - вполне толковая. Я подниму эту тему в модераторском разделе. Ну а что касается дерьмового качества секундантов в целом - тут я очень даже согласен. Помнится какое-то время назад я предлагал создать гильдию секундантов, куда должны были войти лучшие, имеющие только хорошие отзывы в качестве секундантов. Но это никому не было интересно, посему идея в итоге умерла едва родившись. А вообще стоит пожалуй составить эдакий список секундантов с плохим рейтингом (отталкиваясь от голосования пользователей например), которых потом просто не будем допускать к секундантству. Хотя опять же - будет ли это кому то интересно?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 286
Замечания : 0%
Чтобы начинающему поднять ранг по правилам сайта, надо чтоб в его раздел "Произведения" хотя бы заглядывали. Не говоря уж о критике Опытных. Как можно оценить, насколько плохо или хорошо пишет человек, и есть ли у него шанс "подняться", если не знать о нем вообще ничего?
Цитата (Jeff) А вообще стоит пожалуй составить эдакий список секундантов с плохим рейтингом (отталкиваясь от голосования пользователей например), Посещаемость дуэли зависит далеко не от секундантов. И кстати, дуэльные темы Опытных тоже порой не пестрят комментариями.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 382
Замечания : 0%
jz77, Цитата Так и возможность дуэлиться нужно давать не просто так! Мне не очень нравится идея тупо отрезать зеленых... Может быть опытным разрешить дуэлиться просто по желанию, а зеленым за заслуги? Например, должен тогда быть орден за репутацию! Или не менее 10 толковых рецензий! По-моему отличная идея. 10 толковых рецензий и можно участвовать...(Толковые рецензии писать не просто, тут если свои тексты хромые на все ноги, вряд ли дашь адекватную оценку работы другого) Репутацию и правда, часто больше по дружбе поднимают. P.S. Я тоже против запрета начинающим участвовать в дуэли (Но за ужесточение правил) say, есть раздел, где можно подать заявку, что бы тебя перевели в ранге.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Всем привет!
Не осилил я прочесть всю веточку. Меня поражает одно. Как любой социум повторяет все исторические ошибки. Даже такой маленький.
Писать могу долго, упорно, вдохновенно. Не буду. Ибо… если понадобится, то с удовольствием поучаствую в разработке законодательства. А так… только коротко, тезисами. 1. Сегрегация вплане дуэли недопустима на мой взгляд. (все мы зелененькие, а многие опытные зеленее прочих. А многие Зелененькие опытнее мастеров…) 2. Минимальныеобщие правила для участия 3. Нафик всеотклонения!!! Еть правила игры – хочешь играй, хочешь не. 3.1 Неявка –наказание (без разбора причин) 3.2 Опоздание большенормы приравнивается неявке В пределах – штраф. 3.3 Никаких заморозок!Никаких откладываний, никаких уважительных причин. – за текущую дуэль штраф. Дальше все в рамках новой. 4. Штрафамдолжен подвергаться исключительно человек, а не его произведения – никаких снятий с баллов. 5. Четко определитьпонятие «раскрытие темы» 6. Наборобязательных правил поведения. Для дуэлянтов и секундантов.
Человек должен быть ответственен хотя бы за себя (явки, опоздания) и свои мысли (белиберда, которую мы пишем). Даже такой сумасшедший, как поэт. )
Муссировался здесь вопрос неявки при уважительных (не хочу даже повторять каких) обстоятельствах. Можно я грубо скажу. Ну… просрешь ты эту дуэль техническим поражением. Ну и что? Корова, дом? За то для всех одинаковые. Короче должны быть законы и должно быть их ваполнение. Без исключений. Это единственный способ.
Подробно не пишу, потому как знаю, что так не будет. Мы маленькая модель нашей страны. Мы будем вводить удобные исключения и пудрить себе мозги.
PS: Хочу отметить Руса. он писал что-то похожее...
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Да, забыл. Впрочем это уже к самим правилам. т.е. уже законотворчество. Но возмутило очень. И пусть участвует хоть в 100 дуэлях одновременно. Только за базар пусть отвечает СОГЛАСНО правилам. если он успевает, то кому какое дело, а если не успевает - закон накажет. Кроме того, вызывающий обязан сообщить о всех своих дуэлях оппоненту, оговорить с это с секундантом. Вызываемый в праве отклонить вызов, если дуэль не единственная. и т.д. и т.п. Все несложно. Просто этим нужно заниматься. Заниматься постоянно. Модераторам. Оплачиваемым модераторам, а не энтузиастам. Не обязательно деньгами... Чем? Вопрос. Идея глобальная не канает - заканчивается быстро. Энтропия, господа писатели, энтропия... здесь на сайте все условия для нее. Прекрасная модель получилась.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 431
Замечания : 0%
Заморозка нужна, моя дуэль сейчас в заморозке не по моей причине, но и автопобеда с пряниками мне нафиг не нужна, я по другой причине иду на дуэль. Поэтому я согласна подождать, но мой оппонент должен понести наказание. А причина того, что во время не сдалась работа - несколько параллельно проводимых дуэлей. Поэтому не надо изобретать колесо и другие устройства, все уже прописано в правилах, только нужно их соблюдать.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1505
Замечания : 0%
Цитата (ADAM_remix) Так ему не составить труда пройти сайтовскую систему ранга А на хера ему это делать? Только чтобы в дуэлях поучаствовать? Да он скорее забьёт, не для того пришёл.
С мнением Прохожанина почти полностью согласен, за исключением неявок. Всё-таки разное бывает, и тут дело не в ответственности. Не за поражение порой обидно, а за несостоявшийся поединок - то есть, за то, из-за чего всё, собственно, и начиналось. Да и ситуации действительно бывают разные. Помню, я с Алексболом дуэлился. Мой выстрел был вторым. Я честно написал своё произведение в срок и ждал своей очереди. Алекс медлил. В итоге он выложил своё произведение за десять минут до истечения срока, а у меня в этот момент вырубили интернет. И что, я виноват, что схватил телефон и позвонил админше, прося от моего имени вытребовать отсрочку хоть в один день? За что меня тогда наказывать?.. Поединок состоялся, и это хорошо. А бывает же ещё хуже, когда в больницу, например, человек попадает... Тоже виноват? Кстати, иногда я прошу отсрочку, потому что соперник опаздывает и долго не появляется в поле видимости, а не потому, что сам не успеваю написать.
Ладно, что уж тут. У меня такое предложение. Давайте на фиг уберём все ранги и пусть все будут равны, счастливы и радостны! Как это было в лучшие времена сайта.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1847
Замечания : 0%
Что бы и сколько не обсуждалось - ничего не изменится. А вы все дураки, если этого не понимаете) Хотите измен - напишите Борису и пускай он сам думает. Но такого не будет. И ваши мысли он тоже не примет. Всё таким же и останется. Поздравляю за потраченные часы жизни. Ахаха)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Замечания : 0%
Ну почему же, вполне вероятно введем ограничения доступа для участия в дуэлях. По крайней мере, мне идея понравилась, заодно это чуток подвигнет совсем зелёных новичков к развитию.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 739
Замечания : 0%
Мне нравится идея с ограничением не по рангу а по другим критериям, более весомым, ну или не весомым, а точнее более авторитетным. Правильно сказали от ранга мало зависит.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Как только появляются исключения, появляются лазейки и выбор. кто будет решать, уважительна причина или нет? То то. В законах это не пропишешь, значит будет субъективная точка зрения арбитра - секунданта. Закон должен быть прост. Уж на первых порах, точно! Чтоб хоть он исполнялся и неисполнивший не мог вилять и оправдываться! Зная это, ты бы не пошел на акое условие с алексболом., а придумали бы по другому. Например, выкладываться через секунданта. Тогда можно было послать заранее.
дело не в том, что автопобеда не нужна, а в том, что она законна! И не важно, нужна она или нет. Закон есть закон )) Иначе бардак не остановить.
вот ты умница! ты все понял!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Замечания : 0%
Могу сказать, что меры для наведения порядка в дуэльном разделе будут приняты ближайшее время
|
|
|