|
Предложения по развитию дуэльной части
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Замечания : 0%
ADAM_remix, хм, а я даже и не видел этот пункт судейского голосования ранее, его видать позже добавили, либо Чу либо Моро. на мой взгляд это какая-то пурга^^ Я пожалуй этот пункт "судейское голосование" вовсе снесу, в итоге останется голосование открытое, либо же закрытое. И да...голоса по рангам пока никто не отменял  А просто количественное голосование пока никто не вводил
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Jeff, голоса не по рангам были, поэтому и забыли снести эти пункты)))
А почему бы им и не быть, это уже реальная человеческая демократия будет, не абы как в Америке!;)
Вощем, спасибо, что обратил теперь внимание, чую, чо-нить там наколдуешь доброе вечное! Не то, после женской логики в правилах еще не мало есть укромных местечек.., но я дождусь уж случая=)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Замечания : 0%
Подправил там и судейской голосование убрал вообще, это уже что-то совсем маразм был 
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Jeff, а вот, с другой стороны, если оставить голосование только по рангам, как я понял ты делаешь, конечно это даст офигенный стимул на творческий рост начписа. Нужно ли тут голосование?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1505
Замечания : 0%
Количественное голосование кто-нибудь вернёт, раз уж переписывание правил началось?..
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 15
Замечания : 0%
Цитата ADAM_remix (  ) конечно это даст офигенный стимул на творческий рост начписа
Цитата limonio ( ) Количественное голосование кто-нибудь вернёт, раз уж переписывание правил началось?..
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
limonio, Штучка, ну я о том же, проголосуем за количественное? Я тоже за, ваще-то, так что нас уже трое!
Кто еще?!
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Штучка, даже если ты не одна такая, то это не факт, по определению: голосование по рангам в силу Опытного над Начинающим дает стимул к повышению ранга.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 15
Замечания : 0%
ADAM_remix, меня ранг опытного привлекает далеко не этим)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1453
Замечания : 0%
Я тоже за количественное голосование. Также просьба к администрации ввести и голосование по балловой системе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 739
Замечания : 0%
Я тоже за, да и балловое было бы неплохо
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1453
Замечания : 0%
Jeff, Цитата а я даже и не видел этот пункт судейского голосования ранее, его видать позже добавили, либо Чу либо Моро. на мой взгляд это какая-то пурга^^Я пожалуй этот пункт "судейское голосование" вовсе снесу,
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1346
Замечания : 0%
Так так товарисчи...голосовать вы можете как угодно и за что угодно, но помните, что решения принимает все равно администрация, и если её что либо не устраивает в том что хотят сколько то там человек - этого и не будет.
CREATTOR, я уже снес эту часть с правил ибо невостребованная хрень, это уж совсем перебор был. Не обсуждается.
Вообще могу сказать, в настоящий момент есть проблемы куда поважнее всех этих мелочей, как с ними разберемся, можно будет и на эти взглянуть...
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Jeff, оk. Тогда верно не указал сразу сейчас, чего бы еще там снести))) Пригодится;)
Ну и в целом, не такой уж у нас и УК, о видах голосования всегда, славьбог, можно с дуэль мастером договориться, да, быть по сему! Удачи в остальной хрени!=)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Замечания : 0%
Вапрос:
1. Какое количество текстов допустимо в дуэлях?
2. Напомню, согласно существующим правилам масс-дуэль (в которой могут голосовать и сами участники) - проводится, если набралось 7 и более участников. Есть ли смысл сдвинуть эту планку или просто отменить масс-дули как вид, чтобы не перенапрягать читателя?
3. Блиц 28 по замыслу организатора масс-дуэлью не являлся. Есть ли смысл принудительно присваивать дуэли статус "массовой", если количество участников больше шести?
|
