|
|
|
Отборочный тур. Проза.
|
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 23
Замечания : 0%
Рин, а чей-та ты мой коммент скопировал, м??
|
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 6
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 81
Замечания : 0%
№1
За какие "непонятные узлы труб" они цеплялись?
Сюжет оригинальный, но для меня скорее в отрицательном смысле. Персонажи-куклы, диалоги типа "вырежи и вставь".
Оценка - 2.
№2
Чувствую физическое отвращение к ГГ.
Оценка - 1.
№3
Рассказ не зацепил. Он какой-то безликий, хорошо сотканная из разных модных приёмов бесцветная простыня.
Оценка - 5.
№4
Почему Шелли? Зачем эта голливудщина? Такое простительно знатоку других стран, но не человеку, который и в русской литературе ничего интересного не явил.
Оценка - 3.
№5
Дикий бред в описании. Сначала принялась доставать, потом достала внезапно, какие-то флешбеки.
Оценка - 3.
№6
Я против названий, выделяющих чей-то рассказ. А почему мой не назвали 777 (три топора), или вообще рекламу не добавили? По тексту - ничего особенного.
Оценка - 3.
№7
Бруно, Бруно, Бруно, Бруно.. Как-то примелькивается это имя в начале и надоедает.
Написано очень коряво, под конец скатилось в срать-жрать.
Оценка - 2.
№8.
Написано неплохо, есть пара цепляющих моментов.
Оценка - 6.
№9
Ни мышу, ни камышу.
Оценка - 4.
№10.
Я никак не пойму, нахрена в диалогах всякие "чё" и "срать"? Неужели нормально диалог нельзя построить? Я понимаю, да, натуралистично-де, реалистично, симпатично-прилично, но если бы автор хотел выделить кого-то, было бы простительно, а так просто "режет слух".
Исключение только для тех, у кого по стилю подобное вписывается, но об этом рассказе так не скажешь.
Оценка - 4.
№ 11.
Добрый, солнечный рассказ. Приятный слог.
Оценка - 8.
№ 12.
Не очень цельно, слабовато написано.
Оценка - 4.
№ 13.
Как-то не очень достоверно, полураскрыто.
Оценка - 5.
№ 14.
Прекрасно. С самого начала и до конца.
Оценка - 10.
№ 15.
Довольно оригинально, но слишком уж много всего для такого обьёма. Тут минимум материала на повесть.
Оценка - 8.
№ 16.
Вот попытки пошутить в начале сразу неприязнь вызывают.
Оценка - 3.
№ 17.
Слезливая и глупая история.
Оценка - 2.
№ 18.
Неплохие описания, есть картинка, притом она в движении, а это - ещё один плюс. Но как-то уж... Слишком пафосно.
Оценка - 5.
№ 19.
Вполне соломенно, персонажи прописаны, диалоги на уровне.
Оценка - 7.
№ 20.
Схоластика какая-то.
Оценка - 3.
№ 21.
Не целпяет совсем. Не чувствуются ни страх, ни отчаяние...
Оценка - 2.
№ 22.
Опять "ну че", зачем, в самом деле? Написано ровно, но без фантазии.
Оценка - 5.
№ 23.
Корявые диалоги, неестественное поведение персонажей, невнятный сеттинг.
Оценка - 3.
№ 24.
Больше на школьное сочинение похоже... Как притча тоже не пойдёт.
Оценка - 2.
№ 25.
Как зачин - интересно, видны проблески идей, завязка истории. Похоже на отрывок.
Оценка - 7.
№ 26.
Я всё ждал, когда начнётся треш в стиле Сорокина. Тогда оценка была бы выше. А так...
Оценка - 3.
№ 27.
Хорошо написано, но обрывчатость мне не зашла.
Оценка - 6.
№ 28.
Автор выпалил зарисовку, не удосужившись довести её до ума или хоть немного подправить.
Оценка - 3.
№ 29.
Мне понравилась только середина.
Оценка - 6.
№ 30
Какой-то постмодернизм вперемешку с расизмом.
Оценка - 1.
№ 31.
Пока что это на уровне фанфика.
Оценка - 3.
№ 32.
Хм!
Оценка - 2.
№ 33.
Какое-то хипстерство.
Оценка - 3.
№ 34.
Неприятные персонажи, которым не сочувствуешь, плохой слог.
Оценка - 2.
№ 35.
Похоже на сумбурное описание сна. Текст довольно средний.
Оценка - 4.
№ 36.
Очень неудачные диалоги, посредственный закос под "народность" и "сказочность", истеричный князь...
Оценка - 2
Ниже скину в табличке.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 81
Замечания : 0%
№1 - 2
№ 2 - 1
№3 - 5
№4 - 3
№5 - 3
№6 - 3
№7 - 2
№8 - 6
№9 - 4
№10 - 4
№11 - 8
№12 - 4
№13 - 5
№14 - 10
№15 - 8
№16 - 3
№17 - 2
№18 - 5
№19 - 7
№20 - 3
№21 - 2
№22 - 5
№23 - 3
№24 - 2
№25 - 7
№26 - 3
№27 - 6
№28 - 3
№29 - 6
№30 - 1
№31 - 3
№32 - 2
№33 - 3
№34 - 2
№35 - 4
№36 - 2
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
21. Катеринка
Очередной проходной рассказ про ужасы блокадного Ленинграда. Никакой художественной ценности, на мой взгляд, он не имеет и представляет собой лишь набор клише о том, что творилось в то нелегкое время. Собственно, все по канону, и все это мы видели / слышали / читали уже не раз. Типичная ГГ с типичной сестренкой, типичный развалины, типичная поехавшая, рвущаяся утолять голод человечиной. Так же автор пришпилил сюда типичный хэппи-энд, от которого тошно. Возможно, ура-патриоты и иже с ним набросятся на меня за такие мысли и такой отзыв, но мне как-то фиолетово. Деду, конечно, за победу спасибо, можем повторить и с криком «на Берлин!» удариться во все тяжкие, но, признаться, вся эта чехарда с ВОВ уже поднадоела. Речь даже не о политике, явной опошленности праздника и единственной (ну, кроме выхода в четверть финал на ЧМ) нашей гордости, сколько о том, что в раскрытии столь сложной и жуткой темы все МТА из какого-то жеманства или еще чего будто бы следуют по одной схеме. От чего и грустно, и не правдоподобно. Автор попытался обозначить трагедию парой штрихов, а после свел все к надежде. Ход понятный, но я больше придерживаюсь той мысли, что ужас надо показывать ужасом, а героизм – не банальными побегушками по улицам. Например, меня в свое время очень потряс фильм «Иди и смотри» – и даже не эпизодом с массовым сожжением сельчан, сколько общим безумием происходящего, выражением на лице мальчишки (а такой гаммы чувств я не видел больше ни в одном фильме) и финальной сценой расстрела портрета Гитлера. Это было сильно. И стремиться, как мне кажется, нужно именно к такой выразительности.
Конечно, глупо противопоставлять рассказ молодого автора и серьезное кино, но даже в этом рассказе автор не раскрутил поднятые темы на полную катушку. Не хватило опыта, может, сам испугался? Не знаю. Но именно из-за всего этого, плюс из-за того, что автор не особо могет по части истории, для меня этот рассказ остался чисто проходным. На будущее, если уж взялись паразитировать на такой теме – делайте это по-другому. Хотя… для большинства и так сойдет.
Итог – 4 балла.
22. Сказка о лете
Так-с, что мы тут видим? А видим мы тут плагиат… то есть явное вдохновение геймановскими «Американскими богами». Собственно, концепция один в один: как в современном мире уживаются всевозможные боги. И идея с верой, которая дает богам силу, также нагло угнана… то есть заимствована у Нила Геймана. Есть ряд непонятных чисто мне нюансов. Бог с ним (простите за каламбур), что Дед Мороз тусуется с домовым и вместе они едут в Египет, отдохнуть. Но с каких пор Конфуций и Пифагор стали божественными сущностями? Будда еще куда не шло (хотя тоже спорно), но эти двое? Массажист Шива (это ведь Шива был, верно?) – один из ведущих в пантеоне индуистских богов – что он забыл в Египте? В Индии точно так же развивается туризм, и разве не логично, что он должен торчать именно там? И почему именно массажист? Шутейку с множеством рук я понимаю, но бог-то не того уровня. Тот же Гор владелец отеля, а этот что? Протанцевал всю зарплату? Шакти из дома выгнала?
Идем дальше. Абсолютно не проработана сцена с нападением в море. Она тут вообще будто бы и не к месту – что, где, зачем? Или она нужна была, чтоб показать всю чуждость другой страны? Оговорка про волков смутила. Сдается мне, что они на такого персонажа, как Дед Мороз, кидаться бы не стали. Животное против мифического – ну черт знает… А дальше у нас стычка с нормандцами. Почему они испугались вида Деда Мороза, если, судя по всему, выглядят точно так же. Один уж точно. Почему сам Дед Мороз обращается к ним «православные»? Они отнюдь не православные. Да и сам он к православию никакого отношения не имеет, даже как бы вступает в ним в конфликт (таки волшебник). И почему он в итоге построил северных богов? Они – воины. Он – нет. Противопоставление, конечно, любопытное, но исход такой битвы крайне неоднозначен.
В общем, придирок много. А сама история сводится к тому, как русо-туристо съездило на моря, набалагурило там и загремело в КПЗ. После решило, что дома лучше. Все! А ведь из рассказа можно было бы сделать конфетку.
Написано терпимо, но не больше. Итог – 5 баллов.
23. Свечи
Маги, магия, магический, и еще раз маги, маги, куриные кубики «маги»… Тьфу ты! Кроналиус ле Ваньорес? Y Viva España? Дважды тьфу ты! Абсолютно беззубая фэнтезя про магов с пафосными именами, заколдованные тротиловые свечи и совершенно невнятную мотивацию ГГ.
– Устроим же кровавый террор во имя 72 девственниц, аллаху-акбар!..
Стоп! Это ж другая история, да?
Короче, в рассказе все плохо. Персонажей толком и нет, язык типичный для МТА, сюжет сварганен на коленке, от экшона у меня лопнули глаза, а про такие сложные эссенции, как психология, логика, смысловой посыл – и вовсе можно не говорить.
Итог – 1 балл.
24. (без названия)
Час от часу не легче! Еще одна беззубая фэнтезя. На этот раз с королевствами, милордами и – внимание – учеными. Ковыляющий из одной легенды в другую валтасаровский старик хрипло вещает о двери в лето, спрятанной где-то в пещерах неизменно Великих гор. Отважный, распрекрасный убер-сэр-рыцарь Арагон… то есть Арон Глосмил (мля, ну где вы берет все эти имена, а?) отважно и распрекрасно несмотря ни на что (в том числе и на литературу) бросается на поиски. Далее следуют захватывающие дух приключения, опасности, отвага и прочее, дабы в финале наш ГГ, превозмогая жизнь и смерть, обрел то, что ищет. Один нюанс: все это мракобесие происходит в рамках одного абзаца и обозначено банальным перечислением действий. Скудность авторской фантазии и общий уровень навевают мысли о легендарной в своих кругах «Жестокой голактике».
Дальше тратить время на это безобразие не хочу. 1 балл.
25. По ту сторону лета
Встретились как-то раз «Остров» Майкла Бэя и «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Потусили они, значит, напились и предались плотским утехам. После разошлись каждый в свою сторону, а результатом их совместного времяпрепровождения явился выкидыш в лице этого рассказа.
Касательно выкидыша, автор, я, конечно, утрирую. Рассказ складно написанный, с проработанными персонажами, какой-никакой интригой, своей философией и отличной концовкой. Собственно, концовка перекрывает невыносимую вторичность главной идеи и всего сюжета в целом. Только концовка – по-своему беспощадная, даже издевающаяся над той проблемой, что поднята в самом начале. Такое ощущение, будто в какой-то момент автор смекнул, что плагиатит, и, поскольку сделать уже ничего было нельзя, решил загладить свою вину такой вот концовкой.
Именно за это дам 7 баллов. Но в следующий раз постарайтесь столь нагло не юзать чужие идеи.
26. (без названия)
Опять у нас синопсис рассказа вместо самого рассказа. Ну вот нах такое выставлять, автор?! Ведь, судя по уровню владения языком, вполне можете написать что-то относительно похожее на рассказ. А так…
А так имеем даже не зарисовку – лишь перечисление действий, оканчивающееся какой-то галлюцинацией с пришпиленной сбоку темой отборочного. Больше ничего не скажу, так как текстовка явно не заслуживает такой чести.
Итог – 2 балла.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 109
Замечания : 0%
Доброго времени суток всем! Тяжело было читать, ибо разные мысли и стили. Сегодня последний день голосования.. Да уж, затянул! Вот как голосовать? Где критерии, по которым я должен оценивать? Ну, и пофиг, как-то так:
Первое. Идея понравилась. Приятная фантастика, требующая доработки. Прикольно, что гг жиробасик. Чтобы быть настоящим на Марсе, нужно много жрать! – 6
Второе. Такое ощущение, текст из разряда «и так пойдёт!» - 3
Третье. Сложное, вязкое. Люблю такое! -10!
Четвертое. Сумбурно, но я вчитался. В целом, средне. Но концовка произведения такая нежная и весенняя, что теплом растеклась по моему телу и на лице возникла радостная улыбка. Улыбки стоят дорого! 8
Пятое. Добротная работа. Ужасный диагноз и чудесное исцеление.7
Шестое. Тяжелая тема. Качественно и со вкусом! Тема раскрывается через название «групп смерти», сюжетно и в то же время сдержанно, без сильного давления на эмоции. Повествование ровно и понятное – 10
Седьмое. Написано непонятно, но что-то зацепило. Может, стоит что-то принять, чтобы понять? Бахну-ка я чая!))) 7
Восьмое. Качественно. Но произведение не совсем по мене. Может быть, я не дорос до такого? 8
Девятое. Сложно и интересно. Егор Летов – икона, стиль, мысль. Думаю, буду еще перечитывать. 9
Десятое. Как будто посмотрел дешевый фильм! Идейка так себе. Я не говорю, что автор криворукий, но схалявил от души!- 4
Одиннадцатое. Изумительно! Приятное послевкусие! Это реально дверь в лето! Мне лично ссылочка на Брэдбери мила. Люблю творчество этого автора. Захотелось почитать «Вино из одуванчиков». Я закрыл глаза, вздохнул аромат свежескошенной травы. Стало так хорошо. В таком состоянии мне передался весь романтизм, мягкость, детскость текста -10
Двенадцатое. Классная идея! Благодарю вас! Папа, который живет в книгах. У меня столько вариантов, но что именно имел в виду автор? (если несложно, прошу написать мне) – 9
Тринадцатое. В целом хорошо. Возможная альтернатива, эдакий фрост-панк, думаю, автор может лучше и просто не успел - 7
Четырнадцатое. Что-то похожее на «Ночь в музее». Здорово написано! У охранника стальные яйца и добрая душа - 10
Пятнадцатое. Интересное, необычное. Фантазия вперемешку с реальностью. - 9
Шестнадцатое. Отличный рассказ. А тело матери осталось в холодильнике? - 9
Семнадцатое. Не верю! Это не наркомания! - 4
Восемнадцатое. Зашло! Как интересный фильм, где старый вояка борется со своими демонами. Альтернативный мир, созданный автором, жесток и сер, и гг ищет спасение в виртуальных пространствах. Безумие, жалость, сила, желания смешались в одно. Получилось здорово! - 10
Девятнадцатое. Приятное, складное. Лиська, лисанька, лиса - деловая колбаса. Легко разглядеть под животными людей. Лиса - это женщина, которая боится материнства. Кот, маленький начальничек, в силу обстоятельств загнан в «рамки», и не может предложить лисе то, что, по его мнению, она – лиса - заслуживает. - 9
Двадцатое. Рассказ-рассуждение. Набирайтесь опыта. Только 4
Двадцать первое. Почему-то не зацепило. Может из-за того, что не совсем правдоподобно? - 6
Двадцать второе. Повеселили. Люблю мифологию, особенно необычно раскрашенную. Мне понравилось - 8
Двадцать третье. Скомкано и невнятно. Тренируйтесь! У вас все впереди!- 5
Двадцать четвертое. Повышайте уровень, пока только -4
Двадцать пятое. Качественно. Сразу вспомнил книгу «Не отпускай меня». Там тоже интернат и доноры. Автор молодец, ибо его текст я запомнил. – 9
Двадцать шестое. Либо бред, либо я не понял. - 4
Двадцать седьмое. Длинное. Красивое. Цепляющее. Интересная форма. Единственное, я боялся, чтоб ГГ не оказались в итоге геями! - 10
Двадцать восьмое. Может я до конца и не понял, но идея с малышом мне понравилась. -7
Двадцать девятое. Красиво и страшно. Любовь выжигает сильнее болезни - 9
Тридцатое. Ещё сказка. Автор прям радикальный националист, решил кого-то кольнуть или просто так совпало? Хм… 8
Тридцать первое. Старались, но торопились. -5
Тридцать второе. Увлекательно и весело! Тема необычно раскрыта. Только чему учит концовка произведения? Наверное, что жизнь веселая и не стандартная штука - 7
Тридцать третье. Жестко! Грязно! Профессионально! Гопник-филосов, пытающийся разобраться в себе, наркоманка-лето и все «прелести» города. Крутое комбо! – 10
Тридцать четвертое. Не понравился. Может, я не понял? - 3
Тридцать пятое. Как круто написано! На площадке номер "20052018" я замер. Застыл недвижим, айсберг, тонкая струна-нерв. – я так понял это дата смети?
Главное, читать не торопясь и разглядывать! Полный синхрон! Благодарю вас, автор!- 10
Тридцать шестое. Очень хорошо написанная сказка-былина. Слегка длинновата. Не хватало пояснений некоторых слов, а так - молодчина автор! - 8
1-6
2-3
3-10
4-8
5-7
6-10
7-7
8-8
9-9
10-4
11-10
12-9
13-7
14-10
15-9
16-9
17-4
18-10
19-9
20-4
21-6
22-8
23-5
24-4
25-9
26-4
27-10
28-7
29-9
30-8
31-5
32-7
33-10
34-3
35-10
36-8
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
Ох, чуть-чуть осталось...
27. Право переписки
Кап…
Опять что-то околофэнтезийное, к тому же еще с лирическим уклоном. Ну, во всяком случае, так задумывал автор. На деле же вышла растянутая невнятица в лучших традициях индийского кино. Все носятся туда-сюда, вздыхают, закатывают глаза и предаются онанистической рефлексии. Камерность происходящего не искупает общей непроработанности и недостоверности мира. На кой держать заключенного до момента естественной смерти? Отмазка в конце не работает, так как в мире, в котором власть боится и жаждет изничтожить прекрасное (и его представителей), такие отмазки выглядят как минимум нелепо. А стражники? Почему именно один стражник должен сидеть и днями напролет охранять заключенного? Что за бред-то? Пока не помрет – стражник не выйдет. Да то же Средневековье справлялось с подобной задачей куда лучше – узников просто забывали в черных, кишащих крысами и дизентерией, темницах, и те спокойненько там себе разлагались. Стражники при этом, как служащие, сменяли один другого. Никакого сопереживания и быть не могло, так как не было эмоциональной привязки на почве затянувшегося одиночества. Хотя, дайте угадаю, автор: будь так все просто – ваш рассказ бы не сложился, верно?
Кап-кап.
Идем дальше. Ребенок, рожденный в простой крестьянской семье, выглядит как полубог… в крайнем случае, классический эльф. Весь такой утонченный, мудрый не по годам и неестественно спокойный. Умирает картинно. А все его помыслы лишь о великом и прекрасном. С другой стороны, стоит ли удивляться, если даже обычный процесс органического распада в этом мире протекает как-то тормознуто. Глаза у несчастной девчушки гнили год? Патологоанатомы рвут на себе волосы и с воплями выбрасываются в окно.
Кап-кап-кап.
Переживалки и кажущееся взаимопонимание двух одиноких, сведенных обстоятельствами, душ так же выглядят картинно. Нет, чего это я? Блевотно! Будто очередной гомоэротический текст с фикбука. О том, как стражник охранял девчушку, автор деликатно умалчивает. Но мы-то с вами помним, что происходило с девчушками в средневековых темницах. Помним-помним… Тут такого, естественно, нет и не было. Тут автор пишет о прекрасном, возвышенном, даже пытается поэтизировать свой текст. Мерзости в этом рассказе попросту быть не может. Есть лишь четко обозначенное злое зло и прям библейское добро. Кстати – да, концепция же с Нового Завета наглухо скомунизжена. Дела-дела…
Кап-кап-кап-кап… – это, если что, мой мозг вытекает через нос и сочится на пол. От прочитанного. Поэтому буду закругляться, все ж, мозг мне еще пригодится. Дам вам 3 балла, не больше.
P.S.
А вообще, автор, от меня вам совет: ознакомьтесь с романом Роберта Шнайдера «Сестра сна». Тема и мотивы там примерно такие же: восприятие и чувство музыки у неотесанного мальчишки из глубинки, и реакция общества на такой его дар. Думаю, после поймете, насколько нелепый вы написали рассказ.
28. (без названия)
Странная зарисовка ни о чем. Автор попытался выехать на чистой экспрессии, но для этого на кой-то черт создал конфликт, который даже не удосужился разрулить в финале. Все просто и ясно закончилось само собой. Пришло, значит, лето, алкашка-мать тут же пошла прибираться в доме, папаша перестал ворчать на сынишку, а сам сынишка умчался гулять до позднего вечера. Fenita!
Не знаю, как реагировать на этот текст. Выглядит он своего рода заметкой, сочиненной в метро между станциями. Особого смысла не несет, сопереживать как-то не кому, так как никакого раскрытия или даже толковой предыстории, а финал вызывает недоумение. Написано средне. Во всяком случае, выцарапать себе глаза при чтении не хотелось. Но, уверен, что уже совсем скоро я и вовсе забуду, о чем этот текст…
Кстати, а о чем он?
Итог – 3 балла.
29. Зимний вечер
А вот, наконец, и хромоногих песиков подвезли. За окном пурга метет, а в доме умирает наш ГГ. И несчастная матушка носится взад-вперед, квохчит над ним так и этак, отчаянно не желая признавать, что поделать уже ничего нельзя. Смерть есть смерть, никаких сделок. Текст местами пытается быть художественным, но выглядит это так себе. Эмоциональности тоже недостает, хотя автор вроде как юзает излюбленную многими паразитическую тему и даже пытается выдавить из читателя слезу. Может, с кем-то подобное и сработает, но не со мной. С темой тоже беда. Автор взял верное направление, которое вполне могло бы выстрелить, но… не сдюжил. Не хватило, увы, писательского мастерства, и поэтому тема и идея сливаются в словесный гумус. Хочется зевать, слушать песенки в плейлисте, может, сходить покурить. А текст так и проносится мимо, бесследно исчезнет из памяти.
Впрочем, может, оно и к лучшему? Итог – 3 балла.
30. Сказки народов севера
М-да уж, тот случай, когда начали за здравие, кончили за упокой. И речь здесь даже не о русофобии (или что там разглядели остальные?), а о том, что текстовка не складывается в единое целое, распадаясь на отдельные куски и завершаясь абсолютно никак. Сатира? Нет. Метафора? Тоже нет. Так что это тогда? Думаю, в злом волшебнике с рыбьими глазами (а этот образ очень уже крепко приклеился) все без проблем узнали Великого Нашего Вождя Господина П.*
*Небольшое отступление. Уважаемые дяди из ФСБ, если вы вдруг тоже зашли к нам на турнир, то сразу хочу заверить, что никаких экстремистских намеков, оскорбления личности и достоинства, прочего в том же духе, в моем посте нет. А фразой про Вождя я лишь отсылаю к отрывку из одного анекдота, который чисто случайно нашел в сети. Кто его автор – знать не знаю, поэтому тут уж разбирайтесь сами. Вот сам отрывок: «К слову о Великом Нашем Вожде Господине П. – от народа он много не требовал, лишь преданности и уважения, уважения и преданности; сам же был фигурой одиозной, загадочной. Никто не знал, откуда он взялся и какими окольными путями пришел к власти – просто однажды люди проснулись в своих постельках и с ходу получили известие о том, что отныне пребывают под всевидящим оком и всеохватывающей – или захватывающей? – дланью Вождя. Таков уж удел вечно дремлющей нации, а в плане политики российская нация была той еще соней. На самом деле никто даже не был в курсе, как Нашего Вождя звать. Поговаривали, что «П.» означает «Пророк», «Предводитель», «Первый». Находились, конечно, иные – выскочки-ренегаты, что честили его не иначе как «полоумным», «полудурком», а то и «проклятием». Но выскочки эти как появлялись, так и бесследно исчезали. Некоторые из них, правда, успевали сделать видеозаявление – рыдая от раскаяния за совершенную непростительную ошибку, размазывая кровавые сопли по опухшей от совести физиономии, взывали они к народу, моля не следовать гиблым путем, заверяя, что П. есть не кто иной, как величайший из великих.»
Прошу прощения, автор, что отвлекся, но резиновой дубинкой по хребтине получать не шибко-то и хочется. Стало быть, текст не складывается. Вроде бы и угадывается политическая подоплека, но чему все это служит и на кой ляд оно завернуто в стилизацию под сказания, не понятно. Язык терпимый, не без огрехов. Вроде как есть понимание автором того, что и зачем он пишет, и все же… для меня, как читателя, это остается тайной. Шел-шел ГГ, попал к шаману, тот рассказал ему (нам) местную легенду, отправил туда не знамо куда, а в том далеко ГГ попал на итальянскую виллу… то есть бункер… то есть дом злого колдуна Господина П. Там ГГ огреб дубинкой по хребтине, посидел в камере, спел песню и все развалилось на части. В результате мир, труд, май.
Единственное, как я могу объяснить себе ваш текст, это что вы слишком уж прибалдели от «Кыси» Татьяны Толстой и, под впечатлением, решили замутить свою собственную мифологию на развалинах пережившего ядерную войну мира. Естественно, со своим блэк-джеком и иносказательностью. Результат… ну, либо настолько аутентично и психоделично, что ничего не ясно, либо настолько плохо и невнятно, что опять же ничего не ясно.
Дам вам 5 баллов, так как уже второй раз за отбор понятия не имею, какую оценку ставить.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Замечания : 0%
№1 - Сектор "лето"
"Служебный коридор проходил внутри весеннего сектора, так что по ту сторону двери, а вернее – двери, шлюзовой камеры, и ещё одной двери, должен был быть просто выход в нижний ярус летнего сектора."
Слишком много двери. Автор из кожи вон лез чтобы попасть в тему.
"Более новые города на равнинах и внепланетные поселения всё больше привлекали людей. Мало кому нравилось жить в городе, разбитом на сотни уровней и террас, с десятками воздушных шлюзов между уровнями города. Население города сильно сократилось и многие уровни переключили на производство или превратили в парки."
Слшком много города.
Ну, и т.п.
Живут, значит, люди в плохих условиях. Элита в роскоши. Пошли простые люди и прогнал элиту. Так себе сюжетец.
И да, пропаганда жира, правильно я понимаю?
Оценка - 3
№2 - Без названия
"ко мне подошел почтенного возраста мужчина и закричал:
- Тиана ту проминаль ко зузу рин."
Ого, даже тааак!
"я буду для вас хорошей господин"
Она хорошей господином будет.
" Мирин же сидела рядом с Михаилом и чувствовала себя загнанной овцой. Улетая с незнакомым белым, она не знала совей судьбы, но понимала, что теряет свободу. До появления Михаила её жизнь была прекрасной, она мечтала выйти замуж, стать матерью, жить в своей деревне. Улыбка Михаила её даже немного раздражала, казалось ей насмешкой. Ей было плевать о том, что думает Михаил, она стала рабой, принесённой в жертву. Перед ней открывался новый мир, зловещий и неизвестный…"
При том, что Михаил не один, а целый самолёт.
И ещё куча подобного.
Слабо. Много ненужного. Сюжетец так себе. Судя по качеству текста, за пару часов написано.
Оценка - 2
№3 - Хапинейшен
Тяжёлый рассказец. Неплохо. Почти очень даже неплохо.
Оценка - 7
№4 - Без названия
"– Уже выучила моё любимое блюдо? – ухмыльнулся Диллан, но Шелли мягко успокоила обрадованного жениха, поспешно выдворила из дома, согласившись погулять с ним вечером по пляжу. Днём она обсуждала это дело с Джесси в прибрежном кафе, прячась от немыслимой жары.
При выходе из него, она едва не налетела на Хенрика, впопыхах сворачивающего из угла."
И что она делала в Диллане?
"Едва шторм утих, Шелли сбежала из дома через окно, босая бежала по мокрому песку к бедному жилищу Хенрика."
Ага, а обуться пока сидела штор пережидала не могла? В планшете посидеть было важнее? Нет, а что, нормально.
"Он слушал молча, а когда Шелли закончила, горько заплакал. "
Бедняяжка, аж сердце разрывается.
Очень наивный и глупый текст, уж не в обиду. Но весело было читать, и сюжет есть. Накину балл.
Оценка - 4
№5 - Без названия
Слишком просто и банально. Добрые тётушки которые спасают,но их никто не вдел, это очень банально.
Оценка - 1
№6 - #Я_в_игре
Качество хорошее. Интересно. Мне почти понравилось.
Оценка - 8
№7 - За дверью
"- Аичь е вара, вара висурилор тале. Ши най невое де хайне аичь."
Охренеть ваще!
Бурил куда-то человек-мутант с сердцами вместо зубов, оказался с какой-то бабой на пляже, пришёл кочегар Юрка, что-то сказал и ушёл. Потом посрал кот, и говно выкинули в окно. Это как бы психоделика? Я не понял ничего, а перечитывать эту неграмотную писанину я не буду.
Оценка - 2
№8 - Без названия
Слишком просто. Не знаю что про это писать.
Оценка - 6
№9 Лето...
"с размаху бьёт по спине мешающегося Петруху, который тут же падает на пол, и уходит."
Так прям лёжа на полу уходит.
Неплохо переданная атмосфера. Всё грязно и мерзко. Но вот друзья гопники лишние.
Оценка - 6
№10 - 00:01
Персонажи сделаны из бумаги. Сюжет с демоном заезженный. Плохо.
Оценка - 3
№11 - Дверь в лето
Очень качественно. Но не люблю я такое. Я это называю начомицей.
Оценка - 5
№12 - Круговорот
Диалоги странные, как будто из уст одного человека. Приятный рассказ. Качество, может, не очень, но это ничего. Мне понравилось.
Оценка - 7
№13 - Без названия
Весь текст состоит из описания телепортера. Хоть бы в конце мальчонка сам прыгнул бы в машину, было бы что-то.
Оценка - 4
№14 - +2°С
Одна из лучших работ турнира. Очень хорошее, полноценное произведение.
Оценка - 10
№15 - Дверь в лето
Так себе. Ни плохо ни хорошо. Похоже на зарисовку чего-то большего.
Оценка - 5
№16 - Холодильник
Опять несчастный сирота. Так себе. было сразу ясно, что в холодильнике-то.
Оценка - 5
№17 - Без названия
И что? Наркоман. Что это? Да это же наркоман!
Выглядит так, будто кто-то в чат онлайн игры строчил.
Оценка - 1
№18 - Моё персональное лето
Наркоман с повреждённой психикой убегает в виртуальный мир. Потом оказывается что он ещё на что-то способен, и щщастлив. Но неплохо.
Оценка - 6
№19 - Бармалей соломинка
Безымянный кот преврвщвется на пару абзацев в Ваську. Я что-то упустил?
Приятный рассказец. Понравился.
Оценка - 9
№20 - Триптих "О вас и о себе"
А когда, собсна, закончится этот пролог? О, кончился... И фсё? Блин... Спасибо хоть малобукаф.
Оценка 1
№21 - Катеринка
Зима очень холодная, люди очень голодные. Довольно качественный текст, но блин... О чём это? Отдавайте сестрёнок людоедкам, чтобы они на три денька попозже померли? Гениально.
Оценка - 2
№22 - Сказка о лете
С каких это пор Дед Мороз чисто русский? Санта Клаус и Дед Мороз одно лицо, хоть он и очень различаются. Из этот всего мгло что-то выйти, но вышло просто описание курорта.
Оценка - 7
№23 - Свечи
Да, про все эти советы, сферы и школы можно написать нормально, но это не тот случай. Гг дебил без мотивов. Пафосный пафос на пафосе.
Оценка - 3
№24 - Без названия
"Всё благодаря твоему доброму сердцу"
Завыли флейты с вокалистками, запели соловушки. Травка зазеленела, и цветочки расцвели!
Очень плохо. Дикий баян по народным сказкам. Ужс.
Оценка - 1
№25 - По ту сторону лета
"Единая Церковь давно доказала, что до четырнадцатилетия тело полностью лишено души и может использоваться как угодно."
Какая, нахрен, церковь? Раз технологии доросли до пересадки души/сознания, то теми же технологиям раз плюнуть узнать, есть ли душа у человека.
Не понравилось. Но за качество плюс два балла.
Оценка - 5
№26 - Без названия
Очень коряво. Что-то, может, в этом есть, но за жутким качеством текста не проклёвывается.
Оценка - 1
№27 - Право переписки
О, вторая лучшая работа турнира. Законченный и полноценный, если вычитать всё множество мелких ошибок. Мне очень понравилось. Чесслово, не пойму почему все тут занижают оценки.
Оценка - 10
№28 - Без названия
Очередная ниачомица. Ну, мальчонка с плохими родителями. Ну, вылез он на улицу первый раз в жизни. И что? Может и хороший слог и качество, но это всё равно остаётся пустым набором букв.
Оценка - 1
№29 - Зимний вечер
Танунафик! Ну зачем, нет, зачем всё это было написано? Моё мнение к этой работе то же, что и к предыдущей.
Оценка - 1
№30 - Сказки народов севера
Скукотень. И где мораль? Не увидел, а в сказках такого типа обязательно должна быть мораль. Кто-то писал, тут куча пасхалок, но я как-то ничего не заметил. Слишком скучны было читать, чтоб перечитывать повторно.
Оценка - 3
№31 - Дверь в лето
Один никак не сможет убить Фенрира. Во время рагнарёка Фенрир убивает Одина, значит сильнее его. Во всём тексте море нелепостей. Чего только стоят сугробы и кочки. Попытка написать что-то эпичное закончилась полным провалом.
Оценка - 3
№32 - Дверь в лето
Ну что про это сказать? Автор не смог придумать, что написать на турнир, и написал про это же. Очень много корявостей, и глупостей, таких как разговаривающих предметов. Текст был, видимо, написан за пару часов.
Оценка - 3
№33 - Полночь лета
Пьяная гопота. Гг, убийца с исцеляющими дланями. Раскрытие темы через пьяный бред наркоманки. Чернуха. Не люблю такое, оценка только за качество.
Оценка - 5
№34 - Без названия
Гг вечно спящий. Он, видимо, какой-то сверхчеловек. Вечное "хе-хе" и "ха-ха" раздражает. Но забавно. От концовки вообще что-то в голос смеялся.
Оценка - 7
№35 - FAREWELL
Глубокомысленная писанина без смысла. Не понравилось.
Оценка - 2
№36 - Преданье старины глубокой. /отрывок/
"Мальчишка, казалось, лишь на мгновение задержался"
А после оказывается, что это вовсе не мальчишка. Так на кой так писать? Можно было указать на то, что руки маленькие как у мальчишки, или ещё как-то так. Коряво вышло.
"И видя, как, не зная, что сказать, то ли от возмущения, то ли от удивления, княжич хлопает губами, решительно повернулась и зашагала вперёд по узкой тропке, поднимающейся на холм."
О, мой мозг...
"И прибудет с тобой сила и благодать и заступничество моё."
Встань, юный джедай.
"Между тем, вся одежда пропиталась кровью, планомерно превращаясь в лохмотья.
Даже пот стал красным. Перед глазами стояло кровавое марево."
С получением каждого удара терял по 2% хп.
Как себе, ничего особенного. Но качество неплохое. Но и тема не раскрыта. Такое впечатление, будто "дверь в лето" сюда силой впихнули.
Оценка - 5
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 18
Замечания : 0%
№ 1 - 7
№ 2 - 4
№ 3 - 7
№ 4 - 5
№ 5 - 2
№ 6 - 9
№ 7 - 2
№ 8 - 5
№ 9 - 9
№ 10 - 6
№ 11 - 8
№ 12 - 7
№ 13 - 5
№ 14 - 10
№ 15 - 6
№ 16 - 4
№ 17 - 5
№ 18 - 8
№ 19 - 9
№ 20 - 4
№ 21 - 2
№ 22 - 8
№ 23 - 2
№ 24 - 2
№ 25 - 4
№ 26 - 1
№ 27 - 6
№ 28 - 3
№ 29 - 4
№ 30 - 6
№ 31 - 6
№ 32 - 2
№ 33 - 1
№ 34 - 6
№ 35 - 1
№ 36 - 8
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
31. "ДВЕРЬ В ЛЕТО"
Мать моя женщина… Еще один последователь «Жестокой голактики» собственной персоной! А я уж было надеялся, верил…
За что? О боги, за что?!
Лан, похохмили, и будет. Рассказ начинается довольно своеобразно – с освобождения Фенрира и последующего за этим Рагнорека. Столь эпохальное событие происходит, естественно, само собой, без всяких причинно-следственных связей. Молния, видите ли, ударила. Ну либо пафосно: ибо настал час. При этом Фенрир рычит и изъясняется языком архи-классического клишированного злодея из комиксов. Даже марвеловские суперзлодеи уже вроде как избавились от этой напыщенности. Но не суть.
Особый акцент, как мне кажется, стоит сделать на то, что с момент освобождения Фенрира (который почему-то отказывается следовать пророчествам скандинавской мифологии), автор умелыми стуками по паре клавиш переносит нас в Россию. В мир «Метро 2033». Тут у нас лютая зима, ракеты, которые «боятся» куда-то лететь, падающие на бок дома и прочие радости апокалипсиса. Несчастное человечество ютится где-то под землей, рассуждая о том о сем (например, что очень скучно), в то время как их детишки шляндаются не пойми где. Тут-то и выясняется, что пробуждение Фенрира было лишь прологом, а завязка сюжета ждет нас в России, где один безликий пацан теряет другого. Дальше – круче. Почесав языком со взрослыми, пацан героически идет ночью искать потеряшку. Героически. Ночью. В мире, полном жутких чудищ и ветра, который сносит дома и пугает ракеты. Норм, че… Следом за пацаном увязывается сестренка, по воле автора надыбавшая где-то ствол. Где именно – она и сама не знает. Норм, че…
Естественно, за детишками мчатся адские волкочудища, и естественно, поймать они их не могут, так как автор юн и неопытен и просто вываливает на нас закваску своих впечатлений от фильмов, игр и книг.
Ну и в финале будут разговоры и рычалки злобного Фенрира, который сам не вдупляет, почему до сих пор не устроил массовый геноцид всего и вся. Так же будут героические выкрики нашего ГГ и – самый смак! – экшон с рычалками, файрболлами и лазерными лучами. Заканчивается все тем, что спаситель человечества перерожденный Один спасен, а Фенрир так и остается в пещере, ожидая будущих люлей и недоумевая, что это вообще все такое. С ним же недоумеваем и мы. Резюмирую: это не литература.
Итог – 1 балл.
32. Дверь в лето
Ни один конкурс не обходится без текста, в котором кто-то отчаянно пишет текст на тему самого конкурса. А в нашем случае это еще и первый за весь отборочный тур анекдот. Уровень небрежности и наплевательства зашкаливает. Так и вижу, как автор, посмеиваясь и заправляясь пивком, постукивает по клавишам, вываливая на нас юморески из будней манагеров среднего звена. То, что сюжет абсолютно неправдоподобный, в принципе, пофиг. Это ж анекдот. Тут главное диалоги, шутейки и карикатурные персы. Всего этого с избытком, хотя и знакомо до зевоты, а само описанное действо очень уж смахивает на гудение зашкварного офиса при дедлайне.
Как это оценивать я не знаю. Улыбнуться – улыбнулся. Концовку примерно такую и ждал. Панибратство автора не напрягает (это ж анекдот, а не серьезное литературное произведение), а общее мельтешение персов в тексте как-то прошло мимо моего внимания.
Впрочем, думаю, автор и так все прекрасно знает и ничего грандиозного от своей работы не ждет. Поэтому распинаться не буду. Вот ваши 4 балла и удачи на морях.
33. Полночь лета
А вот и самый большой текст отбора. И тут бы впору поступить так, как поступал nomer23 (заодно облегчив себе жизнь), но… Я ж няша! А значит, всем достанется на котлеты.
К тому же тут у нас чернуха с фелософеей. Я такое люблю.
Итак, поехали. Начинается текст с воздыханий ГГ о том, какая расчудесная досталась ему девчушка – и понимать-то его понимает, и мысли читает, и страны выбирает правильные, и трахаться с ней восхитительно, и все такое прочее. И, в принципе, не могу сказать, что все эти душеизлияния сильно уж напрягают. Автор отчаянно силится свести все к обыденности, одергивает себя каждый раз, когда количество розового в тексте превышает допустимые нормы. Сюжета не прослеживается. Наши персы шляндаются где не попадя, бухают и прячутся от жары. Тут же автор закидывает пару сюжетных заманух в лице уникального таланта ГГ и его явного маньячества, что поддерживает интерес и вынуждает читать дальше. А вот после начинается какая-то неразбериха. Во-первых, внезапно выясняется, что подруга ГГ наркоманка. К тому же винтовая (к слову, автор, «скорость» и винт это не одно и то же). Каким макаром ГГ не спалил этого раньше (таки, вроде как опытный в таких делах) не понятно. Ок, спишем это на зашоренность взгляда влюбленного человека. Но вот переход между воздыхашками и падением ГГ в яму дерьма выполнен очень уж вскользь. А ведь это как бы основной перелом рассказа. Нет, я понимаю, идеализировал чувак бабень, решил посредством нее смотаться от собственной реальности, а бабень оказалась такой же гнилой, как та самая реальность. Ну так обозначли бы это четче, выделили бы таким образом еще контраст между первой и второй частями рассказа.
Идем дальше: тут у нас начинается вписочное пати… то есть беспредел и вакханалия, в котором все друг друга избивают, бухают, насилуют и просто трахают. Эх, замечательные места, пригласите и меня туда, что ли. А то давно уже не был… Короче, вторая часть рассказа завершается отповедью так называемой святости и ее унижением, после чего ГГ убегает в ночь. Все!
Прочитав, я пошел перечитывать. Думал, может, что-то да пропустил, не понял. Где раскрытие мистических талантов ГГ, где объяснение или хотя бы сцена с маньячеством, о котором он так часто распинался? Почему друзей ГГ зовут именами великих? Что это за незнакомец в ночи? Какой такой говорящий океан? Автор не дает нам ни единого ответа, оставляя в полном недоумении от прочитанного. И усугубляется все это тем, что написано-то вполне сносно, персы не картон, а диалоги естественны (особенно с матом, чего бы там не ворчали, так как без мата разговоры таких людей в таких ситуациях попросту не правдоподобны). Но где хоть какое-то объяснение всех разбросанных автором заманух?
Впору включить СПГС и вывести очередную грандиозную идею: вероятно, ГГ гораздо больше поехавший, чем о том думает – бухло, наркота, подпитываемое рассуждениями о божественных дарах ЧСВ и так далее. На деле же мы имеем лишь наркоманский приход. ГГ – очередной ноунейм на очередной вписке, до которого никому нет дела, который никого даже толком не знает (отсюда и имена философов). И вот он попросту обдолбался и его конкретно накрыло (что-то подобное я как бы откопал и в 17-м рассказе). Накрыло единственным и светлым, что он только мог себе выдумать – любовью. Потому и время остановилось. Потому и дни сменялись один за другим (в противовес второй части, которая происходит в одну ночь). Потому и таланты, которые есть, но никак себя не проявляют. А после приход сошел на нет, и ГГ стал возвращаться в реальность. Его больное воображение сделало девушку-мечту тем единственным и ужасным, что он видел вокруг себя, – наркоманкой.
Если смотреть на рассказ с такой позиции, то все складывается (пусть и с огрехами). Ну, либо же это и вовсе не рассказ, а, как писал кто-то выше, лишь отрывок из повести или романа. Короче, не знаю, автор. Ваш текст мне и понравился, и нет.
И потому я останусь верен себе: ваши 5 баллов, потому что я понятия не имею, что вам ставить. Но добавлю: если вдруг захотите посоревноваться в раскрытии таких тем – дайте знать. С радостью тряхну стариной и нырну в контркультуру.
34. (без названия)
О божечки, автор нам тут любовный треугольник подогнал с глубоко проработанными персонажами и страшной, но очевидной истиной в финале? Да как бы не так! Лишь набор либо рыдающих, либо хе-хекающих картонок, наблюдать за которыми опасно для жизни (легко схлопотать сотрясение мозга от бесчисленных фэйспалмов).
Итак, рассказ. Некий мажор возжелал уединиться с «не такой как все» бабищей и для этого пригласил ее с ее ревнивым невротиком-муженьком к себе на яхту. Дальше мажор в лучших традициях порнофильмов начал светить накачанным торсом да сыпать комплиментами. Бабища, естественно, поплыла, но так как она девушка приличная и с ходу бросаться в объятия мажора не может, решила потянуть резину и поломаться, то и дело вздыхая о ревнивом муже. Муженек тем временем выжрал барский пузырь вискаря и пострадал на носу яхты. Дальше – круче. Мажор на правах мажора притащился к муженьку и начал тому втирать-де тот говно, а женка-то у него золотая. Дальше пошло то, что автор, как я полагаю, считает раскрытием персонажей. Ни-че-го. Слезы и воздыхания, вспоминания погибших в автокатастрофе братьев и размышлизмы о том, какой этот мир поганый и какие все черствые, звери и т.д.
Где-то здесь мне и самому уже захотелось заорать на манер Епифанцева из «Зеленого слоника»:
– Я уже не человек! Я зверь, нахуй!
Таки, происходящее умудряется выбешивать, даже не дойдя до середины. И в этом я вижу исключительный талант автора. Только, автор, вам не в литературу надо, а, скажем, черным пиаром заниматься. Озолотитесь.
Но что же рассказ? А рассказ продолжает испытывать наши нервы. ГГ по-альфачески выгоняет рыдающую супругу из каюты в объятия мажора. Потом спит. Потом обнаруживает на палубе пятитысячную купюру и нагло ее крысит. Тут же заявляется друг-мажор и… начинается новый поток нытья и рыданий. Все плохие. Все такие-сякие. Друг убегает, а ГГ, решив, что пора уже и ему выплакаться, бежит следом, дабы втюхать другу-мажору очередную порцию нытья. Тут-то мы и узнаем сакральную истину: ГГ весь такой плохой из-за того, что не уверен в себе и вообще считает себя говном. Отсюда и то самое говно, что из него лезет. Автор псеЙхолог уровня бог! Подписан, наверное, на все известные паблики и рьяно постит себе цитатки с подобными истинами. Ладно, перейдем уже к финалу рассказа.
А финал прям бомбический! Мажор высаживает ГГ на пристани, и тот на халявную пятитысячную мчится домой. Там его уже ждет жена, которую, видимо, высадили на другой пристани. ГГ ложиться спать, а жена… догадались? Уходит к мажору, оставив ГГ свою квартиру. Но, поскольку автор считает жену жертвой и порядочной женщиной, то в записки та вроде как сомневается, к кому именно она ушла – может, к мажору, может, к родителям, а может, к не знаю. Но мы-то с вами знаем, хе-хе-хе…
В итоге ГГ находит себе лето в окне и выпиливается. Конец.
Итог – 1 балл.
35. FAREWELL
Какая-то абстрактная невнятица с вялой попыткой создать атмосферу. ГГ бродит по астралу, находит красную дверь (чем очень обижает бредущую по пятам тьму) и выныривает в лето, где его ждет ангел во плоти. Ангел этот по совместительству является и возлюбленной ГГ. Самое время вспомнить страдания юного Вертера, цинично усмехнуться и идти себе дальше. Язык неровный, поэтичность корявая. Идеи как таковой нет, а огрызок сюжета мы встречали уже не раз. Патрик Суэйзи из «Привидения» кивает автору в знак понимания. Я же закатываю глаза…
Итог – 3 балла.
36. Преданье старины глубокой
А вот и еще одна стилизация. Увы, тема настолько не моя, что сказать мне как-то и нечего. Все, чего ожидаешь от рассказа, имеется: тут тебе и Купальская ночь, и вурдалаки, и спесивые княжеские отпрыски, и его величество Велес собственной персоной, и дворцовые интриги, и читерская ворожея, которая способна перемещаться во времени. Язык как будто бы ничего. Насколько аутентично – пусть судят гуру. Мне все это читать было скучно, так как я заранее знал, что все закончится расчудесно. Иного в таком рассказе и быть не могло. В общем, автор, пишите и дальше, но начинайте уже задумываться о своей ЦА, так как вещь специфическая.
Итог – 6 баллов.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
№ 1 - 4
№ 2 - 2
№ 3 - 9
№ 4 - 2
№ 5 - 2
№ 6 - 8
№ 7 - 3
№ 8 - 5
№ 9 - 10
№ 10 - 2
№ 11 - 8
№ 12 - 5
№ 13 - 6
№ 14 - 6
№ 15 - 5
№ 16 - 7
№ 17 - 1
№ 18 - 8
№ 19 - 5
№ 20 - 1
№ 21 - 4
№ 22 - 5
№ 23 - 1
№ 24 - 1
№ 25 - 7
№ 26 - 2
№ 27 - 3
№ 28 - 3
№ 29 - 3
№ 30 - 5
№ 31 - 1
№ 32 - 4
№ 33 - 5
№ 34 - 1
№ 35 - 3
№ 36 - 6
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Голосование закрыто. Ждите итогов отбора, щас всё будет. :)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Итак, время подвести итоги отборочного, тура!
Смотреть по табличке так: левая колонка - номера рассказов. Верхняя строчка - авторы.. Предпоследняя колонка - сумма баллов рассказов, последняя: топ-17
Список голосов ля сверки баллов по таблице:
И теперь раскрытие авторства работ!
1 - Veliar
2 - King666
3 - Nomer23
4 - Люба
5 - Хева
6 - Горностай
7 - Момые
8 - Талестра
9 - Nonameman
10 - AndrePass
11 - Ирина@
12 - Лоторо
13 - Segers
14 - Олег
15 - Чосер
16 - Сорока
17 - Бродячий_Лис
18 - ArtoMSN
19 - Изморозь
20 - ElliFenix
21 - Hanko (ник будет исправлен, точно не помню)
22 - limonio
23 - Альфонсо
24 - Rin21
25 - volcano
26 - AndreyHrykhov
27 - Суселлл
28 - Deathchot
29 - LordSergik
30 - Lukoe
31 - Принцесса Эльфов
32 - Vbondarev
33 - Кроатоан
34 - Анджарио
35 - Ashay
36 - BlackPanter.
Так же, как вы заметили, обсчитывался топ-17. Так вышло, потому что Горностай, автор 666-го текста, заявил об уходе из следующих туров. То есть, он нас покидает, и потому места смещаются, 17-ый по баллам проходит.
Итак, в следующий тур проходят:
Олег (14)
nonameman (9)
Ирина@ (11)
Талестра (8)
BlackPanter (36)
Изморозь (19)
volcano (25)
Кроатоан (33)
Лоторо (12)
ArtoMSN (18)
Чосер (15)
limonio (22)
Nomer23 (3)
Segers (13)
Суселлл (27)
Сорока (16)
Прошедших авторов - поздравляю. :)
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 65
Замечания : 0%
А теперь можно почитать, какие рецензии авторы на собственные рассказы писали. В некоторых случаях доставляет ))
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Segers, почитай рецку Кро на 33-ий. ))
|
|
|
