Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
ТВОРЧЕСКИЕ ранги
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 106 12.08.2010 в 17:33
Вот теперь согласна. Старый рейтинг в архив, и пятибальная система.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 107 12.08.2010 в 17:34
Вот и хорошо, вот и договорились. Теперь вопрос следующий - кто имеет право выставлять оценки? Какие ранги?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 108 12.08.2010 в 17:35
Volchek, обнулять рейтинг будем по-любому. Думаю, легче будет сделать систему плюс-минус. Да и была у нас уже пятибальная система. А вообще надо спросить у Геральта, что легче.
Анвонави, до какого уровня уберем в нетленки?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 109 12.08.2010 в 17:35
Volchek, А, ЗА, ПА, Л
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 110 12.08.2010 в 17:36
Quote (10-дюймовый_герой)
автор будет не творить, а подстраиваться под комментаторов.

Ну, этого точно не будет.

Quote (10-дюймовый_герой)
А, ЗА и ПА составлять каждый месяц/полгода (или другой срок) список лучшего на их взгляд.

Супер. Только будет плохо работать... слишком много труда надо. Просто рейтинг следует чуть подкрутить, одну идею уже сделали хорошую, с вычисткой старого, у меня ещё две были в запасе, если кто откроет тему, я конечно отпишусь. Рейтинг - офигенный инструмент.

Quote
лягушатник

Я не то чтобы за и не то чтобы против. Тут всё дело в реализации. Пока НА куда больше чем А и ЗА, и лягушатник в таких условиях имхо зло. Я про реальный уровень, конечно.

Можно делать рекламку лучшего, а не антирекламку худшего. Так имхо эффективнее. Способов много, от отдельного раздела в редколлегии для текстов ЗА, ПА, Л (с отслеживанием уровня, чтобы на лаврах не получилось почивать) до авторских миниблогов с обзорами, подборками лучшего... я делал такое по стихам, еженедельно, но сил в одиночку не хватило, если честно. Ну и много способов есть.

Ведь возмущает что, что равное внимание и равный почёт всем текстам. Да, надо дифференцировать, но имхо не опусканием худшего - слишком уж много худшего. А возвышением лучшего. Тут можно подумать.

Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 111 12.08.2010 в 17:37
Блин, я опять опоздал... Не знаю, с баллами имхо не очень удачно, потому что ими не умеют пользоваться нормально. Но смотрите, конечно.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 112 12.08.2010 в 17:39
А я вот заколебалась между +- и 5бальной.
с одной стороны, старая система дает среднее арифметическое по оценкам, а не сумму баллов. С другой стороны, при этой системе оценку хорошего произведения можно раз и навсегда испортить одной не-пятеркой, и оно нафиг вылетает из рейтинга.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 113 12.08.2010 в 17:39
Даш, я против того, чтобы авторы могли ставить оценки. Прости, но многие из них прошли, что называется, на удачу.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 114 12.08.2010 в 17:39
Quote (Sasha_Q)
10-дюймовый_герой писал(а):
А, ЗА и ПА составлять каждый месяц/полгода (или другой срок) список лучшего на их взгляд.

Супер. Только будет плохо работать... слишком много труда надо. Просто рейтинг следует чуть подкрутить, одну идею уже сделали хорошую, с вычисткой старого, у меня ещё две были в запасе, если кто откроет тему, я конечно отпишусь. Рейтинг - офигенный инструмент.

Quote (Sasha_Q)
до авторских миниблогов с обзорами, подборками лучшего...

По сути, одно и тоже. Сам говорил, работы много. Вряд ли этим будет кто-то заниматься. Лишь единицы, но и тут многим из этих единиц со временем будет ну совсем в лом.-(
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 115 12.08.2010 в 17:40
Пятибальная система лучше, а если этот инструмент выдать в руки более высоких рангов чем авторы, то и оценка будет почище и двойки за просто так ставить не будут.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 116 12.08.2010 в 17:41
Quote
Можно делать рекламку лучшего, а не антирекламку худшего.
вот. да.
Quote
Ведь возмущает что, что равное внимание и равный почёт всем текстам.
внимание ранвое только изначально, когда произведение еще не прочитано. а уж почет точно не равный.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 117 12.08.2010 в 17:43
Так небольшое добавление, которое за пятибальную систему.
Раньше, если помнишь, оценку ставили все кому не лень, у многих оценка шла на автомате пять или четыре, а если им плохую оценку ставил, то в ответ громили, как правило, все вподряд, всему ставили минуса.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 118 12.08.2010 в 17:43
Слушайте, 5бальная система была? Была. Давайте попробуем плюс-минус? Может быть и лучше будет!
тут надо бы завязать на комментах! Чтобы можно было жать кнопку "рейтинг +-" только после того, как оставил коммент.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 119 12.08.2010 в 17:43
Quote (Volchek)
Даш, я против того, чтобы авторы могли ставить оценки. Прости, но многие из них прошли, что называется, на удачу.

ладно начинающие. но даже авторы?.. в принципе, не так уж их и много, всего 26 человек. а проскочивших еще меньше.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 120 12.08.2010 в 17:44
Анвонави, не, пусть авторы тоже могут ставить в рейтинг!
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com