Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
ТВОРЧЕСКИЕ ранги
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 91 12.08.2010 в 17:15
Quote
Зачем нам составлять списки "нехорошего"?
пожалуй да.

Quote
возможность А, ЗА и ПА составлять каждый месяц/полгода (или другой срок) список лучшего на их взгляд
а они будут этим заниматься?
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 92 12.08.2010 в 17:15
Даш, прочитай прошлый коммент, на шестой странице, - увидишь
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 93 12.08.2010 в 17:17
Quote
про плохое надо говорить, что это плохо, а не улыбаясь журить по кучерявой головке.
про плохое надо говорить, что это плохо, и пытаться улучшить, а не сваливать на помойку.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 94 12.08.2010 в 17:17
И, кстати, никто не говорит о списках нехорошего. Если не хотите минуса, так хотя бы верните первичную систему, когда можно было ставить оценки от одного до пяти и видно будет, лажает автор, или душевно пишет. А то сделали без вариантов, как о мертвецах - либо хорошо, либо ничего.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 95 12.08.2010 в 17:20
Volchek, этот "рейтинг" на тот случай предлагаю, что если бы, например, ты наткнулся на офигительный шедевр и хочешь, чтобы его больше народу читало)))
Думаю, от того, что будет возможность минусовать рейтинг, ничего страшного не случится, но при этом давайте не будем выводить это в список. Потому что все ринутся это все "минусовое" читать!
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 96 12.08.2010 в 17:20
Даш, да ты что - как улучшить? Улучшать должен АВТОР, а мы должны ему показать, что он "не комильфо" и на помойку текст сваливаться не будет. У него будет ОБЪЕКТИВНАЯ оценка выставленная теми самыми, кому ранги навыдавали. Чем это плохо?
А пытаться улучшить каждого - этак и улучшалка отвалится. Почему я к примеру должен буду УЛУЧШАТЬ их работы, в то время как моя задача как читателя и как критика, выдать комментарий и ВЫСТАВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ БАЛЛ! Что не так то?
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 97 12.08.2010 в 17:22
Quote
оценки от одного до пяти
тоже как вариант.

но уж легушатник-то это самый что ни на есть "список нехорошего". мне не нравится сама эта идея. Это мне школу напомнило. Раньше подсаживали двоечников к отличникам. А щас - переводят в "неблагополучный" класс.
это по сути будет создание на сайте трущоб.

Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 98 12.08.2010 в 17:22
Даш, кстати, я на прошлой странице уже сказал, что раз не хотите лягушатник, так хоть дайте возможность оценку поставить

Ну да ладно. А по ситуации... то бишь с объективной оценкой к тексту у нас на сайте ну никак. Даже школьная система 1-5 у нас не проходит.

Замечательно! Удачи, и взращивайте далее личностей подобных Анет, что выберут ХОРОШИЙ коммент, а остальных пошлют куды подале. А хороший комент всегда найдется, ведь у кукушек нет другой возможности получить плюсик окромя как выдать хвалебную оду петушку.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 624
Репутация: 160
Наград: 27
Замечания : 0%
# 99 12.08.2010 в 17:23
Окей. Тогда делаем так: даем возможность плюсовать, минусовать (и туда и сюда одновременно. И если чел дал минус, то потом он имеет право дать и плюс). При этом мы обнуляем рейтинг. =) И начинаем с чистого листа!

Паша, не паникуй)))

Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 100 12.08.2010 в 17:23
Quote
А пытаться улучшить каждого - этак и улучшалка отвалится.
помочь улучшить - это значит подсказать как. вообще я это имела виду.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 101 12.08.2010 в 17:24
Quote (10-дюймовый_герой)
Окей. Тогда делаем так: даем возможность плюсовать, минусовать (и туда и сюда одновременно. И если чел дал минус, то потом он имеет право дать и плюс). При этом мы обнуляем рейтинг. =) И начинаем с чистого листа!

Я не против. Только надо где-то зафиксировать нынешний рейтинг. в те же нетленки.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 102 12.08.2010 в 17:25
Шапка, я не паникую, я охреневаю от вас. Я вам про одно, а вы только про негатив и напрочь забываете про прочие слова.
Блин, Даш, я не пойму ты где и как? А разве ж автор, ставя рейтинг или не рейтинг тексту не ОБЯЗАН ли выдать коммент где укажет на оценки? Прости, Даш, но в этой ситуации у меня нет других слов кроме как сказать, что ты малость тупишь. Ладно, ушел в бан.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 103 12.08.2010 в 17:26
Quote
А разве ж автор, ставя рейтинг или не рейтинг тексту не ОБЯЗАН ли выдать коммент где укажет на оценки?
наверно туплю. потому что этот вопрос вообще не поняла. И погоди с баном. Пожалуйста, не бросайся в крайности.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1080
Репутация: 503
Наград: 31
Замечания : 0%
# 104 12.08.2010 в 17:28
Смотри, Волчек, мы ж тоже не глухие болванки.

Quote
Позвольте выставлять текстам минусовой рейтинг,

Quote
Тогда делаем так: даем возможность плюсовать, минусовать (и туда и сюда одновременно.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Репутация: 1602
Наград: 66
Замечания : 0%
# 105 12.08.2010 в 17:31
ладно, не будем выяснять и копать, не стоит копить обиды.
Итак. Давайте теперь чуть подробнее по рейтингам.

Наилучший вариант - это пятибальная система, причем не с плюсовкой всех баллов, а с выставлением среднего - это будет более показательно. Если вы не согласны, прошу.

Добавлено (12.08.2010, 17:31)
---------------------------------------------
Да, только в этом случае придется анулировать тот рейтинг, что есть сейчас, но это не так уж и плохо - обновится список лучших, а это уже своего рода новая струя, новое лицо сайта.

Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com