|
Сегодня For-Writers посетили
mapmapmap | Доцент | tedadad270 |
ОНЛАЙН:
|
НОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
|
НОВОЕ НА ФОРУМЕ
|
 
НОВЫЕ РЕЦЕНЗИИ:
| |
спасибо! прода на подходе Автор комментария: Refrank Воскресенье, 21:11
|
| |
есть. норм ход когда разными персонажами главы заняты. жду дальнейшего. придраться пока не к чему. Автор комментария: Андрик Воскресенье, 17:55
|
| |
мало. но отмечу что диалоги норм пишешь. давай заливай все, иначе не понять есть худцена тут или просто пиздеж Автор комментария: Андрик Воскресенье, 17:26
|
| |
Цитата Её волосы были белоснежными как и брови. Густые, ровно уложенные, с аккуратным пробором посередине. Прямые локоны прикрывали оголённые ключицы. Лицо почти повторяло форму алмаза, лишь человеческая скруглённость граней мешала этому. Неглубокий шрам пересекавший её полные губы снизу вверх, прикрывала тёмная помада.
Глаза были ярко-фиолетовые. Они смотрели ясно. И казалось, ничто не может этого поменять. Почему то Маннер никогда не глядел долго на неё. Её волосы в отличие от маннеровских были белоснежными. Густые, ровно уложенные, с аккуратным пробором посередине, кончиками закрывающие её оголённые ключицы. Лицо было ромбовидное, лишь человеческая скруглённость граней не давала ему в точности повторять форму алмаза. На фоне белой кожи выделялась тёмно-красная помада её полных губ.
Глаза же были ярко - фиолетовые. Она была немного ниже Маннера потому смотрела не него снизу вверх. Но подобное положение никак не меняло выражения этих глаз. Они смотрели ясно. И казалось, ничто не может этого поменять. Почему то Маннер никогда не глядел долго на неё.
Цитата Ему остался год до 70-ти
"некий медальон", "некий стержень" - оч близко, буквально следующее предложение. разбавляйте повторы.
в описаловке персов кмк слишком сильный акцент на нарядах. может, стоит поменять местами - сначала описывать лицо и все такое, а потом переходить к описанию одежки?
нет четкого фокала, все персонажи смотрятся как со стороны, но это не такая проблема как для пролога. проблема в другом - не хватает интриги. все эти правительственные штуки, излучатель, город, власть - этим трудно проникнуться с первых строк. в начале повествования хочется больше чего-то личного, или чего-то эпичного - не просто рассуждения, а действия, которое покажет, что именно в вымышленной вселенной пошло не так, и как это отразится на персах (или уже отразилось). в общем, не цепляет пока. а это основная задача прологаАвтор комментария: Refrank Пятница, 16:36
|
| |
да я и не добиваюсь сопереживания, там будет про одержимость, причем не только гг
то что читается легко уже гуд, я добивался максимальной простоты, половину метафор пришлось выкинуть.
залью проду, раз интригует
спасибо! Автор комментария: Refrank Пятница, 16:10
|
| |
на удивление читалось легко. тема конечно сложная и вряд ли я могу проникнуться сопереживанием к гг. но интригует. так что посмотрим что там дальше. Автор комментария: Андрик Четверг, 19:06
|
| |
неплохо, ровно. фэнтези и железяки. тут уж все зависит от закрученности сюжета, потому что такого чтива конечно очень много. будем ждать продолжения. интригуйте автор, у вас шпага Автор комментария: Андрик Четверг, 18:25
|
| |
если подумать у мертвецов точно не привстанет, так что... Автор комментария: Refrank Вторник, 17:03
|
| |
а вот если в очереди только мертвецы, и они медленно, но продвигаются, такая очередь живая или мертвая?) Автор комментария: Изморозь Вторник, 11:00
|
| |
кто крайний? очередь живая? Автор комментария: Refrank Понедельник, 17:34
|
| |
Если при чтении у кого-то привстанет - пора к психиатру) Автор комментария: Изморозь Понедельник, 10:18
|
| |
Ого на что тебя текст вдохновил! Значит отличный вышел рассказик) Автор комментария: Изморозь Пятница, 12:25
|
| |
Несомненно радый вышел я из дома, шевеля меж мыслей прочтеный рассказ. Значит я влюбляюсь и влюбляюсь снова. Мне немного трудно, каждый раз мечтаю, всем им представляясь, что я рыцарь тот. Все один и тот же. Ну а что по факту. Значит он при деле, заведуя отделом, счастьем наделён. Тут к ним залетает фея трёх мастей. Флирт не флирт, не катит, как юнец робеет. Вот бы и весь спазм. Но уехав дива, через год вертаясь, не в слезах , но все же счастьем не больна. Тут герой решает. То есть не решает, снова фатум вплелся в дивный сей рассказ
Несомненно дикий из окна взлетаю, тронутый немного, но на то ж рассказ. Автор предлагает мне свое виденье на жестокий ладный все таки романс. Он бы снял иначе, сам не понимая, как бы смог улучшить девушки судьбу. то в глубоком детстве он так увлекался
В общем я отвлекся. И герой с Ларисой , слава всем богам. По работе едут в санаторий фирмы где в гроссбухах тихо нежится обман
Вообщем, директор санатория подбивает героя на свидание. Ну барьер преодолен, благодаря вину. И развязка близится. Ща засадит.
А нет, случайно замеченный черкаш в уборной принцессы сводит все на нет. А потом какой то паблик и советы типа вари борщи.
А Лариса прекрасна.
Итог. Мм. Счастье близко, но не достижимо. Счастье по нашим правилам тож недопустимо. Мечта это всегда разочарование. Мир зол. А я гол как сокол. Автору спасибо Автор комментария: Андрик Четверг, 13:12
|
| |
Всенепременно. Автор комментария: Kesha Четверг, 11:55
|
| |
Ну, так не хвастайтесь. Кто ж вас заставляет? Пишите дальше про говно Автор комментария: Татушка Среда, 16:21
|
| |
"Пришёптывала старушка, покидая двор старого доброго дома на заре нового дня, с холщовой сумкой наперевес."
Любую мысль на русском языке можно записать миллионом вариантов. Задача автора кмк, найти лучший. Если писать первое, что приходит в голову, ничего хорошего не получиться. И это не только про данное предложение, а про весь текст. Автор комментария: Kesha Среда, 13:02
|
| |
"Бухающим и прибухивающим"
Не являюсь целевой аудиторией, и рассказ мне не зашел.
"Мир затонувший и мир взлетающий" - ну с каких он взлетающий? Он же улетать не собирается. Мб парящий?
Но тут хотя бы работа ума чувствуется, а дальше хвастаться монтировками, ментами, Трупом, трупами - детский сад имхо. Автор комментария: Kesha Среда, 12:51
|
| |
Атмосферно, я как будто голливудский фильмец посмотрел, из 70-х,-80-х, вроде того же Китайского квартала. И персонажи представлялись мне загорелыми америкашками. Удивило, что у них русские имена.
При всем при этом, думаю, что такой стиль не подходит этому рассказу, да и, наверно, прозе вообще. Не того ждет читатель от прозы. Не певучести и образности, а погружения, растворения в тексте.
Е - Ефремов? А У? Автор комментария: Kesha Среда, 12:15
|
| |
Спасибо. А кто готов? Кто делает этот шаг осознанно, сняв розовые очки? Автор комментария: Kesha Среда, 11:34
|
| |
ГГ явно к семейной жизни не готов. Там и не такого насмотришься) А уж ради перепихона мог бы и потерпеть, тем более после винишка. А вообще написано хорошо, к мыслям располагает, читается с интересом. Ждем новых историй о говне и любви) Автор комментария: Изморозь Понедельник, 11:52
|
| |
Крик души прямо. Очень эмоциональная история.
|
| |
Мне понравилось! Жалко что у такого хорошего эссе ноль комментариев. А написано свежо, интересно. Неплохие идеи заложены. Эх, может тоже прозу попробовать, а то поэзь чегой то не пишется.
|
| |
Ритм: Пятистопный ямб (-/-/-/-/-/-) выдержан на протяжении всего стиха, кроме строки 4, в которой лишняя стопа.
Рифмы: Понравилась "вечным - свечи", не понравилась "суматоха - дорогой". Остальные - средние (не плохие, но и особо не запоминающиеся).
Общие замечания по форме: Мне не нравится, когда строки начинаются с "и", если того не требует грамматика. Из 4-х строк в стихе, которые начинаются с "и", только в строке "И отыграю..." оно смотрится уместно. В остальных случаях "и" ощущается ритмической заплаткой. Например,
"И новое когда-то станет старым." - самая первая строка стиха. Зачем тут "и" в начале? Для меня это звучит либо как претензия автора на "высокий слог" (à la библейский), либо просто та самая заплатка. Заменим "и" на "всё": "Всё новое когда-то станет старым." Смысл не изменился, но при этом стих начинается с твёрдого утверждения, а не натужной поэтичности. Ну и отсылка к "Всё новое - давно забытое старое", что намекает.
Как я понимаю, в "вёсны" точки над ё стоят для ясности, но при этом другие слова с ё (потертая, крапленая, звезды) - без точек. Субъективная позиция - либо везде точки на е, либо нигде.
Ну и "за пазухой" пишется раздельно, конечно.
Смысл:
Для меня ключевые моменты/образы - "невозвратная дорога" (думаю, тут имеется в виду "жизнь человека"), и "игра в карты с костлявой/смертью". ЛГ стихотворения - воплощение либо жизни, либо судьбы. Учитывая узелки и нитки, склоняюсь всё же к судьбе (мойры/парки, которые прядут полотно судьбы).
Если смотреть по строфам, то
1) "Поднебесье приоткроет дверцы" - у меня лично поднебесье вызывает чёткую ассоциацию с Китаем, поэтому смысл строки для меня теряется. Новое и старое, вёсны по карманам, мир за пазухой, - всё это, в контексте судьбы, мне читается как "воспоминания о жизни".
2) Узелки и нитки - полотно судьбы. Не уверен по поводу накидки. Я бы ожидал накидку в образе смерти, а тут вроде противопоставление.
3) Противопоставление между изменчивостью судьбы и неизбежностью смерти? Не уверен, что образ с краплёной колодой здесь подходит. Судьба обманывает смерть?
4) Итог: большой космос не обращает внимание на мелкие жизни, смерти и судьбы.
Вполне допускаю, что мог совершенно неправильно понять изначальный замысел автора, я поделился собственным прочтением.
|
| |
Благодарю от всей души Автор комментария: orange Среда, 19:42
|
| |
Привыкайте. Нужно вырабатывать в себе иммунитет к критике. Сам этим болен. После "не тех" отзывов руки опускаются - это мне хорошо знакомо. Ты душу вкладываешь в текст, живешь жизнью героев, а они тебе: "нечитабельно". И уже не хочется продолжать, и огонь потух. Но тут уж изначально нужно выбирать: пишешь ты для себя или для читателя. Если для себя - пиши и забей на всех, наслаждайся. Если для читателя, то нужно для начала прочесть топы читательских предпочтений в этом жанре и тупо скопировать, забив на писательскую гордость и желание быть оригинальным. никому это нах не нужно. Если ты хочешь писать и для читателя и чтоб самому в кайф было, то тут 2 варианта: либо ты должен быть признанным при жизни гением, да таким, чтоб все ниц падали перед твоим талантом, либо более реальный вариант - полюбить тот жанр и тот стиль, который нравится большинству нынче читающих и писать так, как пишут все подобные: клише, рояли, тупые герои, еще более тупые поступки и много-много литературного онанизма) Автор комментария: Изморозь Среда, 08:49
|
| |
После такой реакции (трудно прочесть, попробуй озвучить, может я смогу прослушать), совсем нет желания писать. Даже править желания нет. Автор комментария: Herman Вторник, 20:21
|
| |
Вот это, некоторые отзывы я разместил. Но, в общем и целом, "болезнь серой массы" прогрессирует. Печалька... Автор комментария: Herman Вторник, 20:19
|
| |
Высший пилотаж духовности и словесности. Вы открыли нужную нам дверцу! Автор комментария: Herman Вторник, 20:16
|
| |
Вот, ради этого, ради таких вещей, я на этом сайте!!! Автор комментария: Herman Вторник, 20:15
|
| |
Раздал друзьям и родственникам. Не могут прочесть. Говорят: Слишком всё сложно. А мне страшно от этих слов. Неужели это сложно? Я максимально упрощенно и доходчиво изложил некоторые основы современного естествознания, и общую проблематику ИИ. Автор комментария: Herman Вторник, 20:14
|
| |
Совсем не желают читать. Сочинил для своих племянников (13-25 лет). Но не читают, не могут прочесть. Попробую озвучить, может прослушают. Автор комментария: Herman Вторник, 20:11
|
| |
Спасибо за дельное замечание! ) Автор комментария: Herman Вторник, 20:09
|
| |
Цитата Детям инженеров наверное зайдет)
Вы, автор, лучше расскажите об отзывах реально прочитавших о чарующем штангеле - кто они и что говорят? Я хоть буду знать, кому советовать) Автор комментария: Изморозь Понедельник, 12:47
|
| |
На этом сказка завершается. Автор комментария: Herman Понедельник, 05:16
|
| |
Ништяк, задумка хорошая, интересная. Наверно мир точности измерений еще никто в сказке не обозревал, а ведь героев действительно много придумать можно, всякие имена квалитеты, пассаметр, штангель звучит действительно чарующе, и тема забавная. Детям инженеров наверное зайдет) Автор комментария: Herman Пятница, 06:07
|
| |
Солидный труд ) Автор комментария: Herman Четверг, 00:24
|
| |
Или про кого? Автор комментария: Herman Суббота, 23:34
|
| |
Это про что? Автор комментария: Herman Суббота, 23:33
|
| |
Понравилось Автор комментария: Herman Суббота, 23:32
|
| |
И я, тоже так же - трепещу сам перед собой...////....////----////. Автор комментария: Herman Суббота, 23:26
|
| |
Я Маяковскому об этом же говорил: Рифмы дружище у тебя маловато! За уши она у тебя притянута! Но он меня не слушал. И вот что теперь? Где он? ... Автор комментария: Herman Суббота, 23:22
|
| |
Эта как? Хлопак на плантациях? Автор комментария: Herman Суббота, 23:21
|
| |
реальна апасна, вечна спать Автор комментария: Herman Суббота, 23:20
|
| |
Хорошо написано, но нелепица в том, что эта песня "We'll end our quest by following the smell. That leads us to the Mead from Hell" не про пивоваров и виноделов, эта песня про наркоманов: "We'll end our quest by following the smellThat leads us to the Mead from Hell". Мы ищем мёда из Ада. Бесконечный поиск адского гидромела.
Не путайте божий дар с яичницей, зерна с плевелами, мух с котлетами. Автор комментария: Herman Суббота, 23:17
|
|
