| |
А потом сошлась с инженером-химиком и, судя по письмам, чудовищно поглупела
|
| |
А какие качества прекрасные? Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Суббота 00:36
|
| |
Да уж. Осталось лишь раскрыть смысл отдельных понятий, и получится шедевр философской мысли современности. Что есть душа? Что есть гармония? Что есть истинная благодарность и что не истинная? Как понять, все же когда именно будет благодарность - рано или поздно? А то не все, что украшают цветами, радует, честно говоря)) Можно до благодарности и не дотянуть. Написал(а) Денис (den) Понедельник 00:35
|
| |
Странно, что такое внимание уделено дыням, а про арбузы ни слова. Обычно они рядом продаются! )))) Написал(а) Денис (den) Воскресенье 16:23
|
| |
Инженера химика в вас больше, чем поэта. Вопросов много, а ответы лежат в плоскости физики и химии. Вы пишете « душа - это все, что можем мы видеть». Разве можем? Вы душу называете матерью всего сущего и несущего. То есть, возводите единицу в ранг всего множества. Тут явная ошибка. Сама по себе душа не существует, она откуда-то должна была взяться. Вот вы родились физически, а в вас заложена душа. И она никак не может быть матерью всего. Мне кажется, вам лучше стать философом, а не поэтом. Там вас ждет много открытий! ) Написал(а) Денис (den) Воскресенье 14:28
|
| |
а вот кстати неправ. именно в этом хаосе и бардаке лучше всего представляется индия. неуправляемый, неиссякаемый поток людей, рас, транспорта, конфессий, культур, партий и джунгли тропическая жара влага всякий гнус. подобным стилем хорошо передана индия. не хватает разве что ганга и мертвецов. Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Вторник 18:42
|
| |
До Наташи читалось тяжело. Я все время недовольно морщился, натыкаясь на всякие несовершенства. Это было похоже на фотки с моря. Вот я обгораю на пляже, вот я катаюсь на банане, вот я держу солнце в руке, вот я с питоном, вот с обезьянкой. Было непонятно, зачем я читаю, и зачем это написано. Но начиная с Наташи, что-то включилось, и заработало как надо. Картинки сложились в историю, буквы и слова зазвучали как симфония. Индии я тоже не ощутил, как и восприятия жизни автором, но зато всплыл в памяти кришнаитский ашрам у нас в городе. Яркие стены, красочные картинки: многорукие толстяки, люди с головами слона, махамантра из колонок, и поучительные рассказы про Арджуну и Кришну.
Творческих успехов. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Вторник 13:18
|
| |
вполне естественные вопросы, через них проходят все. и конечно же следующие им ответы, что тож встречается во всей истории более менее думающих людей. но поэзии тут нет. поэзия это ведь музыка. должен быть размер, метафоры, ну и рифма, хотя не венец творений. можно и без нее. опять же слог слабый, бедный, от пафосных заезженных " лицезреть", до разговорных " куч" и "нить" режущие глаз "кои" и "иль". перебор местоимений. в итоге скажу что этот стишок можно смело жечь. но это не приговор. только количество даст качество в твоем случае. сам такой же. конечно есть которые сразу бац и прям в сердце, но то таланты. и все же можно наработать умение писать. так что не унывать. и мое главное правило и совет больше читать. читая, в подкорке остаются модели и слова сами потом лезут на экран. так что не бросай а пиши, это не лишнее ни инженеру ни строителю Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Понедельник 23:34
|
| |
как мне показалось, у автора есть огромный потенциал, хотя не мне судить по сути. рифма великолепная, эпитеты замечательно подобраны. не нравится только злость, вложенная в сие творение. +1 Написал(а) Олег (FLWL55) Понедельник 21:47
|
| |
аа кошица все таки. становишься узнаваемой. чот куда то вела, вела, вела и не довела. индии я не ощутил. но мне нравится твое стремление. и прошлый рассказ тож был с этой абракадабрической изюминкой. куда то уносит вас автор. поглядим дальше как оно будет. Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Понедельник 18:27
|
| |
крайне трогательно. замечательное стихотворение Написал(а) Олег (FLWL55) Понедельник 17:41
|
| |
ну такое для начинающего, зацепила корявая динамика и хотелось дойти до конца. неплохо, но вот понаваристее бы. но если это кошица то сыро. Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Понедельник 15:42
|
| |
спасибо за то, что не поленились и дали свой отзыв, это поможет мне стать лучше. все что могу скзаать в свое оправдание, это то, что я не поэт, просто своеобразное вдохновение пришло ночью  Написал(а) Олег (FLWL55) Понедельник 14:02
|
| |
Мне нравится техника, но не хватает какой-то увесистости содержательной.
|
| |
Даже не знаю, вроде ересь, но интересно.
Процитирую: смело и бездарно. Местами, наркотические фантазии автора ставили в тупик, но все, конечно, очень ярко и красочно. Не ожидал, что колоритный индусский сет меня так заворожит.
|
| |
Хорошо, что перед сном можно прочесть новую жизненную цитату Айдара Замальдинова.
|
| |
Занятно. Ну, плохо, конечно, но не похоже на обычные школьные стихи о любви. На 8 уроках я подавилась чаем и умилилась.
Цитата а сейчас все поменялось:ценности, желания, увлечения,цели в жизни и те чувства,которые вложил сюда. Это не в последний раз
Цитата написанное мною за десяток минут стихотворение, которое я вижу не более чем криком души
мимими
Цитата пока тлеет моя сига Но вообще, в 18 лет можно уже писать и получше, хотя я хз, сколько вам лет.
|
| |
вау. прочитал сейчас что-то невероятное. рецензент я убогий, поэтому какие-то длинные речи толкать не буду. просто скажу, что вы отлично поработали, я рад что прочитал это произведение Написал(а) Олег (FLWL55) Воскресенье 03:01
|
| |
простое, но дарящее удивительные эмоции произведение. будто бы сам испытал всю тяжесть жизни улиточной  Написал(а) Олег (FLWL55) Воскресенье 02:56
|
| |
я как рецензент никчемен, но, думаю, что у вас отлично получается. возможно кто-то со мной не согласиться, ибо я абсолютно не знаю на что я должен обращать внимание при оценке чужих произведений, но, как мне кажется ваше произведение очень красивое Написал(а) Олег (FLWL55) Воскресенье 02:51
|
| |
Баян, хотя словосочетание, которое обычно используется для выражения сарказма, использовать в прямом смысле - занятно, хотя немного комичный эффект создаётся....
|
| |
Ну я настолько себя не могу соизмерять с синим чулком и жабой, что я не стала даже и заморачиваться))) Написал(а) Юлия Знаменская (jz77) Среда 19:25
|
| |
ну там же ниже (после опошленных нравов) всё так и расписано (справедливо, кстати) просто используя оборот "опошленные нравы" автор/лг превращается в старую жабу синий чулок Написал(а) Тетерятников Николай Юрьевич (colyambus) Среда 07:56
|
| |
Спасибо за столь высокую оценку моей маленькой зарисовочки! ) Насчет опошленных нравов спорить не возьмусь, но только скажу в свое оправдание - имелось в виду, что на рынке около дынь нагло щупают дыни и не проявляют деликатность к бедным осам, пришибая их прямо во время приема пищи! ))) Написал(а) Юлия Знаменская (jz77) Среда 00:28
|
| |
Отлично! Написал(а) Alla (Alpen) Воскресенье 10:27
|
| |
Шикарно! Спасибо за эмоции Написал(а) Alla (Alpen) Воскресенье 10:26
|
| |
Потрясающе написано! Написал(а) Alla (Alpen) Воскресенье 10:24
|
| |
весьма и очень Написал(а) Тетерятников Николай Юрьевич (colyambus) Пятница 08:12
|
| |
опошленные нравы - моветон (рискну предложить заменить эпитет на что-то иное, заодно избавившись от восклицательного знака) оса - прекрасна дыни - изящны всё в целом - весьма сексуально Написал(а) Тетерятников Николай Юрьевич (colyambus) Пятница 08:00
|
| |
Что-то в этом есть. Вроде простенько так, но как-то с душой. И концовка на удивление понравилась. Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Среда 18:09
|
| |
Спасибо большое за резонанс в ощущениях! Это просто порыв эмоций и кайфа от лета вообще, и от дынь в частности. Попытка нанести несколько штрихов на холст после долгого перерыва. Написал(а) Юлия Знаменская (jz77) Суббота 14:33
|
| |
Мне очень понравилось. Зацепило почти сразу. Есть свои сомнения... например по поводу третьего четверостишия, Какая там хитрость, почему именно хитрость пальцев - увы непонимаю. Ведь вы имели ввиду осу, Хотя, с тем же успехом можно экстраполировать... Но, работа многослойная, не такая очевидная как хотелось бы.. И что самое приятное: взята крайне ограниченная кроха жизни которая совсем не ограниченна здесь.... Маштабно, на самом деле, и даже типа многогранно. Особенно, первый катрен... перечитал сейчас в четвертый раз, и он прямо - самостоятельный... Спасибо... что я могу сказать Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Пятница 14:48
|
| |
неа умничать было не в ее стиле, хотя лучше бы да (спасло бы от печальной концовки)
|
| |
Прочитал как "попыталась умничать". Тоже много думал)
|
| |
Спасибо, буду думать  Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Пятница 11:25
|
| |
спасибо за коммент местами подчистил
|
| |
Например, в сцене, когда румяная старшеклассница рекламирует конкурс. Как-то это все выглядит неправдоподобно и надуманно даже для того жанра в котором вы пишите. Ну и нет в этой сцене ничего, что бы могло привлечь внимание читателя. Ну а в сцене во дворе, как я потом догадался, девочки издевались над гг, приглашая ее принять участие в конкурсе. Но по тексту это не понятно. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Четверг 17:23
|
| |
Спасибо большое, да, сухо вышло, доработаю и отложу пока. Какие сцены неубедительные? На самом деле, есть для связки - это всё, что в конце, начало и середина от души шли. Про родителей не хочу ничего писать, но и сиротой её делать не хочется. Думала об этом, но не могу пока описывать родителей, пока не готова за это браться. Герои всегда сами по себе, даже в детстве. Всегда это проблема, и думаю, как бы это гармонично сделать, чтобы родителей не трогать. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Четверг 12:47
|
| |
Ненужная образность, авторские оценки, переживания героев убивают напряжение. Это же триллер, а не мелодрама. Я бы оставил только действие ну и, максимум, ощущения фокального персонажа. ИМХО. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Четверг 12:44
|
| |
Формулы пропустил, т.к. не могу понять к какому разделу математики они относятся. Что касается текста, имхо, вам стоит больше внимания уделять визуализации происходящего. Сейчас это крики в пустоте. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Четверг 12:41
|
| |
Я бы это назвал "оптимизм отчаявшихся". Не очень люблю такое, но кому-то, возможно, и зайдет. Попытался абстрагироваться и вот что мне не понравилось. 1.Не удалось проникнуться к ГГ. Как-то надо усиливать ее бэкграунд. сиротой сделать, например. Кста, мне показалось странным, что ни слова нет в тексте про ее родителей. 2.Заметно, что некоторые сцены не такие которые сами прилетели в голову, а нужны были для сюжета и их пришлось выжимать из себя. Получились неубедительно. В некоторых случаях они еще и не передают, то что должны передавать. 3.Все как всегда скомкано, как будто вы пишите телеграмму и платите за каждую букву.
Рассказ получился не самым удачным, имхо хуже предыдущих двух, но все равно, что-то в нем есть. Предположу, что это лишь временные трудности роста. Творческих успехов. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Четверг 12:34
|
| |
Да последняя реплика действительно заставляет думать о дне сегодняшнем.
|
| |
Тогда уже эфиоп. Какой-нить дальний родственник Пушкина. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Четверг 16:25
|
| |
лг, видимо, анголец (или ботсванец либо иной африканец), который, отучившись в институте дружбы народов им. патриса лумумбы, вынужден был вернуться на родину
(про особую доблесть ничего не понял, как и про травлю с погоней однако посылы африканца не всегда доступны глубинному евроазиату) Написал(а) Тетерятников Николай Юрьевич (colyambus) Четверг 09:00
|
| |
Благодарю!! Очень надеюсь, что Вам понравился весь рассказ , а не только прямая речь мастера- ремонтника...Тогда - благодарен вдвойне!!)) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Понедельник 14:05
|
| |
Красивая ода хмельному напитку.
|
| |
- Бесполезное ты существо. Вынь руки из задницы и работай ими, а не забивай людям сознание брехнёй и бредятиной про независимость и суверенитет. Корреспондент, блин! Руками надо работать. Могилки иди копать. Или мешки разные разгружай с товарняков. Всё Родине польза. А то дурите народ, корреспонденты хреновы.
Довольно неплохой юмор.
|
| |
героиня в панике, пытается выбраться из багажника - в чем же там мерзость? или вы про первопричину...
|
| |
Искренно. Автор пишет о переживаниях. Своих. Как литературный объект-очень спорно.
|
| |
Похоже на памфлет против кого-то или чего то. К сожалению, не цепляет вообще.
|
| |
Хорошая зарисовка, характерная.
|
| |
Картинка классная с динозавриками! Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Среда 23:15
|
| |
"Злоключения бравого предпринимателя" и "Джейн Грейн и ворон истуканов" - настоящие романы! Молодцы, парни, пишите и публикуйте многотомники! Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Среда 23:14
|
| |
Сочные описания, мерзости людской.
|
| |
Образы интересные, выписано в целом хорошо. Финальная реплика заставила призадуматься о насущном.
|
| |
Ждал более эротичного содержания. Ну уж что есть.
|
| |
Интересная метафора. ) Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Среда 08:36
|
| |
Очень понравилось. Звучные, сочные рифмы. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Среда 08:35
|
| |
Грустно. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Среда 08:31
|
| |
Звучит красиво, да и смысл я понимаю, он есть тут, этот смысл. Жалко только, что людям всегда проще мириться лишь с одной стороной медали, или как в нашем случае, одной стороной Сущности. Старый мир, неправильный мир - которому автор так самозабвенно желает гибели, и есть тот самый мир, которому "волк степей" даёт собственно быть. В этом смысле, лекарь и поражающий мечь - суть одно. Но каждый волен конечно, забавляться гранями в меру предпочтенных граней... Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Вторник 12:40
|
| |
да, спасибо за внимательность Там билионной должно быть. Типа много её, много всего Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Вторник 12:16
|
| |
"биллинной"?! Написал(а) Тетерятников Николай Юрьевич (colyambus) Вторник 08:44
|
| |
Не понял о чем идет речь, нужны разъяснения по тексту. Это какой-то местный анегдотец?
|
| |
Стилистика и тема мне напомнила "Тихий Дон" Михаила Шолохова. Хорошо передан казацкий говорок,сам дух Степи. Писатель или сам казак лихой или же был им в жизни прошлой. Такие озарения сами не приходят.
|
| |
Тогда щипаться буду! - Мэри снова ущипнулась. - Тогда за талию не держу! - Кир убрал руки от талии девушки.. - Ну нет! - Мэри топнула ножками, - Все.. Перестаю щипаться.. Мы еще танцуем с тобой.. Долго смеялся на этом моменте. У автора, кем бы он ни был есть талант в юмор.
|
| |
искренне благодарю)))!! Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Понедельник 11:32
|
| |
Спасибо! Написал(а) Александр Большаков (Norton) Понедельник 09:11
|
| |
Понравилось. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 09:23
|
| |
Очень чувственно. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 09:23
|
| |
Красиво и образно. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 09:19
|
| |
Одно могу написать: великолепно Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Пятница 23:20
|
| |
Классный и забавный рассказ! Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Пятница 10:05
|
| |
Спасибо за отзыв!! В СССР продуктов становилось меньше в обычных магазинах для основной массы граждан. Но спецобслуживание всеми товарами и едой разнообразной для Всех органов ЦК и Верховного совета, для министерств и значимых общественных Союзов( писателей, кинематографистов,композиторов и т.д) было налажено отлично вплоть до распада СССР. Я то время помню отлично.Сейчас мне 74 года. А с 68 года я 52 года работал журналистом.Потому довольно много видел и хорошо об спецобслуге "тузов" знал. Так что- вранья в тексте нет))) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Среда 19:48
|
| |
Спасибо! Неожиданно ) Написал(а) Александр Большаков (Norton) Среда 12:00
|
| |
Круто! Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Среда 09:44
|
| |
Так как речь идёт о Советском Союзе, то продуктов становится меньше, а само произведение весёлое и удобочитаемое. Привет "Ворам в законе" Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Среда 09:40
|
| |
Да что Вы))) Я писатель. Сочинитель. Автобиографию не пишу. Писатели иногда пишут от 1 лица)) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Суббота 11:08
|
| |
Хороший рассказ и тема интересная. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Пятница 18:42
|
| |
Интересная тема. Спасибо. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Пятница 18:42
|
| |
Хороший слог. Читается легко. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Пятница 18:40
|
| |
Я думала вы себя и свою жену описали в этом фельетоне. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Пятница 10:40
|
| |
Вот неизвестно)) И спросить не у кого. Я их не знаю))) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Пятница 08:35
|
| |
А я думаю, что она не работает. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Четверг 21:28
|
| |
Это она от переживаний за мизерную зарплату мужа приболела душой и стала неважно выглядеть))) Я так думаю))) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Четверг 07:55
|
| |
Очень понравилось. Спасибо. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Среда 21:11
|
| |
Интересно. Прочитал удовольствием. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Среда 21:10
|
| |
Спасибо. Прочитал с удовольствием. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Среда 21:10
|
| |
"в том виде до которого довела её моя зарплата" - говорит что она безработная и зависит от мужа. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Вторник 22:30
|
| |
Так на её деньги муж и живёт. Он же только про свою зарплату рассказал.А у неё- огромная. Хватает и на педикюр и мужу на водку) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Вторник 18:56
|
| |
Ну, естественно.Вам лучше знать. Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Вторник 18:53
|
| |
Байт для антуража, если упоминалось в тексте, что там 2 собаки, я посчитал нужным немного описать и его. Написал(а) Александр Большаков (Norton) Вторник 17:09
|
| |
Нина Петровна должна была знать, что гг не полетел этим рейсом. В этом свете ее прыжок с балкона выглядит неправдоподобным. Бермудский треугольник и японец словно из другого рассказа иного жанра. Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Вторник 13:43
|
| |
Что может быть полезней в домашнем хозяйстве, чем мужчина, испытывающий чувство вины. Рассказ о женских манипуляциях. Не рискну спросить, какой сюда заложен смысл, спрошу другое: зачем в этом рассказе нужен Байт? Написал(а) Иннокентий Цыберман (Kesha) Вторник 13:37
|
| |
ха, хиппи были и в Кишиневе молдавской сср. общался с несколькими, да и у одногрупницы оба родители из хипанов. и отмечу что советские хиппи это все таки в большинстве своем интелегенция, мыслящая прослойка. ну так же как и русский рок нес больше смысловой нагрузки чем его предтечи из за бугра. западный хипизм он другой. очередное течение послепослевоенной молодежи , советский хипи это ж все таки монумент-оскал с примесью русской тоски. и потому ни дом солнца, гарика, ни последующие подобные фильмы я никак не могу смотреть. не верю! асса да, а новоделы далеки. очерк норм. Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Понедельник 21:23
|
| |
Спасибо, порадовали. Прочитал с удовольствием. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 16:07
|
| |
Лось Егор - это отличная придумка. Я сидел и думал, а какое имя больше всего подошло бы лосю, оленю, еноту? И вывод однозначный - лось - только Егор. С енотом могут быть варианты.... Написал(а) Александр Большаков (Norton) Пятница 17:03
|
| |
Кулинария и любовь - одно целое? ) На сытый желудок и любить легче? А, вообще, думаю, многие мужчины себя здесь узнали. Всегда не понимал, как моя мама, в 80 лет, помнит дни рождения троюродных племянников, а я, день рождения тещи не могу вспомнить? Написал(а) Александр Большаков (Norton) Пятница 17:00
|
| |
Короче, как всегда, прошляпила ошибку? Бывает - не перечитывала, а надо бы. Спасибо ещё раз.
|
| |
Лучше эрокез на ирокез. Хотя, могу только советовать.
|
| |
Очень трогательно. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 15:44
|
| |
Очень красиво написано. Похоже на песню. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 15:43
|
| |
Прочитал с интересом. История грустная, хоть и завораживающая. В какой-то момент появилась надежда на чудо. Написал(а) Литяжинский Сергей Валентинович (Trio-lit) Воскресенье 15:41
|
| |
Про эротичность ничего сказать не могу. Задачка была для меня трудная - вместить литрпг с обязательным "Ёжиком" в критично малый объём. Что получилось, то и получилось. Могу заменить "шевелюру" на прикид или причёску - только зачем...
|
| |
Эрокезная шевелюра? Эротично)
|
| |
Красиво, влюблённым очень отзывается, понимаешь чувства автора. Короткое стихотворение, но вместительное по эмоциям. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Пятница 23:19
|
| |
Здорово, смешно! Только когда всё на мужчине держится, это не очень правильно - если женщина трудится, то и на уход за внешностью у неё хватит, и мужа подлечить. Здоровья! Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Пятница 23:16
|
| |
Версия верная. Вы угадали. Моя цензура её тоже не пропускала. Прорвалась хитростью и обманом)) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Пятница 20:50
|
| |
Сижу, и думаю, какие именно 0,07 жены Вы оплачиваете? У меня есть версия, но, боюсь, моя внутренняя цензура ее не пропустит... Написал(а) Александр Большаков (Norton) Пятница 14:50
|
| |
Благодарю!)) Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Пятница 12:00
|
| |
Твоё мне всегда нравится. И почти всегда угадываю- когда это твоё. Как и в этот раз)) Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Пятница 10:28
|
| |
Спасибо и спасибо, что читаешь)
|
| |
Да, хорошо, прям атмосфера есть, красиво. Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Пятница 00:23
|
| |
славный рассказец. рейт. надо будет в вскр вернутся Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Четверг 20:09
|
| |
Нравится. Рваный, ступенчатый ритм очень хорош.
|
| |
Неплохо. Концовка как укол шпаги в сердце.
|
| |
0 7 Форри (27.05.2023 12:52) [Материал]Каким образом слово "авантюрист" говорит о средневековье, когда оно в русском языке появилось только в 18 веке? Если у вас нет умственной отсталости, то грамматику вы освоить в состоянии, но раз вы этого не делаете, то читателя не уважаете, а читатель не любит, когда его не уважают. Это вам ещё по доброму написали, что рассказ выглядит как план романа. Это выглядит как записки школьника об игре. И на эти записки всем пофиг, никто в них смысл искать не будет. Мне хватило двух абзацев, чтобы утратить интерес к повествованию. Так-то и лит рпг - хрень, но тут язык не поворачивается называть этот текст хотя бы подобием литературы. [Ответить] Написал(а) Станислав Малозёмов (Stanek) Четверг 17:48
|
| |
Очень красиво и певуче Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Среда 11:59
|
| |
Я начинала читать, как бы не особо вчитываясь, просто читая. И где-то прониклась, а в концовке сказала "Ого!" Как бы это сказать... Офигенно!
|
| |
А неплохо, если бы автор не поленился ещё на строчки разбить, чтобы читать удобно-привычно, то было бы хорошо. Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Вторник 21:29
|
| |
А, Да! Я ахуела Пургу мелишь, автор. Когда нет, ни ума, ни знания, лучшее украшение - это молчание...
|
| |
пробежался по первым главам "я приручила отца главного героя". и смотри нормальное ж повествование, ввод читателя в мир книги постепенно раскрываются герои . сюжет и стилистку опущу. это вкусовщина. ну так? почему не последуюешь примеру? просто иди как по трафарету Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Вторник 07:13
|
| |
по поеданию хотдогов? так а зачем тебе писательство? если говоришь грамматику не можешь усвоить? у тебя ж в планах издание своих нетленок, поди? а редакторы непричесанные тексты и не читают вовсе. Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Вторник 06:59
|
| |
ахаххха Ох поверь меня ещё долго будут помнить. Но ни как писателя а как рекордсмен книги гиннеса так что вообще херню написал Написал(а) Мефислей (Падший) Вторник 05:50
|
| |
очередной непризнанный гений. ну таких много было тута. время сотрет и его. такие дела Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Понедельник 21:00
|
| |
а ну прошу заметить у данного существа женского пола напрочь закончились остатки мозга даже написать ничего не смогло путёвого Написал(а) Мефислей (Падший) Понедельник 13:02
|
| |
у меня не бомбит я скоро буду по полу в припадке от смеха кататься над твоей тупостью. Не реально видели бы вы щас мою лыбу она больше чем на мемах а бл соседи уже стучатся говорят харе ржать Написал(а) Мефислей (Падший) Понедельник 13:00
|
| |
Бомбит тут только у тебя, ахаха))) Написал(а) Форри (Форри) Понедельник 11:40
|
| |
АХАХАхахаа. бл ты серьёзно. Ууууу у кого то бомбит пукан. Мнения большинства кто тут мать твою большинства а? Кратко пришли 4 клоуна и начали срать мне в комменты то чего я не просил. Так для справки когда я отправляю рассказ сюда я также отправляю текс своим друзьям а у меня их в онлайне на выходных не менее 50 человек. Так что мнения 4 человек которые мне вообще никто которые к тому же высрали полную дичь меня не особо интересует. Так а теперь прочитаем 50 человек против 4 ну и где тут 4 это большинства. Если для тебя слово АВАНТЮРИСТ связан с викторианской Англии. то ты явно отстала от современного литературного жанра. Хотя о чём это я .1992 пизнец 31 год девке а мозгов нолик.. Мне просто вот что интересно вы хоть понимаете что в моих глазах каждый кто пишет подобную чушь не более чем клоун.
Вот реально я щас сижу и смотрю комменты и понимаю что все кто пишут это лядские вурдалаки. Я подпалил вам пукан парой своих комментариев и всё понеслось говно по трубам. Вот просто отличие человека что остался ребёнком в душе но уже взрослый и те кто не хочет признавать что они до сих пор дети в душе. Я открытый человек а вы закомплексованные идиоты что не могут выйти из своих комплексов.
Щас начнётся срач что несу какую то херню и прочее. А взгляника ты сейчас на простые факты. Ты зашла в рассказ и сто проц не хотела ничего писать но тут о боже ты увидела срачь в комментах и то что О боже автор разносит по факту но разносит либо твоего знакомого либо того кто лучше меня и подумала да я же могу его тоже засрать. При этом написав такую дичь что даже мой друг что вечно материт меня за отсутствия запятых признаёт что сюжет годный а твой коммент это бред маленькой обиженной девочки. Так это ещё не всё тебя не остановило то что я тебя разнёс по сути в пух и прах ты продолжила писать бред ещё сильнее прежнего. Тут как говорится весь комментарий я могу оценить так. У тебя конкретно бомбануло от моих ответов и бомбануло так что вышла та самая маленькая девочка и начала писать такой брет что я в жизни не видел. Упоминание большинства, матери и воспитания ну бл так в доте ток школьники делают. Ты ограничена в своём понимании и не можешь выйти за пределы навязанного мнения. Вот почему я отличаюсь от многих. Я сижу в своих пределах понимания но предел моего понимания не заканчивается на коробке я стараюсь охватить больше и понять суть всего мира, а ты же в свою очередь просто следуешь мнению большинства и подстраиваешься под них как пустышка. Это твой выбор но смысл тогда в твоём существовании. Напомню вас на протяжению всей жизни учат люди что не добились и грамма действительного успеха. А вы это проглатываете и дальше идёте по их пути.
Почему на этом сайте так мало действительно хороших писателей которые стали бы известны в реальной жизни а не на просторах интернета. Ответ прост когда тут выкладывают произведения их просто сразу поливаю таким количеством говна что пропадает всё желания писать дальше. Ну вот серьёзно любой писатель даже начинающий это личность с куда большем количеством эмоций и куда большей чувствительности чем обычные люди. Все знают об этом но почему то писатели относятся к своим как к врагам народа. Нет чтоб поддержать сказать там ТЫ МОЛОДЕЦ, КРАСИВО ПОЛУЧИЛОСЬ или банальное НУ В ПРИНЦИПЕ ИНТЕРЕСНО. а уж потом подсказать в мягкой форме что то в типе. ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО НО ВОТ ТУТ ТУТ И ТУТ НАДО БЫ ЗНАКИ ПОСТАВИТЬ А ВОТ ТУТ НЕ МЕШАЛО БЫ ДЕТАЛЕК ДОБАВИТЬ А ТУТ УБРАТЬ И БУДЕТ БОМБА.
Но нет же вы начинаете писать такой бред от которого за вас стыдно мне. Мне человеку в комменты которого вы срёте и поливаете дерьмом стыдно за вас за то что вы не писатели а обычные тролли что просто завидуют таланту других. Как говорилось в одном фильме но немного перефразирую. ЕСЛИ ЭТО БУДУЩЕЕ ПИСАТЕЛЬСКОГО МИРА ЧТО НАС ЖДЁТ ТО УПАСИ БОЖЕ ЧТО У НАС ТАКОЕ ДЕРЬМОВОЕ БУДУЩЕЕ. Написал(а) Мефислей (Падший) Понедельник 08:36
|
| |
Нет, прочитала я больше двух абзацев, просто без интереса, так, как безвкусную жвачку пожевать. У меня слово авантюрист ассоциируется с новым временем, викторианская Англия и всё такое. Тебя всё устраивает? Ну и не бомби тогда на всякое мнение, которое отличается от твоего. Не хочешь подстраиваться под большинство? Ну чо, пиши для мамки, может, ей и будет интересно, что её такой воспитанный сыночка называет творчеством. Написал(а) Форри (Форри) Воскресенье 21:46
|
| |
Так охота узнать что я читаю. Ну во первых я отаку так что сразу скажу что 90% свободного времени я провожу читая романы. Вчера я читал эм бл а чё я читал а точно. Прирождённый наёмник, Я приручила отца главного героя, Я вернулась назад во времени и перестала быть леди, чтобы спастись от эгоистичной сводной сестры, Волшебница кулинарии, Цена расставания, Оборотень под временной защитой, Любимая дочь дьявола, Попробуй на вкус, а-ам!,Перезапуск Леди. Читаю довольно быстро так что список дальше продолжать не буду. О О точно щас пойдёт говно по трубам будешь корить меня вот я анимешник пишу анимешное говно и подобное а сам то что пишешь клоун я прочил последний 3 твоих высера и скажу так такого дерьма я даже у новичков что в первый раз пишут не видел. И да я буду обзывать твои произведения высерами ведь ты даже степень критики нормально не написал. Как там было а точно оч важна- что это мать твою должно значить а? Я по русски написал хочу комментов по ощущению от прочтённого сюжета, а чувствах что возникли при этом но нет бл я получил какие то высеры по типу. -Ы нет запятых, ы читать невозможно, ы в комментах срут насру я тоже, Ы надо поумничать а теперь ещё добавиться чёто типа этого -Ы он Онимешкик Ы он тупой Ы надо за это обосрать Написал(а) Мефислей (Падший) Воскресенье 18:07
|
| |
так что читал ты последнее? Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Воскресенье 11:02
|
| |
Мусор и ещё раз мусор. Сюжета нет да да тут в принципе ОДИН ЧИСТЫЙ СЮЖЕТ. Я уже вроде написал охота посрать в комментах срите где нибудь подальше а человек что написал так мало мне вообще не советчик. Просто очередная ситуация Ы срут в комментах Ы надо тоже насрать. Ы мозгов не хватает напишу полную дичь Написал(а) Мефислей (Падший) Воскресенье 10:41
|
| |
авантюрист это насколько помню искатель приключений. а они как известно присущи всякому периоду. сюжета нет. да и чо я буду повторяться. автор, вот что последнее вы читали? скажем вчера. а так ваш текст только в печь. и писать заново Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Суббота 18:34
|
| |
Пхахахахаха. Дай народу повод и но будит обсирать всё сколько захочет. Для умственно отсталых объясняю что чаще всего слово авантюрист в рассказах принадлежит к среднему веку. Что касается грамматики то это не каждому дано. Таже могу сказать что ты мусор что не стоит моего внимания ты 2 абзаца прочитал и у тебя загорелась шишка а не женщина значит вареник. Да молодец по 600 просмотров и более но вот только а смысл мне подстраиваться под большинство когда меня и так всё устраивает. Будет тут 1-2 просмотра так я вообще не обижусь главное чтоб им это интересно было. А также касательно вашего комментария и почему вы мусор. Я попросил комменты по сюжету и общему впечатлению. А вы чё тут пишете. Просто как я вас вижу.
- Ы нет запятых, ы кратко, Ы в комментах пишет по моемы мнению чушь надо его обосрать.
А и ещё раз по поводу слова АВАНТЮРИСТ. Опросил 50 своих знакомых. Ассоциации со словом авантюрист. путешественник выполняющий заказы в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Это если в пары словах были также такие ассоциации воин, герой, спаситель, и много другого. Но все они согласились с тем что слово связанно с средневековьем. Так что не надо хвастаться знанием из википедии о том когда появилось слово. Также всем кто пишет комменты не по теме критики идите лесом от сюдова. Если вы не можете полностью прочитать рассказ и оценить его суть а не про типо Ы ошибки Ы запятых нет.
Я маленький автор а не шишка. Мне нужно увидеть комменты по отношению сюжету а не про ошибки. Не нравиться данный жанр иди мимо и не пиши фигню. Как там это сказали а точно, те кто так делаю ведут себя крайне инфантильно или лучше сказать по детски так как многие читатели это подростки или люди что не любят заумные словечки. Написал(а) Мефислей (Падший) Суббота 17:59
|
| |
Каким образом слово "авантюрист" говорит о средневековье, когда оно в русском языке появилось только в 18 веке? Если у вас нет умственной отсталости, то грамматику вы освоить в состоянии, но раз вы этого не делаете, то читателя не уважаете, а читатель не любит, когда его не уважают. Это вам ещё по доброму написали, что рассказ выглядит как план романа. Это выглядит как записки школьника об игре. И на эти записки всем пофиг, никто в них смысл искать не будет. Мне хватило двух абзацев, чтобы утратить интерес к повествованию. Так-то и лит рпг - хрень, но тут язык не поворачивается называть этот текст хотя бы подобием литературы. Написал(а) Форри (Форри) Суббота 12:52
|
| |
косяк тут такой я забыл предупредить об отсутствии запятых так как с грамматикой у меня туго но тут даже смысл не в этом. Я конечно человек не верующий но придётся привести подобный пример. Вот скажите мне люди что любят потыкать в ошибки. Если вы встретите бога со внешностью такой омерзительной что даже подходить к ниму будет неприятно. А он может сказать то что спасёт тебя или кого то из рядом стоящих. Я свою грамматику уже лучше не сделаю а вот сравнить свои произведения с подобным примером вполне могу. Ибо они не сосем в нужном виде но читать можно а это главное. Честно слово недавно читал один из своих старых рассказов аж сплакнул от ностальгии и то какие чувства я туда вложил. А что касательно Ленина то лесом его и в крематорий я на стороне тех кто его хотел бы сжечь на костре Написал(а) Мефислей (Падший) Среда 21:10
|
| |
Бескомпромиссная уверенность в себе, своём замысле и силах - это просто замечательно. Могу положительно оценить ваш гигантский замысел. Но к сожалению воспринимается ваш труд, как расширенный план целой серии романов в стиле Литрпг или фэнтези. Не отрицайте чужую критику, если вы её просили. Перемалывайте её в себе, анализируйте, придирайтесь, но только не оправдывайтесь и не оправдывайте свои промахи. Учитесь на них. Не могу сказать, что любым советам или замечаниям нужно следовать. Но вот что очевидно: надо больше читать состоявшихся авторов ( например: Андрея Васильева), повторяйте правила русского языка и пользуйтесь словарями (синонимов, в особенности!). "Учиться, учиться и учиться!" - как завещал дедушка Ленин. Прогресса вам и успехов!
|
| |
Привет человеку, как он про себя говорит, философского склада ума. Конечно, куда мне силиться понять глубокий смысл вашей литературы. Но именно эту, Вашу, мощную фразу я даже отмечу: "А это значит что в таком фэнтези (средневековом) 10 летний пацан чаще всего выглядит как 20 летний мужик".
|
| |
Коммент для всех. Я автор человек философского типа. Да с русским языком у меня проблемы особенно в плане грамматики. Но огромное НО. Что именно может помешать мне заложить глубокий смысл в достаточно простенькое произведение. Да есть недостаток в моём произведении в виде малого количества деталей но разве оно стало от этого хуже? Кому да а кому то и нет. Ведь все мы разные и уровень понимания у каждого своей. Но это не значит что если вы не поняли смысл сразу писать что всё плохо всё ужасно. Надо просто спросить и не стыдится этих вопросов. Не помню точно но вроде бы это сказал Задорнов. Сказка о золотой рыбке это не сказка про жадную старуху что осталась с носом а сказка о истиной любви, о том как сильно любил старик свою старуху, Ведь даже когда она плохо к ниму относилась он всё ровно шёл к рыбке и просил того что хотела старуха а мог бы давно послать всё стать королём и не знать проблем остаток жизни. Простая детская сказка а смысл то какой. Написал(а) Мефислей (Падший) Среда 07:08
|
| |
нус начнём. Во первых читай лучше в первый строчках указанно о его уродливой внешности. Судя по вашему комментарию вы даже толком не вчитывались в моё произведение. Во вторых это средневековое фэнтези. Вы хотя бы раз видели чтобы говорил о автоматах машинах или чего подобного, НЕТ там не было такого. А это значит что в таком фэнтези 10 летний пацан чаще всего выглядит как 20 летний мужик и поверь если он как то смог выжить и вырасти до 10 лет он уж точно сможет. Напоминаю герою был дарован разум с самого младенчества так что простое понимание как определить ядовитое и съедобное он явно сможет. В третьих судя по двум прошлым пунктам вы мало того что в скользь прочитали моё произведение так и даже не попытались понять всю суть. Вы даже не смогли понять в каком жанре данное произведения.
Итог вы просто решили выпендрится парой заумных словечек при этом пройдя на территорию которая вам не понятна которую вы вообще не понимаете и говорить вот всё по детски всё плохо всё не так. Вы даже не постарались нормально прочитать и тут же пишете подобное. Перед тем как писать подобное ознакомьтесь с миром рассказа, поймите его особенности а уж потом пишите. Вы могли бы хотя ббы спросить в какой эпохи происходит рассказ хотя тут по одному слову АВАНТЮРИСТЫ можно было понять что речь идёт о средневековье. Что же касается вот этой фразы "пять же какую цель в целом преследуете, занимаясь написанием? Мне отвечать необязательно, ответьте себе, постарайтесь быть честным с самим собою, что не так легко" Это вообще щас серьёзно было. То есть вы просмотрели мельком мой рассказ написали полную фигню и в конце решили лопатой тупости добить. Я не буду объяснять глубокий смысл сия произведения ибо только тот кто полностью поймёт моё произведение сможет понять и этот глубокий смысл. Тот кто догадается и напишет в комментах смысл что я пытался донести я обязательно отмечу вас как того кто понимает суть. Написал(а) Мефислей (Падший) Среда 06:39
|
| |
Привет. Общее впечатление, ну, мягко говоря инфантильное произведение, без погружения в мир. Ни один абзац не заинтриговал, не приклеил внимания, зато, местами повеселил. Чистый сюжет, в смысле это, наверное, план будущего произведения. Только если так воспринимать. Тогда просто по сюжету парочку вопросов. Герой - уродец, а в чем его уродство-то? В десять лет убежать в лес, я думаю, на этом и стоило закончить произведение. Но нет прожил пять лет в лесу. Что за лес такой? Автор а вы сколько сможете прожить в лесу? Мне кажется, у вас слишком маленький жизненный опыт, есть куда расти: расширяйте сознание, базу своих знаний, приобретайте навыки. И попробуйте писать о чем-нибудь попроще, понятнее вам. Опять же какую цель в целом преследуете, занимаясь написанием? Мне отвечать необязательно, ответьте себе, постарайтесь быть честным с самим собою, что не так легко.
|
| |
Мне понравился стих однозначно. Это первые что хочется сказать... Потрудился аатор, дабы подлинные чувства облечь в эту огранку рифмы и размера... Это усилие чувствуется, оно передаётся мне как читателю тоже. Но при этом что самое главное- главное не теряется; но остается там где ему и полагается быть... Где-то между строк. Концовка, хороша. И спасибо автору Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Понедельник 13:29
|
| |
Смотря в каких ситуациях проявляется лицемерие. Иногда это - вежливость, сила духа - не показывать внутреннюю боль, улыбаться не смотря на свои проблемы. Если человек неприятен, а у тебя есть силы улыбаться ему, говорить добрые слова и не срываться - это проявление силы, я считаю и благородства. Ты - настоящая леди, джентльмен. Если, конечно, эта улыбка не улыбка палача, если ты простил человека и учишься любить его, не затеваешь подлости. Например, в Америке зайдёшь в магазин, тебе продавец улыбнётся, подскажет или деликатно отойдёт - да, ему выгодно быть хорошим, и ты понимаешь что это может быть неискренним, но всё равно приятно когда улыбаются вежливо, а наши нахамят, окинут презрительным взглядом, назовут, конечно же "жэнщиной" зато искренне. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Суббота 14:07
|
| |
Красиво, искренне. Когда влюблён, понимаешь, что хочет сказать поэт. Может, ты и не со мной, но рядом, и это греет. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Суббота 13:50
|
| |
Спасибо. Написал(а) Владислав (vlad2D) Воскресенье 18:31
|
| |
Спасибо. Написал(а) Владислав (vlad2D) Воскресенье 18:31
|
| |
Спасибо, что прочитали. И огромное спасибо за критику. Написал(а) Владислав (vlad2D) Воскресенье 18:31
|
| |
а мне понравилось. оо ингер была лисичкой когда то Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Воскресенье 17:49
|
| |
Мне понравилось. Задорно так. Эдакое "сверхъестественное" в Питере. Написал(а) Форри (Форри) Воскресенье 14:48
|
| |
норм, особенно ближе к концу. в начале отвлекали всякие ненужные уточнения и сравнения, типа "стриженные волосы" и прикол про бег (который убивает напряженку). а вот под конец даже саспенс появился. короче, проду
|
| |
Люблю такие темы. Отрывок маленький, поэтому много сказать не получится. Общее впечатление: Хорошо. Интересно, что будет дальше. Мир описан урывками, но и этого хватает, что б представить окружающую действительность. Твари, артефакты и походы за хабаром. Есть даже намек на загадку. Записи с рунными кругами, кого-то умного и давно почившего. Идея стоящая, но придется вам постораться, что бы ее вытянуть. Герои - среднячек. Ничего нового и оригинального. К таким, своим и простым, или прикипаешь всей душой или забываешь через час. Будет видно. Единственное, что меня покоробило - это язык. Очень много местоимений, половину можно смело вырезать, перефразировать и будет лучше. Читатель не тупой и спотыкаться каждый раз о "мой", "его" не любит. Туда же идут наречия. Стивен Кинг говорил, что ими выстлана дорога в ад. Вывод: Запуск сделан, теперь не сбавлять скорости и направления. Написал(а) Елена Абгаш (Freda) Суббота 21:58
|
| |
Ну чтож, начнем. Сюжет: Задумка не новая, но достойна жизни. Классика всегда в моде. Деревня, ведьма, внучка, любовь и т.д. Интрига: Это главный плюс данного отрывка. Сначала намекает на будущие жертвы. И учитывая, что в первой части на сцену выходят школьники, ждешь, что они вломятся в дом покойной ведьмы, и кто то схолопочит смертельной защитой или проклятием. Ан нет. Облом. От чего приставился следак тоже осталось тайной. Дальше мы имеем упоминание о хранителях... и спящем Хоботке... Интересно, намек понятен. Но хотелось бы больше деталей. Недосказаности. Ромашка. О ней сказано всего да ничего. В начале внучку вызывают фиг знает от куда принять наследство, потому что безхозный дом страшнее ведьмы. А потом она уже заправляет старейшинами, как обезженными кобылками. Когда успела-то? А еще ее осведомленность в делах бабушки и как она быстро все взяла в свои руки, прошли мимо меня. Обидно. Хотелось бы посмотреть на ее становление. Деревня. Вот тут у меня больше всего притензей. Потому что разные картины в двух частях. Сперва просто село алкашей (да, не все, но общее впечатление у меня такое), это везьде так. А потом оказывается есть и совет, и хранители, и монстрик под кроватью у них живет. Если б ввести намеки на такой расклад в первую часть, Вы бы больше заинтересовали читателя. А то, в начале слегка нудновато. Язык. Туту красота! Устоявшийся словарь, хороший ритм. Герой. Хорошо.... нет, не прописан. Просто хорошо. Не отторгает и на том спасибо. Есть и эмоциональная сторона и действенная. (Тема с принесенным обрезом опять не расскрыта.) Шаблонны. А вот тут деревня отдыхает! Классика в сюжете не порок. А вот, когда в каждом абзаце по роялю это напрягает. Нужно вдохнуть жизнь даже во второстепенных героев. Дайте им изюминку! Пусть они хоть чем-то запомнятся. А то... Как зовут ГГ я не запомнила. Галка - истинная фифа, откуда такая в деревне-алкашкее? Колян - друг-богатырь, без ума и упрека. По Ромашке я уже прошлась. И добил меня Барин! Вы серьезно? Может, конечно, в жестокой реальности оно так и есть... Но...у вас фэнтези! Антогонист должен или привлекать или отталкивать. А не вызывать презрительный смех. Лучшеб он хотел купить земли, где спит монстрик. Тогда бы и драка завязалась не шуточная. А так... Печалька одна. Вывод: Достойно. Но нужно углублять и расширять. Оценка: 3 за рояли и обрывки, того что могло стать хорошим произведением. Дерзайте, у Вас получится! Написал(а) Елена Абгаш (Freda) Суббота 15:05
|
| |
Как человек, не слишком далекий от преподавания, могу ответить:
1.Как детям, которые хотят учиться, в таком шуме получить знания, а затем сдать ЕГЭ? Никак. Поступать в приличный лицей/гимназию, учиться самостоятельно, ходить к репетитору.2. Какие методы дисциплинарного воздействия имеются в арсенале учителей? Никаких. Им нельзя ничего. Они могут разве что ныть, зудеть и проедать мозги родителям.
3. Зачем Энской области сборище дармоедов в виде министерства образования, если учащиеся получили бесплатные учебники по той же истории лишь в конце первой четверти? Это точно родитель писал? Какие бесплатные учебники? Бесплатные учебники получает библиотека школы, а не учащиеся. Пока не приехали новые - выдает старые.4.Может быть, нынче новая государственная идея — взрастить себе необразованный электорат, дабы править им не мешали, а то начнут еще аналогии в русской истории искать?». Это не новая идея. Это настолько старая идея, что автор, похоже, сам очень хреново шарит в истории. Хорошее образование - удел меньшинства. Так всегда было. Как раз сейчас мы максимально далеки от этого, потому что у ребенка есть всё, что нужно, для самообразования (кроме понимания, для чего оно, и желания этим заниматься). И изменится это не скоро. Просто негде взять достаточно квалифицированных педагогов, чтобы обучать хорошо всех детей, и к тому же хорошо всех детей не обучить, потому что далеко не все в этом заинтересованы. Ну не родит же вам минобр миллион умных, воспитанных, харизматичных, чутких педагогов, видящих свое призвание в работе с детьми - потому что будучи умным, воспитанным, харизматичным и чутким человеком, заниматься можно чем угодно, что не связано с выслушиванием претензий от ебанутых родителей, которые сами книгу последний раз в 2013 открывали. И дело даже не в зарплате. Написал(а) Форри (Форри) Среда 09:55
|
| |
А по мне норм! Продолжайте! Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Четверг 09:59
|
| |
Прикольно Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Четверг 09:57
|
| |
Круто! Поздравляю Написал(а) Андрей Обнорский (igrikuz) Четверг 09:55
|
| |
Ну допустим, что двадцать-тридцать, и что это должно теперь значить? Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Понедельник 09:33
|
| |
У Илона Маска ракета взорвалась, радуйтесь! ) А..
Вот вопрос.
А когда она не взорвётся, что Вы будете делать? Так же с пеной и слюной нас поносить, или.. зависть - грех))
|
| |
Многомиллиардном мире? Ау, автор, при всём уважении.
Ладно.
Буду проще.
Из восьми биллионов (настаиваю на этом научном термине) человек, которые существуют на вашей планете, только двадцать-тридцать смогут прочитать Ваш стих. Не круто ли? )
|
| |
Всё это ессно годно, но почему Вы, уважаемый автор, живя в 2023-ем году так называемой "нашей" эры, верите в такую глупость как добро и зло? В четырнадцатом веке Ваши слова - блин... да офигеть как бы зашли. Но Вы перепутали время. Ваш спитч - баян.
|
| |
Ну хорошо. А если я всё-таки хочу что-то взамен, это, значит по Вашей философии, я плохой человек?
Или ладно.
Мне кажется, Вы, уважаемый автор, подменяете понятия. Вот Вы говорите "В нашей суровой жизни равнодушному человеку плевать на последствия от своих неправильных действий. Увы, только сильная личность способна на поступок — исправить содеянное" вот.
А что если я, например, считаю, что сильная личность признаёт неправильность как у вас в концепции, НО исправлять ничего не хочет? По факту того, что она сильная, а вы - не сильный. Что тогда? )) Простите, если что.
|
| |
поздравляю, а я думал пантера брюнетка Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Пятница 21:35
|
| |
Здравствуйте! Спасибо! Обложки сделал издатель.
|
| |
Здравствуйте, поздравляю! Вы обложки сами делали или заказывали? Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Пятница 21:09
|
| |
чтение не было скучным, но все равно по прочтению меня не покидало двоякое чувство. а дело в том что мне не хватило, как обьяснить, это как обман в кино. когда тебе трейлерами и рекламами нагоняют апетит а на выходе из зала ты такой и все? это все? вот нечто похожее испытал и ваш покорный слуга. потому как локации, персонажи и вообще фабула довольны насыщенные и яркие. потому я предлагаю что должны быть главы про митьку, ромашку, друзей, бабку и ее дом, про саму деревню и ее обитателей , про того же винокурова, про дом с подвалом, про сьемки. да и ольшанка и изгои в финале требуют большего внимания. матери суицид, не знаю по мне никак не оправдан и что бы он что то нес в себе. для драматизму что ле. но не после победы же. хотя я так понимаю что он совпал с появлением нового изгоя. ромашки мало, а она вроде как стержневой персонаж. кто этот куратор. понятно какие то спецорганы по вурдалакам. требует ответвления. кароч. тут работать и работать. а сама идея клевая. люблю такое. и если к гоголю , в стиле которого, плюс минус написано прибавить щепотку лавкрафта, то будет полный букет. а так, маловата сорочка для этой задумки. автору удачи Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Пятница 16:00
|
| |
К чему эти изысканные сюсюканья?) Чертенок 13 уже все сказал по этому поводу в гораздо действенной форме)
|
| |
Ипохондрия всегда на закате делается (с)
|
| |
Это если сперва зачёты сдаст.
|
| |
Какие-то прямо кричаще плохие рифмы
|
| |
Пусть онанирует сколько хочет. Меня больше смущает, что он называет это поэзией.
|
| |
Самоцитирование. Крутяк подмечено. Цитаты у него так себе. Одну разобрала, анализировала.... там его псевдоцитата в три предложения и мой анализ в страницу с блуждающими размышлениями упираюдщимися в "не все так однозначно." Ура я все живу, взрослею, думаю. Я так рада, что пока не останавилась....
|
| |
Самоцитирование - это литературный онанизм. Написал(а) Форри (Форри) Суббота 17:22
|
| |
помню. норм короткометражка, ни прибавить ни отнять
Цитата "Лежа в неудобной позе, прикрытый пеплом, мне было невозможно встать."
тут что-то пошло не так. "лежа в неудобной позе, ..., я не мог встать" - может, такой варик был изначально? или "мне" лишнее. это то, что успел заметить, но перечитывать полностью не хочется - рассказ хоть и не так плох, на второй раз не пробивает
а, и Скарлетт Йохансон - как по мне, смотрится здесь банально
|
| |
В произведении Островского «Волки и овцы» есть такая фраза: «И крокодилы плачут, а все-таки по целому теленку глотают». Так к чему это я - а к тому, что добро довольно странная штука, его не должно быть видно. Слезы на лице еще не признак сочувствия, и отсутствие слез на лице еще не признак равнодушия! В общем, поздравляю всех - сегодня 200-летний юбилей великого русского драматурга Островского! Ура! Написал(а) Денис (den) Среда 20:23
|
| |
Когда человек вдруг понимает, какие определенные интегралы являются несобственными, он ощущает ароматный запах светлого будущего. От восторга его душа как будто погружается в забавную сказку, наполненную позитивными эмоциями и яркими красками. Эта чудесная сказка делает человека весёлым и радостным. И он наконец-то начинает робко надеяться, что у него есть шанс сдать матан в эту сессию хотя бы на три. Написал(а) Денис (den) Среда 15:10
|
| |
и каждое утро, каждой жизни он все так же радуется солнечному восходу. хоть потом и жара Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Вторник 20:27
|
| |
или так: когда человек видит солнце, ему этот мир абсолютно понятен, как будто он прожил миллиард жизней
|
| |
когда ночью не видишь солнца, знай оно с обратной стороны ибо не быть вечному более вечным чем сонм постящихся негритят Написал(а) Андрик Слон (Андрик) Вторник 18:27
|
| |
Супер, всё так, только, наверно, не когда понимает в чём смысл жизни, а когда цель появляется или мечта или влюбляется. Смысл жизни редко кто знает, так и уходим, не зная, зачем приходили. Написал(а) Екатерина Русских (Кошица) Понедельник 22:49
|
| |
когда встает солнце, начинается жара (с)
|
| |
Самое любопытное, что именно последние 6 строк написаны сегодня. А предыдущие ночью. Значит все же ночной ум более глючный, чем дневной! Буду иметь в виду))) Спасибо. Написал(а) Денис (den) Суббота 16:25
|
| |
Последние четыре строки понравились больше всего. Все остальное, очень абстрактно, обтекаемо, не за что зацепиться ни мысли не чувству. Но вот как-то все равно, само название + эти четыре строки, сыграло, и нечто передало. Т.е не так уж и плохо значит. Написал(а) Толокнов Евгений Олегович (Доцент) Суббота 15:22
|
| |
Текст откровенно тяжело читать и воспринимать. Лет сто назад вероятно он пошёл бы на ура, но не сейчас. Вы можете любить писать в старом стиле с громоздкими фразами, выспренными и пафосными выражениями, но...писать исключительно для себя и своей группы поклонников. Вы же должны понимать, что любой пишущий мечтает о массовом читателе. Ваш рассказ, лично у меня, не вызвал никакого интереса по ранее перечисленным причинам. Сюжет есть, напряжённая атмосфера есть, однако всё изображается так, что на ум приходит нетленное выражение "Не верю!". И ещё, используя в качестве локации другую страну, нужно либо в ней жить, либо тщательно изучить место действия, интернет в помощь. Не забывайте о второстепенных персонажах, их действия и диалоги не должны вызывать ощущения картонности. Написал(а) Иван Пафнутич (Lubovs) Пятница 12:33
|
| |
Очень душевно, естественно Написал(а) Марино4kа (Etiam) Пятница 03:47
|
| |
Автор, всё у Вас прекрасно. Подкачается чувство ритма. Хотя, если честно, и так очень атмосферно Написал(а) Марино4kа (Etiam) Пятница 03:46
|
| |
Каждый автор найдёт своего читателя) Ваши стихи очень душевны Написал(а) Марино4kа (Etiam) Пятница 03:44
|
| |
Мне понравились подобранные метафоры. Всё выдержано, эмоционально, но и ничего лишнего. Написал(а) Марино4kа (Etiam) Пятница 03:43
|
| |
Каждый человек воспринимает цитату по-разному. И это прекрасно! Я вижу в данной цитате чистоту и невинность. Доброе слово, действительно, способно на многое. Написал(а) Марино4kа (Etiam) Пятница 03:42
|
| |
И снова в те же дебри меня унесло. По хорошему, тут много чего нужно переделать и довести до ума. Осталось только понять как правильно. Написал(а) Oda (Oda) Четверг 14:24
|
| |
У меня сложилось впечатление, что автор начитался рекомендаций, что надо обязательно описывать окружающую среду как можно подробнее. Глупый совет, выкиньте его из головы. Это не инструкция к бытовой технике, и не протокол с места происшествия. По поводу акрила - Фабричные акриловые художественные краски не смываются водой. Написал(а) Иван Пафнутич (Lubovs) Вторник 19:14
|
|
|